performa schrieb:
Ist die Lösung, das iPhone künstlich zu kastrieren, irgendwie "toller"?
Ist es irgendwie "toller", wenn dadurch das Softwareangebot für den Kunden eingeschränkt wird?
Ist es irgendwie "toller", wenn der Kunde dadurch auch nach dem Kauf softwareseitig von einer Firma abhängig ist, anstatt Wettbewerb zu haben?
Du selbst sprichst dich bzgl. Windows doch gegen Monokulturen aus.
Alle Welt verlangt von dem iPhone, dass es ein echtes Smartphone wird, aber wenn ich das richtig verstande habe, beabsichtigt Apple erst mal gar nicht, es als solches auf den Mark zu bringen, sonder einfach nur als eine Art "iPod Enhanced". Da im Inneren aber ein OS X schlummert will jeder sofort ein Notebook mit eingebautem Handy daraus machen.
Ich rechne auch fest damit, dass ein paar Wochen nach dem Erscheinen die ersten Hacks da sind, um die Sperren von Apple auszuhebeln und alles mögliche damit anzustellen. So wie beim iPod, den ja schon manche mit Linux betreiben. Manch einer behauptet sogar, dass ich mp3-Dateien auf mein Pod hab, die ich irgendwo kopiert und nicht iStore gekauft habe ... glaubt denen bloss nicht ... ich bin
das perfekte Beispiel für einen Fanboy ... ich kaufe alles bei Apple und würde auch auf keinen Fall durch illegale Mittel Software auf ein iPhone schmuggeln, die nicht aus dem Apple Store stammt.
Apple will das Ding nun mal nicht als echtes Smartphone auf den Markt werfen, sonder als reines Funktionsgerärt, dass all das kann, was Apple für richtig hält und sonst erst mal nix.
Ein Betriebssystem für ein Handy zu entwickeln ist eine Megaaufgabe und kann fürchterlich nach Hinten losgehen. Erst mal vorsichtig an die Sache ranzugehen und jedwege Software durch eine "Technik-Zensur" laufen zu lassen, ist meiner Meinung nach keine schlechte Idee, was die Qaulität angeht. Der iPod verdankt zu einem grössten Teil seinen Erfolg dem Marketing und dem Image, mit dem er einhergeht. Klar ... der iTunes Store ist auch was Feines, aber er hat den keiine geklaute Musik auf seinem drauf ... Hey nimm die Hand runter, das glaubt dir sowieso niemand.
Das iPhone wird sich auch massiv verbreiten, aber nicht, weil Mac OS so gut ist, sondern weil es jeder haben will (ist ja jetzt schon ein Mythos). Und so wie geklaute Musik auf dem iPod landet, so wird auch alle mögliche Software auf dem iPhone landen.
Eventuell wurde von Apple schon die Aussage gemacht, dass alles was Fremdanbieter aufs iPhone schieben wollen (z.B. Google Earth usw.) was kosten wird. Das wär dann fies und würde den Kunden schröpfen. Aber wie gesagt, die Hacks werden da sein um als User selbst irgenwelchen Dreck aufzuspielen.
Das iPhone ist noch nicht auf dem Markt, aber jeder regt sich schon darüber auf. Es kann dies nicht, es kann das nicht, es gibt nur einen Netzanbieter und Apple wird für jede Software, die man dafür bekommen wird extrem viel zahlen müssen. Warten wir erst mal ab, wie Apple wirklich handeln wird, wenn das iPhone kommt. Ich würd in meine Auto per Chiptuning auch gerne schneller machen (oder den Verbrauch runterschrauben), aber dann kommt gleich der TÜV und will eine Zertifizierung (Abnahme) dafür haben ... und schlimmer noch ... die kostet Kohle. Aber werfe ich dem TÜV keine Monopolstellung vor?
Die Microsoft-Monopolstellung ist real. Ich sitzt jeden Tag bei der Arbeit, wie viele andere auch, vor einem PC mit Windows und hab keine Alternative, weil MS sich nun mal eine Vormachtstellung zusammengemogelt hat. OK, durch meine Tätigkeit im IT-Bereich arbeite ich auch täglich auf Rechnern mit den schrägsten Betriebssystemen, aber der Durchschnittsbürger hat nur Windows, weil es bei seinem PC mit dabei war.
Aber beim Handy hab ich die Wahl ... wenn mir das iPhone nicht zusagt, dann kauf ich es nicht. Apple hat wie MS kein Monopol auf dem Handymarkt. Aber Apple hat jetzt die grosse Chance, mit dem iPhone Mac OS in die breite Masse zu werfen, was aber nur gelingen wird, wenn OS, Software und Hardware perfekt zusammenarbeiten. Hier ist endlich die Möglichkeit da, das MS-Monopol zu verhindern und langsam aber sicher Mac OS in das Hirn der Leute zu brennen, so wie es Microsoft schon lange gemacht hat.
Mit Steve Job hat sich Apple nun mal jemanden an Bord geholt, der auf reinen Kommerz aus ist.Wer die volle Freiheit für 0 Euro haben will kann zu Linux wechseln. Das ist frei (like speech, not like beer). Läuft auch auf Smartphones, kostet nix und schränkt dich nicht in deinen Rechten ein. Wer dennoch lieber ein iPhone mit Mac OS haben will wird sich entweder seine Software bei Apple besorgen (ich denke mal 5%) oder sich mit kruden Mitteln seine Jamba-Schei*e auf das Ding hacken (95%).
Das iPhone ist echt der Hammer. Ein paar Minuten Vorführung auf einer Messe, unvorstellbare Mengen an Gerüchten und schon jammert jeder rum, weil es zwar toll aussieht, aber so wie alles im Leben auch eine Nachteile hat.
Jaja ... das Monopol ... lasst uns doch mal darüber reden, wie es mit dem Monopol aussieht, dass man OS X nur auf Apple-Hardware nutzen darf, auch wenn man es ganz legal gekauft hat. Das interssiert irgendwie kein Schwein mehr.
[/QUOTE]
performa schrieb:
Das ist nicht "eine".
Es geht darum, dass nicht nur Dateinamen, sondern auch komplette Datensätze wie Kontakte, eMails, Weblinks, Dateiinhalte und Metadaten etc. durchsucht werden. Mit einem einzigen Suchfenster.
Öhhm ... wer hat das denn erfunden. Ist jetzt als echte Frage gemeint.
performa schrieb:
Ich bin mal gespannt, wie "innovativ" Time Machine gelten wird.
Microsoft und anderen haben das Feature schon eine Weile.
Apples Innovation besteht darin, die fancy GUI drumherum zu stricken.
Ja, Windows nähert sich halt langsam OS X an.
Oh ja ... Time Machine ... wenn das das Knüllerfeature von Leo wird, kauf ich mir ein Vista Ultimate zum vollen Preis. Aber Spass bei Seite ... Time Machine deutet auf ZFS (ein relativ neues Dateisystem von SUN) hin und ZFS ist wirklich ein Fortschritt. Nachdem WinFS bei Vista gestrichen wurde, könnte sich Apple mit einem wirklich sehr guten Dateisystem ein paar goldene Sporen verdienen. Bei dem was man bis jetzt zu Time Machine lesen konnte, wird uns da wohl was geliefert, was wirklich abgekupftert ist.
