Die "law and order" Fetischisten haben halt einen beschränkten Horizont. Dieser ist oft so kurz, dass sie es nicht schaffen in einer vernetzten Welt über die Grenzen zu schauen! China ist der totalen Überwachung schon recht nahe, trotzdem wird die Staatsführung immer paranoider (1984 lässt grüßen … und ich meine nicht die Mac Reklame 
). In den USA ist die Gewalt und die Kriminalität dort am höchsten wo die Überwachung am schärfsten und die Gesetze am rigidesten sind (statistisch nachgewiesen). Alles Zufall?
Oder ist es nicht so, dass eine totale Überwachung im menschlichen Hirn ein Gefühl der Beklemmung auslöst - außer unterhalb eines IQ von 84, weil man glaubt sich selbst ständig kontrollieren zu müssen. Diese Strategie kann man sich mal sehr schön von ehemaligen Insassen ehemaliger Stasigefängnisse schildern lassen (Ich kenne zwei "Politische"), die Auswirkungen sind nachhaltig und ich behaupte, wenn es sich nicht um isolierte kleinere Personenkreise handelt, sogar wirklich gefährlich - dazu muss man nicht Tom Cruise heißen (aber den halte ich real aus anderen Gründen für gefährlich )
). In den USA ist die Gewalt und die Kriminalität dort am höchsten wo die Überwachung am schärfsten und die Gesetze am rigidesten sind (statistisch nachgewiesen). Alles Zufall? Oder ist es nicht so, dass eine totale Überwachung im menschlichen Hirn ein Gefühl der Beklemmung auslöst - außer unterhalb eines IQ von 84, weil man glaubt sich selbst ständig kontrollieren zu müssen. Diese Strategie kann man sich mal sehr schön von ehemaligen Insassen ehemaliger Stasigefängnisse schildern lassen (Ich kenne zwei "Politische"), die Auswirkungen sind nachhaltig und ich behaupte, wenn es sich nicht um isolierte kleinere Personenkreise handelt, sogar wirklich gefährlich - dazu muss man nicht Tom Cruise heißen (aber den halte ich real aus anderen Gründen für gefährlich
)
