Windows

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was ist eigentlich so aufregend, faszinierend und geil am Apple, dass sich alle so aufführen, als ob Windows ein Werk des Teufels sei und der Mac das einzig erlösende Mittel, um diesen Teufel auszutreiben?
Was ist der Grund, dass Forenteilnehmer nur aggresiv reagieren, wenn irgendwo eine kleinste Spur von Kritik an ihrem achso geliebten MacOS X geäußert wird?

Ich versteh es einfach nicht! Ich hab mehrere PCs und einen MacMini (und ausserdem 2 alte G3). Ich hab noch nie Erregung, besondere Freude oder besonderes Leid verspürt, als ich mit diesen Computern arbeitete, egal welches OS. Auch die Zuverlässigkeit ist bei beiden Computern kein großer Unterschied. Und bevor alle schreien: "Der PC braucht ja andauern Updates!": Das erste, was mein MacMini machte, nachdem er im Netz hing, war ein Update herunterzuladen, und er brauchte danach sogar einen Neustart!

Das sind Computer, nur Arbeitsgeräte! Nicht mehr und nicht weniger!
 
Zuletzt bearbeitet:
eMac_man schrieb:
kann jeder sein Betriebssystem frei wählen. Aber das mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen untermauern zu wollen, finde ich voll daneben.
Da wird behauptet, Windows wäre viel weiter. Das ist erstmal eine These. Begründet soll sie z. B. mit dem Mediacenter werden. Welch ein Fauxpas.
Wer ein Windowssystem neu installiert, mit diesem dann ohne irgendwelche Einstellungen zu ändern, Zusatzprogramme zu installieren und noch ohne Updates ins Internet geht, der wird erleben, wie weit Windows ist.
Jetzt kommt mir nicht mit: "Dazu sind ja die Updates da." Die muss ich mir nämlich erstmal online runterladen. (Was selbst bei einer DSL-Verbindung schon sehr viel Zeit und Geduld erfordert.) Und in dieser Zeit des Runterladens schlägt der erste Virus zu und macht weitere Bemühungen zu nichte. Selbst schon mehrfach erlebt.
Seht euch bei Bekannten und in Foren um. Es wimmelt nur von Hilferufen wie "Über nacht alle Einstellungen weg!", "Rechner fährt nicht mehr hoch!", "Es geht dies oder das nicht mehr!"
Gut, wer Zeit und Lust hat, mehr am als mit dem Rechner zu arbeiten, wer dieses prickelnde Gefühl braucht: "Na, bekomme ich heute meine Bilder von der Kamera runtergeladen?" , der kann sich mit Windows begnügen, ich für meinen Teil bleibe bei Apple. Und das, weil es mich bis jetzt noch nicht im Stich gelassen hat.
Seht euch von Windows mal die Registry nach einem Jahr Laufzeit an. Da finden sich jede Menge Einträge selbst von Dateien, die man vor ewigen Zeiten schon gelöscht hat!
Nehmt das Thema Fragmentierung. Warum sieht die Festplattenbelegeung nach einer Neuinstallation aus, wie ein Schweizer Käse, und das selbst bei grosszügigen Speicherplatz? Und das wird im Laufe der Zeit (anders bei Apple) nicht besser, sondern schlimmer.
Man könnte noch viele Punkte aufzählen, wo man erkennt, das Windows gegenüber Apple noch mächtig Nachholbedarf hat.
Wer eine Spiele- und Frickelplattform braucht und möchte, der kann Windows wählen. Aber wenn hier jemand schreibt, warum er zu Windows wechselt, dann muss es anderen auch erlaubt sein, zu schreiben, warum sie es nicht tun.
In diesem Sinne
eMac_man


das is wieder die sache: alles hat Vor- und Nachteile

Windows bringt nicht so oft ein neues OS raus, dafür muss man patchen. Bei Apple sollte man sich halt öfters ein neues kaufen.

Was nun besser ist muss jeder für sich entscheiden.
 
leom schrieb:
Was ist eigentlich so aufregend, faszinierend und geil am Apple, dass sich alle so aufführen, als ob Windows ein Werk des Teufels sei und der Mac das einzig erlösende Mittel, um diesen Teufel auszutreiben?
Was ist der Grund, dass Forenteilnehmer nur aggresiv reagieren, wenn irgendwo eine kleinste Spur von Kritik an ihrem achso geliebten MacOS X geäußert wird?

Ich versteh es einfach nicht! Ich hab mehrere PCs und einen MacMini (und ausserdem 2 alte G3). Ich hab noch nie Erregung, besondere Freude oder besonderes Leid verspürt, als ich mit diesen Computern arbeitete, egal welches OS. Auch die Zuverlässigkeit ist bei beiden Computern kein großer Unterschied. Und bevor alle schreien: "Der PC braucht ja andauern Updates!": Das erste, was mein MacMini machte, nachdem er im Netz hing, war ein Update herunterzuladen, und er brauchte danach sogar einen Neustart!

Das sind Computer, nur Arbeitsgeräte! Nicht mehr und nicht weniger!
Man bedenke, daß Menschen schon wegen noch geringerer Sachen als nur der Wahl des Arbeitsgerätes Kriege geführt haben … Da verwundern mich solche Reaktionen wirklich nicht. Leider. :/
 
Macht doch einfach dieses Thread zu!

Kostet nur Speicher ;)
 
Terro schrieb:
das is wieder die sache: alles hat Vor- und Nachteile

Windows bringt nicht so oft ein neues OS raus, dafür muss man patchen. Bei Apple sollte man sich halt öfters ein neues kaufen.

Was nun besser ist muss jeder für sich entscheiden.
Das stimmt doch gar nicht!
Das erste Mal, dass Microsoft sich länger als 2 Jahre Zeit für eine neue Betriebssystemversion lässt erleben wir aktuell.
Vorher:
95
98
NT
ME
2000
XP
 
eMac_man schrieb:
Wer ein Windowssystem neu installiert, mit diesem dann ohne irgendwelche Einstellungen zu ändern, Zusatzprogramme zu installieren und noch ohne Updates ins Internet geht, der wird erleben, wie weit Windows ist.

dann installier mal osx 10.0.0 ;o)
bei M$ kommen updates, bei apple updates + ständig neue versionen

eMac_man schrieb:
Die muss ich mir nämlich erstmal online runterladen.

bei apple nich oder was :rolleyes:

eMac_man schrieb:
Und in dieser Zeit des Runterladens schlägt der erste Virus zu und macht weitere Bemühungen zu nichte. Selbst schon mehrfach erlebt.

wie soll das gehen? nebenbei auf pornoseiten gesurft oder was?

eMac_man schrieb:
Seht euch bei Bekannten und in Foren um. Es wimmelt nur von Hilferufen wie "Über nacht alle Einstellungen weg!", "Rechner fährt nicht mehr hoch!", "Es geht dies oder das nicht mehr!"

is doch hier im forum nicht anders mann :rolleyes: , nur gibt es am mac ne menge probleme, für die es (noch) KEINE vernünftige lösung gibt (papierkorb lässt sich nicht leeren, ständig rechte reparieren etc.

eMac_man schrieb:
Seht euch von Windows mal die Registry nach einem Jahr Laufzeit an. Da finden sich jede Menge Einträge selbst von Dateien, die man vor ewigen Zeiten schon gelöscht hat!

>> regcleaner macht seinen job ganz gut

eMac_man schrieb:
Nehmt das Thema Fragmentierung. Warum sieht die Festplattenbelegeung nach einer Neuinstallation aus, wie ein Schweizer Käse, und das selbst bei grosszügigen Speicherplatz? Und das wird im Laufe der Zeit (anders bei Apple) nicht besser, sondern schlimmer.

O&O defrag defragmentiert die platte im hintergrund, braucht man sich nicht mehr drum kümmern.

eMac_man schrieb:
Man könnte noch viele Punkte aufzählen, wo man erkennt, das Windows gegenüber Apple noch mächtig Nachholbedarf hat.

umgekehrt nicht anders :cool:

osX ist nicht BESSER, nur ANDERS...

gruß
 
zwischensinn schrieb:
Das stimmt doch gar nicht!
Das erste Mal, dass Microsoft sich länger als 2 Jahre Zeit für eine neue Betriebssystemversion lässt erleben wir aktuell.
womit er vollkommen recht hat - außerdem muß man bei der liste:

zwischensinn schrieb:
95
98
NT
ME
2000
XP

noch die zwei linien unterscheiden, so daß es effektiv noch weniger versionen sind:

2.X -> 3.X -> 95 -> 98 -> ME -> XP (privat)

2.X -> 3.X -> NT(4) -> 2000 -> XP (pro)

wobei sich die linien nach win 3.X aufspalten in die pro und die private linie. eine zusammenführung findet erstmalig wieder mit xp statt. hier gibt es nur noch die unterscheidung in verschiedene pakete wie home, pro oder server, jedoch auf (annähernd) derselben basis.

gruß
w
 
GreJan schrieb:
Aber ich muß zugeben, das es wirklich keinen allzugroßen Spass meh mit Win macht, ich schau nur noch in die Dose, wenn ich etwas nicht genau weiß, um es halt in der Praxis nachzuvolziehen.

Kein Spaß mehr stimmt. Das stell ich leider auch immer wieder fest. Aber is ja Arbeit und die soll schließlich auch ein bisschen wehtun. ;)

Abends dann den Mac anschalten ist ein bisschen wie 'ne Ganzkörpermassage von einer fingerfertigen Schönheit. :D
 
wonder schrieb:
2.X -> 3.X -> 95 -> 98 -> ME -> XP (privat)

2.X -> 3.X -> NT(4) -> 2000 -> XP (pro)

wobei sich die linien nach win 3.X aufspalten in die pro und die private linie. eine zusammenführung findet erstmalig wieder mit xp statt. hier gibt es nur noch die unterscheidung in verschiedene pakete wie home, pro oder server, jedoch auf (annähernd) derselben basis.

gruß
w

Stimmt so nicht ganz..

1.x und 2.x waren textbasiert und 16 bit weil komplett DOS.
3.x grafisch und 16 bit, wobei 3.1x auch so was ähnliches wie 32 bit konnte.
95, 98, ME sind erweiterte 3.1x Versionen.

Parallel gab es den Lanmanager, dann NT 3.5x und dann NT 4.

Mit 2000 hat man die Oberfläche und einige Features von 98 mit dem NT Kern zusammengeführt. 2000 ist auch von beiden Entwicklerteams (98 und NT) gemeinsam entwickelt worden. Unter der Haube ist es mehr NT als 98, die Bedienung entspricht eher 98 als NT.

XP ist der direkte Nachfolger der 2000 Technologie.

Bei den 2000 Pro vs. Server und XP Home vs. Professional vs. Server 2003 handelt es sich jeweils um die gleichen Systeme, bei denen nur einige Betriebssystemteile verändert sind.

XP Home ist zu 99% XP Pro. Es wurden lediglich einige Features "rausprogrammiert" indem Dateien in anderer Version beigepackt sind.

Gruß

Saugkraft
 
sengaja schrieb:
dann installier mal osx 10.0.0 ;o)
bei M$ kommen updates, bei apple updates + ständig neue versionen
Das was du hier schreibst ist doch völlig unlauter.
Ja, nach der Installation eines OS X (egal ob 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4) erhält du einen Comboupdate bis zur derzeit aktuellen Version. Alle weiteren Updates beziehen sich auf Applikationen, die nicht direkt dass Betriebssystem sind.
Bei einer Installation von XP erscheint jedoch eine Liste von rund 30 Updates, die sich alle nur auf Windows und den IE beziehen (Seit erscheinen von SP2 habe ich keinen Rechner neu aufgesetzt, weiss daher nicht ob der jetzt ein Comboupdate ist oder ob das zusätzlich installiert werden muss). Das empfinde ich als einen gehörigen Unterschied.
sengaja schrieb:
>> regcleaner macht seinen job ganz gut



O&O defrag defragmentiert die platte im hintergrund, braucht man sich nicht mehr drum kümmern.
Das ist beides Zusatzsoftware von Drittherstellern und hat somit nichts mit Microsoft zu tun, beziehungsweise zeigt diese Software besonders deutlich, wo Microsoft schwächen hat.
 
wonder schrieb:
womit er vollkommen recht hat - außerdem muß man bei der liste:



noch die zwei linien unterscheiden, so daß es effektiv noch weniger versionen sind:

2.X -> 3.X -> 95 -> 98 -> ME -> XP (privat)

2.X -> 3.X -> NT(4) -> 2000 -> XP (pro)

wobei sich die linien nach win 3.X aufspalten in die pro und die private linie. eine zusammenführung findet erstmalig wieder mit xp statt. hier gibt es nur noch die unterscheidung in verschiedene pakete wie home, pro oder server, jedoch auf (annähernd) derselben basis.
Jein, es gab bereits ein Windows NT 3.1. Ansonsten sind deine Ausführungen aber richtig. (Wenn ich sie richtig verstanden habe ;))
Von der Architektur her:
DOS-Shell-Linie:
Windows (ohne NT) 1, 2, 3, 95, 98, ME

NT-Linie
Windows NT 3, 4, Windows 2000, XP Home u. Pro, Longhorn

Von der Zielgruppe her:
Server / Arbeitsstationen:
Windows NT 3, 4, Windows 2000, XP Professional, Longhorn

Heimanwender:
Windows (ohne NT) 1, 2, 3, 95, 98, ME, XP Home
 
Saugkraft schrieb:
XP Home ist zu 99% XP Pro. Es wurden lediglich einige Features "rausprogrammiert" indem Dateien in anderer Version beigepackt sind.
Und drolligerweise lassen sich einige der Funktionen auch ganz leicht wieder zurückbringen. ;)
 
Sehr interessant wie schnell eine Diskussion völlig abdriftet.

Ich wollte nur darauf hinaus, dass Windows im Schnitt genauso häufig neue Versionen seines Betriebssystems herausbringt wie Apple. Wie die nun alle heissen und welche Verwandtschaftsgrade zwischen ihnen liegen ist mir - freundlich gesagt - Latte.
 
Windows 98 SE wurde noch vergessen, was deutliche Verbesserungen gegenüber dem normalen 98 brachte und schon nahe dem ME ist.
 
Dogio schrieb:
Windows 98 SE wurde noch vergessen, was deutliche Verbesserungen gegenüber dem normalen 98 brachte und schon nahe dem ME ist.

98 se ist besser als ME!
 
Dogio schrieb:
Windows 98 SE wurde noch vergessen, was deutliche Verbesserungen gegenüber dem normalen 98 brachte und schon nahe dem ME ist.
Ihr habt noch etwas vergessen. Von Windows 95 gab es 3 Versionen (A,B,C) die untereinander in einigen Punkten inkompatibel waren und die man nie offiziell erwerben konnte. Die A-Version war die frei käufliche B und C gab es nur als OEM-Versionen mit neuen Rechnern. War damals echt verwirrend bei manchen Updates, weil man oft nicht wußte welche der 3 Versionen grade den Rechner antreiben. Am meisten Probleme machte 95a. Die Version, für die man teures Geld auf den Tresen legen durfte.
Diese Unterschiede waren auch nie mit Updates zu beheben.

Gruss Hunter
 
Fortune_Hunter schrieb:
Ihr habt noch etwas vergessen. Von Windows 95 gab es 3 Versionen (A,B,C) die untereinander in einigen Punkten inkompatibel waren und die man nie offiziell erwerben konnte. Die A-Version war die frei käufliche B und C gab es nur als OEM-Versionen mit neuen Rechnern. War damals echt verwirrend bei manchen Updates, weil man oft nicht wußte welche der 3 Versionen grade den Rechner antreiben. Am meisten Probleme machte 95a. Die Version, für die man teures Geld auf den Tresen legen durfte.
Diese Unterschiede waren auch nie mit Updates zu beheben.

Gruss Hunter
Ich hätte ich fast vergessen, lang ist*s her. Die A-Version war mehr so ne Beta :D
 
zwischensinn schrieb:
Das ist beides Zusatzsoftware von Drittherstellern und hat somit nichts mit Microsoft zu tun, beziehungsweise zeigt diese Software besonders deutlich, wo Microsoft schwächen hat.

Und was ist da jetzt dramatisch dran? Gibt auch Zusatzsoftware für OSX die manche lieber benutzen. Hallo Pathfinder! Ist OS X daher Müll?

Ein Betriebssystem soll einfach nur eine Basis sein. Was ich darauf installiere und was ich damit mache ist meine Sache.
 
Terro schrieb:
so schlimm ist Windows auch wieder nicht...

... wenn man weiß wies geht, kann man sich seinen Rechner individuel stylen und zurechtbasteln. Das ist schon ein gewaltiger Pluspunkt!

So schlimm ist ein Trabbi auch wieder nicht...

... wenn man weiß, wie´s geht, kann man sich sein Auto individuell stylen und zurechtbasteln. Das ist schon ein gewaltiger Pluspunkt!

In diesem Sinne: Kauft Windows, Windows, Windows!!! :D
 
Jetzt weiß ich erst recht nicht was ich tuhen soll. Ich glaub ich kauf mir einen Apple computer mit windows . Hiiiih
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten