Win-Spiele mit Boot-Camp - Die "es läuft"-Liste

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mich würde die Performance von wirklich aktuellen Spielen wie Stalker oder C&C 3 auf den neuen MBPs interessieren. (wegen der Grafikkarte)
 
beide laufen einwandfrei, bei vollen Details auf meinem neuen MacBook Pro mit 128 MB Grafikspeicher.
 
manormachine2 schrieb:
beide laufen einwandfrei, bei vollen Details auf meinem neuen MacBook Pro mit 128 MB Grafikspeicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Auf PCs läuft das bei vollen Details erst ab 256MB Grafikspeicher - wenn überhaupt - flüssig.

Das wäre ja echt der Hammer, wenn man mit mobilen Macs mittlerweile schon das aktuellste Zeug spielen könnte.
 
CSS 1.6 1600x1050, Full Details, 2xAA läuft flüssig
BF2 und BF2142 teste ich im Laufe der Woche
 
Zuletzt bearbeitet:
Bentley schrieb:
Auf PCs läuft das bei vollen Details erst ab 256MB Grafikspeicher - wenn überhaupt - flüssig.

Das wäre ja echt der Hammer, wenn man mit mobilen Macs mittlerweile schon das aktuellste Zeug spielen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

pf.... was hat das bitte mit dem Grafikspeicher zu tun? Das ist in erster Linie abhängig von den details und der Auflösung, daraus resultiert dann die Größe der Texturen und dementsprechend viel ram benötigst du... demnach wären die einstellungen v.a. bei stalker interessant.
 
sucrum schrieb:
pf.... was hat das bitte mit dem Grafikspeicher zu tun? Das ist in erster Linie abhängig von den details und der Auflösung, daraus resultiert dann die Größe der Texturen und dementsprechend viel ram benötigst du... demnach wären die einstellungen v.a. bei stalker interessant.
Zum Vergrößern anklicken....

Viel, denn manormachine2 schreibt "bei vollen Details".
 
Hallo,
Sims 2 + Alle momentanen Erweiterungen läuft auch sehr gut, also flüssig!
Getestet auf Macbook, 2Ghz C2D, 1GB RAM.
Gruß pornstar
 
pornstar86 schrieb:
Hallo,
Sims 2 + Alle momentanen Erweiterungen läuft auch sehr gut, also flüssig!
Getestet auf Macbook, 2Ghz C2D, 1GB RAM.
Gruß pornstar
Zum Vergrößern anklicken....

komisch auf meinem Macbook core duo 2Ghz mit 2gb ram unter xp läufts mehr bescheiden als gut...besonders wenn man mal die Grafik ein wenig höher macht,damit es halbwegs gut ausschaut kann man es mit der Steuerung vergessen und es ruckelt wie SAu !! l also bei mir nicht zu empfehlen !!
 
Colin McRae Dirt läuft auf einem Mac pro bis 1280x800 all very high + aa zufriedenstellen, danach ist es nicht mehr zu gebrauchen
 
warum werden spiele eigentlich nichtmehr im ersten thread gesammelt? nicht jeder hat immer wie zeit mal eben 68 seiten durchzulesen...
hm
 
Bentley schrieb:
Wie gesagt, ich glaube einfach nicht, dass Stalker auf einem mobilen Rechner flüssig laufen kann, wenn es ein Desktop nichtmal schafft.
Zum Vergrößern anklicken....


ich denke schon, das mbp ist außerordentlich performant :)
bei crysis siehts wieder anders aus...
 
sucrum schrieb:
ich denke schon, das mbp ist außerordentlich performant :)
bei crysis siehts wieder anders aus...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Stalker wirklich läuft, ist Crysis kein Thema.
Der Vorgänger war so sauber gecodet, dass man das mit mittleren Details mit 700 Mhz wunderbar spielen konnte.
 
Stalker ist wirklich nicht so wunderbar gecodet ... vor allem im vergliche zu Crysis ... Crytech hat aber eh nen guten Ruf ... nen Kumpel von mir der jetzt bald auf der GA in Berlin fertig ist will da vlt anfangen.
 
Wo, in Frankfurt?
 
@ holle
mhh komisch...also ich kanns mit allen grafikeinstelungen auf hoch spielen...ok 1-2 sind nicht auf der höchsten stufe..aber auf die kann man verzichten..sowas wie: sichtweite usw.
aber is schon komisch dass es bei dir ruckelt bzw. nicht gut läuft...:confused:

lg pornstar
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten