leider. vergiss es mini. die meissten kapieren es einfach nicht und sehen nur den eigenen vorteil.
Ah.
Die Stimme des einsamen Mahners in der Wüste.
Gibt das eigentlich ein Gefühl von innerer Befriedigung seine Rechtschaffenheit öffentlich zur Schau zu tragen?
vor allem dieses "pseudo-robin hood-gehabe" geht mir hier echt auf den sack. hier geht es nicht um "nehmt's den reichen und gebt's den armen". hier geht's um "ich sack mir noch mehr sachen ein, weil es so einfach ist. brauche den scheiss ja nicht, aber die f*ckin' industrie ist ja so böse!"
Und was genau stört dich daran, dass du dich zum Verteidiger der Musik-, Film- und Software-Industrie aufschwingen musst?
Zu dem Thema kann es nur eine Meinung geben, da gibt es kein "Ja, aber…"!
Für dich ist es schwer zu akzeptieren, dass du die Freiheit hast alles zu tun, was du willst, nicht wahr?
Nein, ich benutze keine Software, für die ich keine Lizenz habe, ABER:
Schon der Begriff der Raubkopie ist Unfug.
Der Begriff des "geistigen Eigentums" ist genau so ein Blödsinn.
Die Strafen für Urheberrechtsverletzter sind pervers hoch.
Eben.
Man kann zum sog. "Raubkopieren" stehen wie man will, aber es ist sicher kein Kapitalverbrechen und die Strafen sind unverhältnismässig hoch.
Warum sich manche dennoch sprungbereit, wie auf Kommando, zu Rettern der Industrie aufschwingen, ist mir ein Rätsel. Es ist wohl konditioniertes Denken. Sobald einer mit dem Reizwort "Raubkopie" klingelt, fangen sie an zu sabbern wie Pawlows Hund.
ja, das ist kritikwürdig. aber nochmal: wer von den kopierern braucht die wirklich? gewerbliche leute wohl kaum, die werden sicher nicht ihr geschäft auf illegaler software fußen lassen. studenten bekommen ssl-versionen (die auch danach verwendet werden darf) und für den privatanwender hat adobe entsprechende alternativen. oder es gibt drittanbieteralternativen.
aber weil es alle haben und es erhältlich ist wird kopiert.
Nehmen wir mal an, es ist so wie du sagst.
Wo ist dann dein Problem?
Nach deiner Hypothese hätte Adobe keinen Schaden, da die Leute, die sich die CS ziehen, sie unter normalen Umständen ohnehin nicht kaufen würden und obendrein noch nicht einmal wirklich nutzen, während sich die kommerziellen Nutzer brav ihre Lizenzen kaufen. Evtl. werden sogar derzeitige Hobbydesigner mit illegaler Kopie später einmal zu Kunden von Adobe, wenn sie ihr Hobby zum Beruf machen sollten.
Abgesehen davon:
Was hast du davon, Adobe zu schützen?
Ich denke, die können das schon ganz gut selbst und sogar der Staat leistet Schützenhilfe, auch wenn sich, wie zu lesen war, die Staatsanwaltschaften nur widerwillig vor den Karren der Industrie spannen lassen, denn die haben Wichtigeres zu tun.
Und ich will auch für meine Arbeit entlohnt werden die ich mache und will nicht das irgendein Heinz meine Arbeit kopiert.
Tja.
Was du willst und was du bekommst sind nunmal oft zwei paar Schuhe.
Willkommen in der Wirklichkeit.
