Ich habe das wie folgt gelöst: iMac G5 ging in Rente (Fungiert nur noch als Backup für meine Musiksammlung.)
Als Test-, Probe-, "Spiel"-, Softwarespielwiesen-, Zweitrechner leistet mir das MBP Mid 2009 hervorragende Dienste. (Da läuft unter Anderem auch Flash darauf, QuarkXPress und die ganzen kleinen Helferlein für den Alltag, und es ist meine Spielwiese für das Terminal und den Automator usw.)
Als reines Produktivsystem, auf dem ich nur die Programme habe, die ich unbedingt benötige, habe ich das vollausgestattete MBPr Late 2013. Wohlgemerkt, beide in der 15"-Ausführung. Ich verspüre allerdings den Wunsch nach mehr Fläche in letzter Zeit. Und dafür kommt für mich nur mehr ein Thunderbolt-Display mit Dockingstation in Frage. Einfach wegen der bleibenden Erhaltung der Mobilität. Denn Leistung hat das MBPr in der Vollausstattung mehr als genug. Und ich erspare mir die Synchronisation von mehreren Macs, das ich auch jahrelang mitgemacht habe, sowohl beruflich als auch privat.
Und Glückwunsch zu deinen Geräten. Mein erster Rechner war der Commodore64 und in späterer Folge ein IBM mit 166MHz. Das gibt es heute nicht mehr, steht in Museen herum.
Angefangen habe ich auch mit 14, Informatik hieß das damals noch und erste Programmierkenntnisse habe ich in Pascal und Turbo Pascal erlernt. Meine Güte, bin ich wirklich schon so alt? Lasse dich nicht vergraulen, nimm dir die, für dich relevanten Beiträge heraus, und erfreue dich an deiner Hardware. Ich brauche nicht zu reden, ich tu es ja auch. Am besten du schlenderst mal in einen Store, wo sie die Geräte zum Anfassen haben und entscheidest dann welche Größe dir am gelegensten kommt. Konfigurieren kannst du dann immer noch.
PS: Da ich wohl doch schon mehr als ein alter Hase als ein Youngster durchgehe, erfüllt ein iPad für mich in keinster Weise den Ersatz eines MBPr in der mobilen Welt. Aber das hat vermutlich den Hintergrund weil ich mobil ohnehin immer 2 iPhones und mindestens ein MBP(r) bei mir habe. Demzufolge sehe ich für mich persönlich keinen Grund in ein iPad oder MacBook Air zu investieren. So reizvoll das MacBook Air in der Topausstattung auch ist. Und für mich persönlich habe ich eben den perfekten Kompromiss aus Leistung, Einsatzzweck, Bildschirmgröße und Mobilität in den 15"-Geräten gefunden.
Klar, ein 13" ist mobiler als ein 15". Aber wenn es dir wirklich um Leistung geht, dann sei daran erinnert (Nur als Hinweis gedacht.), dass die 13" im Moment noch keinen QuadCore sondern einen DualCore haben. Und die Airs sowieso. Zum Display kann ich nur folgendes sagen: Sowohl die Non-Retinas als auch die Retinas sind beeindruckend aber ist man mal ein Retina gewohnt, will man nicht mehr an einem Non-Retina arbeiten. Trifft zumindest für mich zu, was den Unterschied Mid 2009 - Late 2013 betrifft.
Wenn du allerdings einen Kompromiss findest zwischen Portabilität und Leistung bzw. benötigter Displaygröße für die Mobilität, wirst du mit den 13" glücklicher werden als mit den 15". Wobei ich sagen muss, dass der Unterschied von 1,57kg zu 2,02kg nicht dramatisch ist. Man kann sich an alles gewöhnen. Ich finde das Mid 2009 mit seinen 2,50kg auch sehr schwer im Gegensatz zu den 2,02kg des Retinas. Und ob du warten willst oder kannst (und im gleichen Zuge auch hoffen willst), dass die MacBook Airs ein Retina spendiert bekommen dieses Jahr, musst du für dich entscheiden.
Ach, du auch schon so 'ne olle Kamelle?