SchaubHome schrieb:
Soll man wirklich darüber schreiben. Wir kennen doch die Probleme die Apple hat und wer vernünftig ist, der kauft halt nicht gleich das aller Neuste und ließt erst mal in Foren wie es um die Produkte bestellt ist.
Richtig so. Stimme Dir da vollkommen zu.
SchaubHome schrieb:
Obwohl ich auch einen PC beruflich nutzen muss, kann ich nur jedem raten, soweit möglich die Finger von diesen PC Kisten zu lassen, wenn er keine Ahnung von Computern hat.
Ich denke mal, dass dieser Punkt auf so ziemlich jedes System übertragbar ist. Wer keine Ahnung von Windows hat, sollte halt die Finger davon lassen. Wer nix von Linux weiss, sollte auch dort einen großen Bogen machen. Und wer mit dem Begriff Mac OS nix anfangen kann, der sollte lieber auch nen Mac meiden...
Oder man lässt sich einfach mal auf etwas ein und arbeitet sich in die Welt von Mac/Linux/Windows/etc. ein
SchaubHome schrieb:
Habe gestern drei Stunden gebraucht, den Laptop meines Bruders von Spyware, Trojanern, Viren zu befreien. Dabei war eine Firewall und ein Virenprogramm aktiv. Aber glaubt denn wirklich einer, dass ein Normal-User wirklich nach diesen Schädlingen sieht und die Software auf dem neusten Stand hält? PS: Er überlegt gerade einen Apple anzuschaffen. Warum wohl?
Billiger für ihn käme ein Linux-Distri zu installieren, da er hier sein PC-System weiter nutzen kann. Aber da kommen wir wieder zu dem Thema: Ich arbeite mich in ein System ein. Wenn er natürlich schonmal einen Mac hatte, dann würde dieser Punkt bei einem Neukauf eines Mac-Systems wegfallen.
SchaubHome schrieb:
Für alle PC Nutzer die es nicht glauben wollen:
===================================
«Nacktes» Windows überlebt vier Minuten
Die Lebenserwartung eines ungeschützten PCs im Internet beträgt laut einer aktuellen Studie des Unternehmens AvantGarde gerade noch vier Minuten. Danach ist er bereits von einem Virus befallen.
Die wenigsten Attacken musste bei dem Test eine durch eine automatische Firewall geschützte Linux-Installation aushalten.
Auch Apples Mac OS X wurde durch die Konzentration der Angreifer auf Windows weitestgehend verschont, ein PC mit Windows XP ohne SP2 war oft nach bereits 30 Sekunden infiziert.
Auch hier sitzt das Problem wohl nicht im verwendeten Betriebssystem sondern vor dem Monitor/TFT
Wenn man ein OS benutzt, das einen Marktanteil von bestimmt mehr als 90% (die genauen Zahlen kenne ich nicht, wäre mir auch zuviel des Guten, danach zu suchen
) hat, dann sollte einem auch klar sein, dass auch min 90% der Viren/Trojaner/etc.-Schreiber ihre Programme für das besagte OS schreiben.
Wenn Linux einen Marktanteil von 90% hätte, dann wäre das genauso. Dort hat man nur durch OpenSource, meist schon nach wenigen Stunden einen Fix.
Es bleibt also nichts anderes übrig, als sich ein minimales Know-How anzueignen, um relativ "gefahrlos" mit einem Mainstream-System im Internet "zu überleben".
Aber die meisten Probleme dieser Art werden allein schon dadurch gelöst, wenn man sich einfach für ein paar Euros einen Hardwarerouter kauft und über den ins Internet geht. Der fängt, bei richtiger Config, schonmal die meisten bösen Sachen ab.
Was den Artikel angeht: Ich finde solche Dinger einfach immer wieder komisch. Egal um welches Betriebssystem es sich handelt.
Als ich gestern ein wenig in der History of Apple gelesen habe, musste ich auch schmunzeln, wie Steve Jobs rumgestichelt hat, weil er die Zahl 2 bekommen sollte...
Aber vielleicht liegt das auch einfach daran, dass ich meine Mac/PC Systeme auch einfach nur als das ansehe, was sie sind: Gegenstände mit denen man arbeiten möchte. Sie symbolisieren für mich keine Weltanschauung oder lebensweise (wie für manch andere anscheinend schon). Ich kann echt nur jedem empfehlen, sich das System auszusuchen, was für seine Bedürfnisse am Optimalsten geeignet ist. Wer sich ein Gerät aufgrund seines Namens kauft und eigentlich dann überhaupt nichts damit anfangen kann, dem kann man nicht mehr zu helfen.