Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
JavaEngel schrieb:Ungeachtet dessen finde ich den Artikel schlecht und mit offensichtlichen Fehlern behaftet.
sikomat schrieb:Wegen der subjektiven Meinung eines Redakteurs eine Programmbeschwerde?
ralfinger schrieb:PS: Und nebenbei:
morten schrieb:Ich finde es jedenfalls nicht ok, wie herablassend du hier vom Verfasser und den Postern sprichst. (in Bezug auf zuviel Freizeit usw.)
Wo denn?morten schrieb:Ich finde der Bericht ist sehr subjektiv und rückt Apple tatsächlich in ein negatives Licht.
Wo denn?morten schrieb:Aber: Der Bericht ist nun wirklich schlecht und teilweise einfach falsch.
Schau dir den Preis an...Pat Bateman schrieb:Wieso zielen die nur gegen den Nano? Apple hat doch mit dem Video einen iPod mit bis zu 60GB. Ich finde eine Betonung auf 30GB Player der Konkurrenz (des Nanos) ist eine sehr verzerrte Darstellung der Realität.
Du sagst es: Extra-Tool. Von wegen unkompliziert.morten schrieb:Der iPod ist auch wirklich schlecht, wenn ich ihn zum Musik tauschen mit Freunden verwenden will, brauche ich ein Extra-Tool! Schlimm!
Ich finde es nicht OK, dass du der Tagesschau hier Schleichwerbung unterstellst. Wenn, dann machen die doch eindeutig Schleichwerbung für Apple.morten schrieb:Wenn es dich nicht tangiert, warum postest du dann hier?
Ich finde es jedenfalls nicht ok, wie herablassend du hier vom Verfasser und den Postern sprichst.
Ich verrat dir was: Der iPod Video war keineswegs innovativ, sondern lediglich ein Nachziehen und Aufschließen zur Konkurrenz. Genauso wied er Nano auch nicht innovativ war, sondern lediglich "same thing, but smaller and more gigs".Rollo16 schrieb:Was ich auch noch geilfinde von dem Link auf der Einen Seite ist die Überschrift:
Die Zeit ist reif für einen neuen iPod
Hallo???? Das ist ein Bericht über den Nano gewesen ja und was kam denn nach dem Nano???
Der Video was machen die denn so nen Stress???
Letztes Jahr kemen so viele iPods raus, ja... die sollten echt mal die Schau*e halten!
morten schrieb:Ich finde es jedenfalls nicht ok, wie herablassend du hier vom Verfasser ... sprichst.
performa schrieb:Wo denn?
Wo denn?
sikomat schrieb:Stichwort "Mauki" sagt Dir etwas?
morten schrieb:Sag mal, Frankyboy: Hast du keine anderen Probleme? Oder willst du einfach nur etwas Unruhe stiften?
morten schrieb:Du hast offensichtlich unsere Argumente und/oder den Artikel nicht gelesen.
Wenn es dich nicht tangiert, warum postest du dann hier?
Ich finde es jedenfalls nicht ok, wie herablassend du hier vom Verfasser und den Postern sprichst. (in Bezug auf zuviel Freizeit usw.) Das sollte wohl noch jeder für sich selbst entscheiden dürfen, oder meinste nich?
Munter bleiben.
performa schrieb:Du sagst es: Extra-Tool. Von wegen unkompliziert.
Nebenbei sind die Dateien im Finder auch versteckt...
Ich finde es nicht OK, dass du der Tagesschau hier Schleichwerbung unterstellst. Wenn, dann machen die doch eindeutig Schleichwerbung für Apple.
appelknolli schrieb:ich würde jetzt das ganze tagesschau team verklagen. es kann doch nicht angehen das da jemand apple ins falsche licht rückt und andere hersteller von musik abspielgeräten nennt, die auch noch besser sein sollen. hattest du dich auch schon bei macguardians beschwert? würde ich sofort machen, die stellen das schon richtig.
das ganze ist doch antiaplletismus. ich bin jetzt in meiner weltanschaung stark geschädigt, gibt es tatsächlich noch andere hersteller tztztz…unglaublich.
im namen des steve und des heiligen apple, amen.
morten schrieb:ISei lieber ein wenig vorsichtiger mit deinen Aussagen und poste keine unwahren Behauptungen.
Abschluss: Wie bereits oben gesagt: "Wenn man keine Ahnung hat..."