frankpaush schrieb:
...ja, ich kenne diese Diskussion. Ist aber eben nichts als Dogma. Tabellen hindern niemanden an irgendetwas, oder verstehe ich da was falsch? Ob ich im Quellcode 'ne moderne DIV-Suppe vorfinde oder 'ne TABLE-Suppe, was denkst Du ist der stilistische Unterschied?
In dem Fall: Keiner. Das habe ich aber
bereits ausgeführt. Nur weil eine Seite auf tabellenloses Layout setzt ist es nicht per se eine gute Seite.
Generell bietet der tabellenlose Ansatz übersichtlicheren Quellcode, kleinere Dateien und,
neben vielen weiteren Vorteilen, die IMHO beiden wichtigsten Gründe:
Trennung von Inhalt und Design.
Semantisch relevante Verwendung der Tags.
Wobei man die Vorteile auch nur nutzen kann, wenn man weiß, was man tut.
jawohl, der Herr. Ich mag diesen Oberlehrerton zwar nicht, aber sei's drum.
Gehört ja wohl zum möchtegernwebprofi-Habitus.
Mag sein, dass der Hass auf Oberlehrerton zum Möchtegernwebprofi-Habitus gehört. Kann ich nicht beurteilen.
Es hat mich aber wirklich interessiert. Und wenn du eine überproportional hohe Besucherschicht mit "rückständigen" Sichtgeräten hast, dann solltest du vielleicht auch darauf Rücksicht nehmen, dass diese möglicherweise nicht mit den Segnungen moderner Breitbandtechnik bestückt sind. Weniger Quellcode ist da ein Zugewinn an Geschwindigkeit.
Und lieber riskiere ich, dass ein Browser aus dem letzten Jahrtausend nur das Markup darstellt, weil er nicht CSS-fähig ist, anstatt im Jahr 2006 eine Website online zu stellen, die Techniken aus dem letzten Jahrtausend benutzt.
Darüber hinaus ist es inkonsequent, auf recht moderne Techniken wie iframes zu setzen, auf der anderen Seite aber auf CSS-basiertes Layout mit dem Hinweis auf fehlende Browseruntersützung bei der Nutzergruppe zu verzichten.
ist eh ein feature, dass vor allen der Sichtung mit nur-textbrowsern dient, oder? Die haben auf einer Gallerie-Seite wohl auch aus anderen Gründen nur begrenzte Freude. Aber zumindest ein prinzipiell korrekter Einwand.
Screenreader nutzen es beispielsweise, damit der User entscheiden kann, ob er sich aufgrund dieser Zusammenfassung die Tabelle vorlesen lassen will, die ihm der Reader dann zeilenweise präsentieren würde.
...ist jetzt aber ein Sprung zum content, oder wie?
welchen Disclaimer würdest Du vorschlagen?
Für Links? Gar keinen. Er läuft dem Sinn des Internets zuwider. Von seiner
nicht vorhandenen rechtlichen Relevanz mal ganz zu schweigen.
Matt
