maxi.d.
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.02.2004
- Beiträge
- 6.441
- Reaktionspunkte
- 15
Danyji schrieb:Selten so einen Blödsinn gelesen.
danke. hab dich auch lieb
Danyji schrieb:Ich habe mir gerade eine XBox zugelegt und das Teil hat eine Grafik,
Wenn du nicht differenziert lesen kannst is es dein Problem!maxidiezl schrieb:Die XBox hatte sicher die ersten 1 1/2 Jahre kein herausragend gutes Spiel auf Lager
Lange war nur Halo ein Kaufargument, alle anderen Spiele und mehr gab es auf PS2 auch
Auch wenn die Technik besser war, nur wenige Spiele haben sie ausgereizt und wenn war der Spielspass (zumindest am Beginn der XBox-Zeit nicht herausragend) [...]
Naja mittlerweile ist es eh besser geworden für die XBox
was die Qualität der Spiele betrifft
Du hast dir deinen grünen Klotz soeben gekauft, nicht vor 2 Jahren oder
Dass Du glücklich bist, da du es soeben gekauft hast, ist doch klar...
Danyji schrieb:da kommt vielleicht der iMac G5 so gerade mit, wenn die Games denn wirklich gut portiert wurden.
Dass Splinter Cell eine Ausnahme darstellt wurde von mir nie bestritten.Danyji schrieb:Splinter Cell 2 läuft so smooth mit vollen Effekten auf der XBox, auf meinem 1400 MHz G4 mit 64 MB Radeon hat Splinter Cell 1 dagegen nur geruckelt ohne die schicken Lichteffekte.
Dass Splinter Cell 2 besser sein soll als 1 impliziert bei mir schon der Hinweis auf eine neuere Version. Alles andere wäre sowieso peinlich.
Mac und XBox in Bezig auf Spiele zu vergleichen hinkt sowieso...
kann ich von MotoGP auf der PS2 und von GT2,3,4 auf der PS2 auch behaupten. Genauso von Virtual Tennis auf Sega Saturn ur-aaaaaaaltDanyji schrieb:Bei Moto GP oder Racing Evolution (geile Rennspiele) sieht man ja erst auf dem zweiten Blick, dass das Spiele sind und nicht der Sportkanal. Ruckeln habe ich noch nicht erlebt.
Da stehst Du aber so ziemlich allein da. Sogar in XBox Magazinen wurde das klobige Design kritisiert und auch die meisten XBox´ler finden andere Joypads gelungener...Danyji schrieb:Das Gamepad ist wirklich herausragend für Shooter geeignet.
hätt ich auch nicht gedacht *gDanyji schrieb:Hätte nie gedacht damit viel besser Halo II spielen zu können als Halo mit Maus und Tastatur. Von der Grafik will ich gar nicht reden.
Halo auf PC ist sicher noch feiner
wäre auch schlimm, wenn nicht. Das ist aber noch kein Gegenargument darauf, dass die Auswahl von wirklich guten Spielen auf der PS2 immer höher sein wird. Dass man alle Spiele sowieso nie zocken kann, ist sowieso klar. Aber das Reportoire der PS2 deckt in jedem Genre einen Spieler für 2 Jahre ein. Auf der XBox bist Du darauf angewiesen was gut ist. Die Auswahl ist weitaus geringer.Danyji schrieb:Es gibt schon so viele gute Spiele für die XBox, also für einen Vollzeit-Gamer (bin ich natürlich nicht) würde es ein, zwei Jahre reichen.
Ich lese sehr viele Videospiele-Magazine - schon seit Jahren.
Bei Messen sieht die Verteilungstorte schon seit Jahren so aus, dass die PS2 der unbestrittene Marktführer ist. Ob das nun gut oder schlecht ist, sei da mal dahingestellt.
Aber dass die Auswahl an Spielen und auch an neuen Spielen mindestens 3-4x so gross ist, kannst du nicht bestreiten
Nur wenige Spiele übertrumpfen die gleichen Versionen auf der PS2, dass eine Selbstkastration in Bezug auf die Auswahl gerechtfertigt ist. Für absolute Technik und Grafikfreaks ist natürlich die XBox die bessere Wahl auch wenn für die wenigsten diese kleinen Unterschiede merkbar sind und eben auch nur in eher wenigen Spielen sofort ersichtlich sind. XBox ist die bessere Hardware - keine Frage.
Das haben Beat em ups so an sichmaxidiezl schrieb:PS: Wer auf Tekken steht, sollte mal Dead or Alive 3 anchecken. Ist das gleiche in grün.
eine Liste an Spielen, die man mit Tekken vergleichen könnte, wäre ewiglang. Dead or Alive gibt es auch auf der PS2
Zuletzt bearbeitet: