OT:
[...]Im Vordergrund sollte immer Ausgewogenheit, Fairness und Nachvollziehbarkeit gegenüber der Community stehen. Deshalb ist es auch für einen Moderator manchmal eine gute Idee, dreimal drüber zu schlafen und das Ergebnis im Auge zu haben.
Den Affenstall hier zu "leiten" ist im besten Fall keine Frage von Sympathie oder Antipathie, sondern sollte von der Frage abhängig sein, was für die Community am besten ist.
Später mehr.[...]
Ich muß zugeben, daß ich nichts in meiner Moderatorenlaufbahn so sehr genossen habe, als diesen fraglichen Rausschmiß.
Ich persönlich habe bildlich gesprochen weit mehr als nur drei Nächte darauf verwendet, den fraglichen User im Sinne des Forums zu bewerten, die Folgen seiner Aussagen (d.h. die Reaktionen darauf) zu berücksichtigen und zu überlegen, was zu tun sei. Im Vordergrund stand dabei immer der Gedanke, daß das Forum eigentlich so robust sein sollte, auch derart sozialfeindliche Aussagen wie vom User gemacht zu tolerieren. (Welche Aussagen das sind, kann sich jeder selbst raussuchen, daß es sie gibt, darüber gibt es keine Diskussion.)
Nachdem ich von anderen Moderatoren in der Sache Rückmeldung bekommen hatte, blieben für mich persönlich nur zwei Gründe übrig:
Ekel über die unendliche Schleimigkeit des Users, der sich darin gefiel, Aussagen an der Grenze zur Soziopathie zum Besten zu geben und dafür bereitwillig Prügel einzustecken. Diesen Forumsmasochismus nutzte er dann kriecherisch, um sich als Opfer der Intolleranz der Anderen hinzustellen. Für seine Aussagen forderte er stets den Gegenbeweis (Saugkraft kennt den Terminus technicus für diesen Blödsinn), dessen Versuche er dann rhetorisch auf unterster Ebene zernagte oder - wenn das nicht möglich war - in schieren Ignoranz oder kreisförmige Diskussionen zu flüchten.
Ärger
- über das ständige Wiederholen dieser Taktik immer und immer wieder zu keinem erkennbaren Nutzen. Zurück blieben regelmäßig ein "armes Opfer", das ja nur seine Meinung sagt und dafür gerne Prügel einsteckt und zahlreiche erboste Forenmitglieder, die diese provozierte Agression mit in andere Threads trugen.
- über die Dreistigkeit des Users, mit der er die Moderatoren für dumm verkaufen wollte (siehe auch oben).
Das Forum ist ohne diesen User ein besserer Ort.
Die Krux ist, daß das Opfer - so es blöd genug ist, die ganze Zeit zu investieren, was ja der Fall war - diese Nummer immer und immer wieder abziehen kann, da die Perzeption in einem Forum meist stark fokussiert ist. Was Moderatoren über die Zeit wahrnehmen, fällt den meisten Usern einfach nicht auf. Deswegen wird das systematische Verbreiten schlechter Laune mit Meinungsfreiheit verwechselt. Für das Opfer hat der ganze Zinnober keine Folgen, vorausgesetzt, es verzichtet im Forum auf jegliche Selbstachtung.
Auf einem Schulhof (ich war meinerzeit übrigens auf einer Schule, die man aufgrund ihrer Lage heute als "Einrichtung für Kinder Besserverdienender" bezeichnen würde), hätte so eine Gestalt ein paar mal auf die Fresse bekommen und wäre dann für Jahre auf keine Party mehr eingeladen worden. Das Opfer weiß leider, daß es in Foren immer einen Deppen gibt, der die Provokation aufgreift und ihm die paar Minuten kriecherischer Aufmerksamkeit beschert, nach dem er so giert.
On Topic:
Ich lasse gerne Mal ne Flasche unter einem Mülleimer stehen. Nicht aus Bequemlichkeit, sondern weil ich weiß, daß sich jemand Anderer drüber freut. In Frankfurt im "MyZeil" kenne ich den Typen schon mit Namen und drücke ihm die Flasche direkt in die Hand. Das ist kein Almosen, weil ich weiß, daß der Typ gut über die Runden kommt und eigentlich nur ne Beschäftigung/einen planvollen Tagesablauf sucht.
, weiß ich - die Leute hier haben noch kein Einkommen gesehen.
