Ich glaube nicht, dass Apple gleich zu Beginn der MacPro Reihe mit einem Quad startet und selbst wenn, ist es zu bezweifeln, dass dieser die IBM Dual-Core Prozessoren deutlich abhängt.
Beim MacMini, dem MacBook und MacBook Pro war es nicht schwer, diese um Welten zu übertreffen. Die Tests zwischen iMac G5 und iMac Intel Core Duo zeigen aber, dass hier in erster Linie vom zweiten Kern profitiert wird.
Die Benchmark Vergleiche zwischen dem iMac mit Intel inside und der aktuellen G5 PowerMac Reihe sind jedoch zu belächeln, da diese zB. mit FCP 5.1 erstellt wurden. Das Update hat den Nachteil, dass es unter PPC Prozessoren über 30% langsamer ist, als auf Intel Rechner. Dieser Fehler wurde witzigerweise sofort nach den Tests mit dem kleinen Update FCP 5.1.1 wieder behoben.
Schau dir mal die Unterschiede zwischen MacMini 1,5 GHz Intel Core Solo und dem MacMini 1,42 GHz G4 an ... diese sind marginal. Die aktuellen Intel Prozessoren sind keinesfalls eine Wunderwaffe und potenzieller PPC 970MP Killer, aber die zukünftigen Dual- und Quad-Core Prozessoren werden sicherlich interessanter.
Technisch gesehen waren die IBM Prozessoren denen von Intel meist überlegen und so ist es auch beim kommenden Power6, der die Intel Konkurrenz auf die Plätze verweisen wird. Schade, dass Steve Jobs Apple auf Intel Kurs gebracht hat ... 2007 wäre mit dem IBM Power6 ein G6 möglich gewesen, der wieder das Prädikat "Schnellste Workstation der Welt" getragen hätte.
Beim MacMini, dem MacBook und MacBook Pro war es nicht schwer, diese um Welten zu übertreffen. Die Tests zwischen iMac G5 und iMac Intel Core Duo zeigen aber, dass hier in erster Linie vom zweiten Kern profitiert wird.
Die Benchmark Vergleiche zwischen dem iMac mit Intel inside und der aktuellen G5 PowerMac Reihe sind jedoch zu belächeln, da diese zB. mit FCP 5.1 erstellt wurden. Das Update hat den Nachteil, dass es unter PPC Prozessoren über 30% langsamer ist, als auf Intel Rechner. Dieser Fehler wurde witzigerweise sofort nach den Tests mit dem kleinen Update FCP 5.1.1 wieder behoben.
Schau dir mal die Unterschiede zwischen MacMini 1,5 GHz Intel Core Solo und dem MacMini 1,42 GHz G4 an ... diese sind marginal. Die aktuellen Intel Prozessoren sind keinesfalls eine Wunderwaffe und potenzieller PPC 970MP Killer, aber die zukünftigen Dual- und Quad-Core Prozessoren werden sicherlich interessanter.
Technisch gesehen waren die IBM Prozessoren denen von Intel meist überlegen und so ist es auch beim kommenden Power6, der die Intel Konkurrenz auf die Plätze verweisen wird. Schade, dass Steve Jobs Apple auf Intel Kurs gebracht hat ... 2007 wäre mit dem IBM Power6 ein G6 möglich gewesen, der wieder das Prädikat "Schnellste Workstation der Welt" getragen hätte.
Zuletzt bearbeitet: