Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
maceis schrieb:Du hast nicht die geringste Ahnung von rsync.
-b, --backup make backups (see --suffix & --backup-dir)
--backup-dir make backups into this directory
--suffix=SUFFIX backup suffix (default ~ w/o --backup-dir)
-W, --whole-file copy whole files, no incremental checks
--no-whole-file turn off --whole-file
Wer liest ist klar im Vorteil.To backup my wife's home directory, which consists of large MS Word files and mail folders, I use a cron job that runs
rsync -Cavz . arvidsjaur:backup
Dann solltest Du zuerst einmal die manpage lesen und verstehen.Koshima schrieb:...
Ich bin gern bereit zu lernen... ich suche nämlich auch die Lösung...
zu 2) Da ist halt etwas Kreativität gefragtThe rsync remote-update protocol allows rsync to transfer just the dif-
ferences between two sets of files across the network connection, using
an efficient checksum-search algorithm described in the technical
report that accompanies this package.
for i in {0..9}
do
echo mv /pfad/backupdir.$i /pfad/backupdir.$(($i+1))
done
--backup-dir /pfad/backup.`date +%m%d`
Dann hab ich entweder den Unterschied zwischen inkrementellem oder differentiellem Backup nicht verstanden, oder nicht erklären können? Dabei sind das so elementare Dinge eines Backups... ein Differenzbackup ist natürlich nicht gleich einem Inkrementalbackup. Vielleicht kann es Dir ein anderer User besser erklären?maceis schrieb:...
Das macht keinen Sinn... (auch Post #101)
Das wird mir jetzt langsam wirklich zu dumm. Ich sagte nicht, mich interessiere mich nicht, wie man rsync benutzt, ich sagte es interessiert mich nicht, wie rsync "weiss, welche Teile einer Datei geändert wurden". Das sind Interna, die für die Benutzung ebenso irrelevant sind, wie z.B. die Frage, wie das Terminalfenster generiert wird, in dem die Skripte eingetippt werden.Koshima schrieb:Du behauptest, ich schreibe Unsinn (siehe Dein Post #101), es interessiert Dich aber nicht, wie es wirklich geht?
...
Wer zu bequem ist, die manuals zu lesen, sollte nicht erwarten, dass andere das für einen tun.Koshima schrieb:...
Dabei ist das bestimmt wichtig. Weißt Du es? Du schreibst, es steht halt alles in den man pages... liess doch mal schnell und erklär es hier, so dass nicht alle Mitleser die man pages lesen müssen.
...
Welches Programm für Deine persönlichen Bedürfnisse am besten geeignet sind, musst Du anhand Deiner Bedürnisse und anderer Kriterien festlegen.Koshima schrieb:...
kann ich genauso tar & co nehmen.
...
Danke, die Unterschiede sind mir durchaus geläufig.Koshima schrieb:...
Dann hab ich entweder den Unterschied zwischen inkrementellem oder differentiellem Backup nicht verstanden, oder nicht erklären können? Dabei sind das so elementare Dinge eines Backups... ein Differenzbackup ist natürlich nicht gleich einem Inkrementalbackup. Vielleicht kann es Dir ein anderer User besser erklären?
...
Wenn Dir danach ist, kannst Du das gerne machen.Koshima schrieb:...
Soll ich mal anfangen? Es gibt da bestimmt einige Dinge, die allgemeingültig sein sollten...
Dann wirst Du wohl nicht wissen, warum rsync mit z.B. einem SMB-Ziel genauso langsam ist wie z.B. tar. Weil da die Delta-Übertragung eben nicht geht. Das bei lokalen Dateisystemen rsync auch nicht schneller ist, sondern "nur" bei entfernten Quellen oder Zielen, und auch nur dann, wenn auf beiden Systemen rsync läuft. So viel also zu "es ist mir egal". Ich finde, solche Sachen sollte man dann auch nennen. Woher weißt Du, das ich die man pages nicht lese?maceis schrieb:Das wird mir jetzt langsam wirklich zu dumm. Ich sagte nicht, mich interessiere mich nicht, wie man rsync benutzt, ich sagte es interessiert mich nicht, wie rsync "weiss, welche Teile einer Datei geändert wurden". Das sind Interna, die für die Benutzung ebenso irrelevant sind...
So oft verweise ich gar nicht auf die manpage.Radiohead schrieb:Mensch maceis, schuettelt euch doch mal die Hand
Du verweist natuerlich immer gerne auf die man pages,
...
Ich habe nicht behauptet, dass Du die manages nicht liest, Du weisst aber nicht, was drin steht.Koshima schrieb:...
Das bei lokalen Dateisystemen rsync auch nicht schneller ist, sondern "nur" bei entfernten Quellen oder Zielen, und auch nur dann, wenn auf beiden Systemen rsync läuft. So viel also zu "es ist mir egal". Ich finde, solche Sachen sollte man dann auch nennen. Woher weißt Du, das ich die man pages nicht lese?
...
Das wahr eine ernstgemeinte Antwort auf die Frage, warum Du nicht tar verwenden sollst.Koshima schrieb:...
Das man seine Bedürfnisse erst analysieren und dann das entsprechende Tool auswählen sollte, ist wohl den meisten Leuten klar. Aber danke für den Hinweis.
...
Es fing mit der Aussage an, dass rsync keine Backups macht sondern Replikate und der flaschen Definition verschiednener Backupstrategien.Koshima schrieb:...
Alles fing mit meiner ernst gemeinte Frage an, ob ich etwas nicht verstanden hätte, und der Aussage, das ein Replikat kein Backup ist. Daraufhin wurde ich hier von Dir (maceis), hm, "angefeindet", ist das das richtige Wort? Und Dir ist es zu dumm? Was soll ich da erst sagen? Ein freundliches "Schau mal, Du hast da vielleicht wirklich ein falsches Verständniss..." hätten einem Mod meiner Meinung nach besser zu Gesicht gestanden. Wo ist das Problem? Aber Du hast Recht, vielleicht sollten wir nicht hier, sondern per PN weitermachen...?
...
Gerne, aber dann bitte mit konkreten (und vor allem richtigen) Aussagen und nicht mit falschen Informationen über die Funktion eines Programmes, das Du vielleicht erstmal ausprobieren musst. Lässt sich ja sehr leicht mit einer paar Testverzeichnissen machen.Koshima schrieb:...
Ich würde gern zu der Backup-FAQ beitragen, und natürlich auch von ihr profitieren.
Koshima schrieb:Ok ok, also ich fasse es nicht als Kriegserklärung auf. Überdies bemühe ich mich um einen freundlichen, unverbindlichen und nicht beleidigenden Ton. Keks?
Vielleicht kommen wir ja doch noch überein. Was ist denn falsch an meiner Definition von Inkrementellem und Differentiellen Backup? Hab ja sogar geschrieben, das ich es leider nicht besser erklären kann. Aber den Unterschied kenn ich wahrscheinlich schon... die anderen Begriffe wie "kumulativ differentiell... " kenne ich auch in diesem Zusammenhang, aber das versteh ich dann leider doch nicht. Kannst Du es mir erklären? Vielleicht sollte man das allen mal erklären, damit wir einen gemeinsamen Wortschatz haben?
Warum bevorzugst Du rsync gegenüber z.B. tar?
Leider nicht richtig .Radiohead schrieb:Weil rsync im Gegensatz zu tar die Resource Forks der Dateien mitkopiert.
Wenn ein inkrementelles Backup eine Kopie anfertigt von allen Dateien, die nach dem letzten Voll- oder Inkrementalbackup geändert wurden, werden alle gesichert, die nach dem letzten Vollbackup geändert wurden.Koshima schrieb:...
Ein Vollbackup sichert alle zu sichernden Dateien.
Ein Inkrementelles Backup sichert alle seit dem letzten Voll- oder Inkrementalbackup geänderten Dateien.
Ein Differenzbackup sichert alle seit dem letzten Vollbackup geänderten Dateien.
echo "Ein Inkrementelles Backup sichert alle\
seit dem letzten Voll- oder Inkrementalbackup geänderten Dateien."\
| sed 's/\(.*\)V.*b\(.*\)/\1B\2/'
Wo bitte habe ich behauptet, ich würde rsync gegenüber tar vorziehen (und noch dazu gernerell).Koshima schrieb:...
Warum bevorzugst Du rsync gegenüber z.B. tar?
Nein, wenn das letzte ein Inkrementalbackup war, dann nicht. Da soll wohl auch der Unterschied lt. Koshima liegen.maceis schrieb:Was an Deiner Definition falsch ist, hatte ich oben schon gepostet.
Wenn ein inkrementelles Backup eine Kopie anfertigt von allen Dateien, die nach dem letzten Voll- oder Inkrementalbackup geändert wurden, werden alle gesichert, die nach dem letzten Vollbackup geändert wurden.
LOLmaceis schrieb:echo "Ein Inkrementelles Backup sichert alle\
seit dem letzten Voll- oder Inkrementalbackup geänderten Dateien."\
| sed 's/\(.*\)V.*b\(.*\)/\1B\2/'
Dann sollten wir wohl als nächstes die Bedeutung des logischen Operators "oder" genau definieren .Wile E. schrieb:Nein, wenn das letzte ein Inkrementalbackup war, dann nicht. Da soll wohl auch der Unterschied lt. Koshima liegen.
...