Kaito
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 7.093
- Reaktionspunkte
- 1.844
Solange du nicht vor A2 Inferno stehst, geht alles in Ordnung, was die erlaubt weiter zu spielen.
D
dominikdh
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.10.2008
- Beiträge
- 286
- Reaktionspunkte
- 8
Wie ich finde eine der wichtigsten Änderungen in D3.
W
wolferic
Mitglied
- Dabei seit
- 22.07.2003
- Beiträge
- 99
- Reaktionspunkte
- 1
S
studentdave
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.308
- Reaktionspunkte
- 37
ich hab finde schon. ich habe aktuell auf 57 4k
kermit
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.05.2003
- Beiträge
- 1.011
- Reaktionspunkte
- 29
Meiner Meinung nach ist Diablo III ein Spiel, das Hauptsächlich auf den Multiplayer ausgelegt ist. Das fängt beim Menü selber an. Es ist sehr einfach in öffentliche Spiele und noch einfacher in Spiele von Freunden einzusteigen. Selbst wenn ich in einem Spiel bin, kann ich problemlos direkt in das Spiel eines Freundes wechseln. So blöde das klingt - der Questwechsel im Singelplayer ist "umständlicher" (nicht Umständlich). Im Spiel selber ist es möglich sich sofort zu seinem Mitstreiter zu teleportieren. Mitspieler können gefallene Kameraden im Kampf wiederbeleben - beides trägt dazu bei, das sich Diablo mit Freunden noch einmal "flüssiger" spielt. Viele der Fähigkeiten zeigen Synergieen, wie auch die Klassen selber (Nah/Fernkämpfer)*. Das Effektfeuerwerk, dass abgefeuert wird ist ebenfalls noch einmal deutlich...fülliger. Dies alles und mehr trägt zu dem wichtigsten Grund bei: Diablo macht mit Mitspielern einfach noch einmal deutlich mehr Spaß!
Ich gebe aber zu - man kann Diablo auch sehr gut alleine spielen. Ein sehr großer Teil des Spiels ist aber auf den Multiplayer zugeschnitten. Ohne Multiplayer dürfte es so gut wie unmöglich sein ein komplettes Set zu sammeln - oder man investiert exorbitant viel Zeit. Viel, viel Glück wäre natürlich auch eine Möglichkeit.
*Moment - die Synergieen vereinfachen das Spiel - trotzdem ist es gut, dass der ausgeteilte Schaden bei mehr Mitspielern nicht mehr erhöht wird? Ja - einige Gruppen konnten je nach Fähigkeiten und Gruppe selber nicht schafbar werden, obwohl die solo schwer aber machbar sind. Beispiel: "Hard-hitter", die zuvor so fest zuschlagen, dass man trotz Treffer noch überleben kann, schlagen durch die Schadenserhöhung so feste zu, dass man trotz vollem Leben umkippt.
Ich gebe aber zu - man kann Diablo auch sehr gut alleine spielen. Ein sehr großer Teil des Spiels ist aber auf den Multiplayer zugeschnitten. Ohne Multiplayer dürfte es so gut wie unmöglich sein ein komplettes Set zu sammeln - oder man investiert exorbitant viel Zeit. Viel, viel Glück wäre natürlich auch eine Möglichkeit.
*Moment - die Synergieen vereinfachen das Spiel - trotzdem ist es gut, dass der ausgeteilte Schaden bei mehr Mitspielern nicht mehr erhöht wird? Ja - einige Gruppen konnten je nach Fähigkeiten und Gruppe selber nicht schafbar werden, obwohl die solo schwer aber machbar sind. Beispiel: "Hard-hitter", die zuvor so fest zuschlagen, dass man trotz Treffer noch überleben kann, schlagen durch die Schadenserhöhung so feste zu, dass man trotz vollem Leben umkippt.
Zuletzt bearbeitet:
B
Bolland
Neues Mitglied
- Dabei seit
- 14.06.2012
- Beiträge
- 5
- Reaktionspunkte
- 1
Ich spiele D3 lieber alleine. Da ist nicht so viel "Stress" dabei, denn ich mag es mich umzuschauen und auszuprobieren. Mit anderen ist man oftmals so ergebenisorientiert. Aber es stimmt schon, dass es im singlemod fast unmöglich ist eine gewisses Level zu überschreiten.
Fiddich
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.08.2008
- Beiträge
- 996
- Reaktionspunkte
- 94
Alleine ist das Spiel irgendwie extrem langweilig und bei mir ist dann spätestens bei blauen Gegner Schluss. Zu viert kann man sich im TS oder per Skype austauschen, lachen und weinen und auch Items tauschen. Die Ausbeute des Loots ist ja mal eben 4x so hoch. Die Chance ein gutes Item für sich zu finden also extrem gut. Vorallem bei MF Runs.
PornoTim
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2006
- Beiträge
- 1.788
- Reaktionspunkte
- 38
Gibt es schon Infos zum 9400M Patch. Ohne geht ja garnicht 
Davon hängt ein wenig ab, ob ich mir ein neues MBP hole oder nicht lieber ne 512GB SSD
Davon hängt ein wenig ab, ob ich mir ein neues MBP hole oder nicht lieber ne 512GB SSD
C
Conz
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.09.2009
- Beiträge
- 451
- Reaktionspunkte
- 132
Gibt es schon Infos zum 9400M Patch. Ohne geht ja garnicht
Davon hängt ein wenig ab, ob ich mir ein neues MBP hole oder nicht lieber ne 512GB SSD
Gibt es tatsächlich noch Hoffnung für die Specs wie meine (nVidia GeForce 9400M)?
Habe bei Spielstart mal im Internet rumgehört und das klang alles recht pessimistisch...
PornoTim
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2006
- Beiträge
- 1.788
- Reaktionspunkte
- 38
Naja angeblich wird dran gearbeitet. Mal abwarten...
S
studentdave
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 1.308
- Reaktionspunkte
- 37
Verstehe ich nicht, bei mir läuft es seit dem letzten Patch recht flüssig auf 9400m
L
Lumrian
unregistriert
- Dabei seit
- 12.07.2007
- Beiträge
- 48
- Reaktionspunkte
- 1
Der 9400m Patch wurde schon letzte Woche eingespielt und seitdem läuft es bei mir auch recht flüssig. Man darf natürlich nicht vergessen, was die 9400m für ein Chip ist
Aber wie gesagt, bei mir gut spielbar
Aber wie gesagt, bei mir gut spielbar
C
Conz
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.09.2009
- Beiträge
- 451
- Reaktionspunkte
- 132
Alles klar, dann werde ich ab morgen mal den Starter Edition Client ohne Gästepass runterladen und mal testen wie es so läuft. Danke!
PornoTim
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.12.2006
- Beiträge
- 1.788
- Reaktionspunkte
- 38
das Launcher Update hängt bei 0% auch nach Neustart, mist
S
Striatum
Mitglied
- Dabei seit
- 13.06.2007
- Beiträge
- 48
- Reaktionspunkte
- 1
Wie spiele ich eigentlich Diablo III auf dem neuen MBP (Retina) wenn ich kein externes DVD-Laufwerk habe?
mac.copy
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.10.2004
- Beiträge
- 290
- Reaktionspunkte
- 25
Du lädst Dir einfach den Client über Deine Benutzerkontoverwaltung auf www.battle.net herunter.
D
dyslectic
Mitglied
- Dabei seit
- 03.11.2010
- Beiträge
- 63
- Reaktionspunkte
- 1
Gibt es eigentlich schon Erfahrungen zur Lauffähigkeit von D3 auf dem neuen 13" Air (Intel HD4000)?
B
bowman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 3.392
- Reaktionspunkte
- 2.226
...offenar scheint Diablo3 Schwierigkeiten mit der HD4000 zu haben - das hier sieht nicht gut aus (und da war ein i7 beteiligt):
http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2012/bericht-diablo-3-im-benchmark-test/
...und die haben das dort nur in den allerersten Anfangsszenen getestet...
http://www.computerbase.de/artikel/spiele/2012/bericht-diablo-3-im-benchmark-test/
...und die haben das dort nur in den allerersten Anfangsszenen getestet...
M
MiStErJaC
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.02.2008
- Beiträge
- 4.193
- Reaktionspunkte
- 191
warum Probleme? die ist halt auch nicht das gelbe vom ei...
mit heruntergeschraubten Einstellungen dürfte es gut laufen!
mit heruntergeschraubten Einstellungen dürfte es gut laufen!
D
dyslectic
Mitglied
- Dabei seit
- 03.11.2010
- Beiträge
- 63
- Reaktionspunkte
- 1
... danke für den link! Also doch kein neues Air
Was ich auf der Seite nicht finde sind Werte für meine Alternative, den iMac 21,5 aus 2011 (AMD Radeon HD 6770M Grafikkarte mit 512 MB Arbeitsspeicher) -- hat das jemand am Start und kann was über die Spielbarkeit unter nativer Auflösung berichten?
Danke schon mal
!