Aus für Freehand.....

[JürgenggB]

Oh danke für die Aufmunterung. Ich befinde mich momentan
wirklcih in einem gefühlsmäßigen Stadium zwischen Neugierde
und Sorge… Aber ich denk auch, das ich es wohl schaffen
werde/muss… *amazon.aufmach.viele.bücher.kauf*

Gute Nacht!

Glaube ich nicht, dass Du viele Bücher brauchst und
viel büffeln musst! Lasse Dich überraschen und harre
der Dinge die da kommen werden. Es ist einfacher
als Du im Moment annimmst.

Gute Nacht

 

[b25]

hmmm - schon wieder einige Tage vergangen und immer noch nichts offizielles zu Freehand.....

Wann meint ihr wird man mal was endgültiges von Adobe zu hören bekommen???

 

[JürgenggB]

Garnienicht! Adobe wird es – wie stets bei Beerdigungen
von Adobe-Programmen – dabei belassen, noch lange
Zeit das Produkt mit originärem Preis im Shop zu vertreiben!

Mit Erfahrung dieser Art seitens Adobe grüsst

Jürgen

 

[dtp-fee]

wen es interessiert - es geht zwar hauptsächlich um CS3 - aber zwischen den Zeilen steht auch mal was von Macromedia:

http://www.publisher.ch/heft/072/CS3_Uebersicht.php3

 

[JürgenggB]

Guten Morgen dtp-fee,

aber verdammt wenig, nur dass sie die Icons
like Macromedia ändern! Und trotz intensiver
Suche – auch auf der Adobe-Site – nichts!

Keinerlei Hinweis – der letzte datiert vom 2/25/04
unter „Neuigkeiten” (Auszug):

„Kompatibilität mit Mac OS v10.4 „Tiger“

Vor der Installation von Mac OS X v10.4 „Tiger“ sollten Sie
prüfen, ob die in der Liste der bekannten Probleme ge-
nannten Einschränkungen für Ihre Abläufe relevant sind.
Wir können Ihnen versichern, dass Macromedia und Apple
gemeinsam an der Lösung dieser Probleme arbeiten.”

Weiters wird Freehand nur separat angeboten, in keiner CS
ist Freehand enthalten. Bugs, welche in der Zeit vom letzten
Update 11.02 bis heute auftreten, werden nicht kommentiert
und beseitigt. Das spricht doch die Adobe-typischen Bände.

Mit Trauerflor am Revers

Jürgen

 

[dtp-fee]

Moin Jürgen,

ja, gerade weil sie FreeHand nicht weiter erwähnen, außer ein paar Kleinigkeiten, die sie in CS3 haben daraus einfließen lassen, und weil Sie aber erwähnen, dass Dreamweaver nun GoLive komplett ersetzt, denke ich, dass wars nun endgültig für FreeHand. Ist aber nur meine persönliche Interpretation des Artikels.

... nichts ist für die Ewigkeit ...

in diesem Sinne, schönen (sonnigen) Tag noch.

 

[b25]

Also ich glaub das noch nicht......
Offiziell heißt es immer noch dass es noch lebt.
Und ausser wilde Spekulationen hat man noch nix anderes gehört!!!

 

[JürgenggB]

Hallo B25,

willkommen in Freehands trauter NostalgikerGruppe!

Wo heisst es offiziell „…dass es noch lebt”? Auf Adobes
Website? Dort kannst Du es wahrscheinlich auch noch
zwei Jahre nach der Beerdigung noch im Web-Store
erstehen.

So haben sie es mit „Streamline” und auch „Dimensions”
gemacht. Weshalb sollte sich ein Monopolist ändern?

Gruss Jürgen

 

[weebee]

Naja, es gab schon eine offizielle Äußerung, dass die Bugs von FH gefixt werden und das Programm auch weiterentwickelt wird, wie auch GoLive. Ich glaube es war in der Macup. Es ist aber schon ein paar Tage her.

 

[weebee]

Naja, für mich kommt das dem verkündeten Aus recht nahe. Je länger Adobe mit einer Stellungnahme wartet, umso mehr Leute werden beim Neukauf zu Illustrator greifen.

Das ist ein hoch interessanter Aspekt! Mir fällt seit geraumer Zeit auf, dass bei Fragen über die Zukunft von FH fast alle behaupten, dass FH eingestellt wird. Adobe hat aber nie ein Äußerung diesbezüglich gemacht. Ja klar, wirklich interessiert sind sie nicht an der Weiterentwicklung, sie haben ja von jeher versucht, den Illu am Markt zu platzieren. Dennoch, wenn nur möglichst viele Leute diese Gerüchte streuen, vermehren sie sich Schneeball-mäßig und irgendwann wundert sich keiner mehr, wenn sie's die Weiterentwicklung wirklich einstellen. Aber: Die Totbringer waren die Gerüchteverbreiter.

Das erinnert mich an die Vogelgrippe: Nachdem man auf Rügen den ersten toten Vogel fand, war die touristische Saison für die Rüganer in Eimer. Und das, obwohl eigentlich nix war.

 

[Istari 3of5]

Ich fühle mich auch stark an Streamline erinnert, welches einer der Gründe ist, daß ich immer noch Rechner mit OS9 im Einsatz habe. Im Falle von Illustrator würde ich ähnlich verfahren und notfalls weiterhin einen G4 mit Tiger und Freehand MX oder gar OS9 und Freehand 9 hinstellen, bevor ich mir Illustrator zulege. Dafür gefällt mir zu vieles an Illustrator nicht. Und zudem benötige ich Software dieser Art relativ selten, was eine Einarbeitung in Illustrator wohl recht langwierig werden lassen würde. In Freehand bin ich aus vergangenen Zeiten, wo ich es noch öfter nutzte noch recht fit.

 

[b25]

ich sehe es ganz genauso.......


aber ich hoffe dass es nicht soweit kommt und adobe noch nix entschieden hat!
ich kenne jemand der mit dem adobe produktmanager deutschland gesprochen hat - es is anscheinend noch nix raus bei der sache......
also - daumen drücken und druck machen!!!

 

[haripu]

Ich fühle mich auch stark an Streamline erinnert, welches einer der Gründe ist, daß ich immer noch Rechner mit OS9 im Einsatz habe.

Und zudem benötige ich Software dieser Art relativ selten, was eine Einarbeitung in Illustrator wohl recht langwierig werden lassen würde. In Freehand bin ich aus vergangenen Zeiten, wo ich es noch öfter nutzte noch recht fit.

Ja, das verstehe ich. Ich kann mich erinnern, dass mein eigener Umstieg von Freehand auf Illustrator (Wechsel des Arbeitsplatzes) relativ mühsam war.

Aber einer der Gründe, warum ich Illustrator inzwischen eindeutig bevorzuge, ist, dass die Funktionalität von Streamline und Dimensions inzwischen vollständig in das Programm integriert wurde und mir auf diesem Weg wieder zur Verfügung steht.

 

[weebee]

Übrigens stand in dem ct-Testbericht zur Creative-Suite, dass es für FH ein Wartungsupdate geben soll. Und das von GoLive eine neue Version erscheint und ImageReady eingestampft ist.

 

[JürgenggB]

…Aber einer der Gründe, warum ich Illustrator inzwischen eindeutig bevorzuge, ist, dass die Funktionalität von Streamline und Dimensions inzwischen vollständig in das Programm integriert wurde und mir auf diesem Weg wieder zur Verfügung steht.

Gut, das mag ja eventuell in CS2 der Fall sein.
Doch täuscht dies keineswegs darüber hinweg,
dass Adobe seine Kundschaft im Regen stehen
lässt. In CS finde ich weder ein Tool, das die
Funktionen von „Streamline” noch von „Dimen-
sions” hat. Und ich schreibe hier von zwei ehe-
mals eigenständigen Programmen, nicht von
Fragmenten der selben in CS oder deren Nach-
folgeversionen. Ich hatte nie Probleme in der
Zusammenarbeit – Freehand als Illustration-
und Formentool für „Dimensions” einzusetzen.
Wenn schon Programme eingestampft werden,
dann sollten zum gleichen Zeitpunkt auch aus-
gereifte Alternativen zur Verfügung stehen.

Adobe hat aber die Integration von Streamline
und Dimensions in Illustrator nicht zeitgerecht
gebracht.

Ich bin wahrhaft kein „Gestriger”, sehe aber
diese Art von Politik als kundenverachtend an.

Gruss Jürgen

 

[Istari 3of5]

Ich bin wahrhaft kein „Gestriger”, sehe aber
diese Art von Politik als kundenverachtend an.

Sehe ich 100% genauso!

 

[weebee]

Sehe ich 100% genauso!

Ich auch. Und zurück zum Thema: Freehand hat diese Funktionen selbstverständlich auch. Insofern sehe ich da keinen Vorteil des Illu.

 

[Istari 3of5]

Freehand hat diese Funktionen selbstverständlich auch. Insofern sehe ich da keinen Vorteil des Illu.

Naja, die Vektorisierungsfunktion von Freehand hinkt der von Streamline oder Illustrator CS2 tatsächlich um Längen hinterher und ist meiner Meinung nach nicht annähernd ebenbürtig.

Ich wäre froh, wenn Streamline als einzelnes Produkt weiterhin entwickelt würde oder wenn Adobe diese Funktion auch in ein Update von Freehand integrieren würde.

 

[b25]

ich schau immer mal vorbei hier....
aber es weiß wohl noch niemand ob adobe jetzt ein update irgendwann bringt oder was passiert, oder?

lang lebe freehand!

 

[MacEnroe]

ich schau immer mal vorbei hier....
aber es weiß wohl noch niemand ob adobe jetzt ein update irgendwann bringt oder was passiert, oder?

lang lebe freehand!

Nein, das weiß niemand... die Hoffnung stirbt zuletzt


Ich will jetzt keinen extra Thread eröffnen: Aber mir fällt auf, dass
Freehand Probleme hat in der Darstellung von OT-Schriften.

Ist das schon jemand aufgefallen?

Eine Myriad als Postscript-Font wird immer richtig dargestellt, egal
in welcher Skalierung.
Bei der Myriad als OT (OpenType) werden die Zeilen in unterschiedlicher
Länge dargestellt, ein sauberes Layouten ist da schwierig.
Bei der Ausgabe gibt es keine Probleme. Nur bei der Darstellung.

Hoppla, ich sehe gerade, dass es wohl eher an der Myriad liegt,
bei den anderen OT-Fonts geht es.

Dann liegts an der Schrift. Sorry für die Abschweife...