Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das einzige, was mir bei Lightroom wirklich besser gefällt als an Aperture ist die automatische hierarchische Darstellung von IPTC-Daten.
Mit den intelligenten Ordnern kann man das so nicht abbilden, außerdem wäre es ein Haufen Arbeit und sehr fehleranfällig.
Gibt es für solche Dinge eigentlich Plugins für Aperture?
So viel ich gelesen habe gibt es bei Aperture keine Plugins, bei LR schon.
Dann hast Du das entweder falsch gelesen oder falsch behalten
Es ist jedenfalls genau andersrum.
-- Markus
Ja, schon, die Auswahl ist noch eingeschränkt. Aber für LR gibt es dagegen noch gar nichts (was kein Wunder ist, weil LR auch keine Plugins unterstützt).
Ich glaube das verstehst du falsch: momentan gibt es seitens Apple noch keine Öffnung der internen Aperture-Bildverarbeitung für Plugins. Die Programmierschnittstelle ist nur für den Export geöffnet worden. Ob sich hier zukünftig was ändern wird, weiß nur Apple selbst.
Ich glaube, dass dies bei LR zumindest vom Papier her offener gestaltet wurde, ähnlich wie bei PS.
oder aus dem selben Artikel:
The other Lightroom advantage: Plug-in architecture
Ich glaube das verstehst du falsch: momentan gibt es seitens Apple noch keine Öffnung der internen Aperture-Bildverarbeitung für Plugins. Die Programmierschnittstelle ist nur für den Export geöffnet worden.
Ich glaube, dass dies bei LR zumindest vom Papier her offener gestaltet wurde, ähnlich wie bei PS.
Beide Tools haben den annähernd gleichen Funktionsumfang, Abweichungen gibt es aber im Detail. Je nachdem auf was man Wert legt, kann aber so ein Detail kriegsentscheidend sein. Deshalb hilft nur: testen, testen, testen.Für eine Software entschieden habe ich mich noch nicht und zugegeben finde ich die Entscheidung verdammt schwer.
Apple ist natürlich selbst schuld, weil sie keine vernünftigen Tutorials zur Verfügung stellen.
@autolycus
Aperture unterstützt dieselben Kameras, die von OS X unterstützt werden. Sprich wenn Deine RAW-Dateien in Vorschau geöffnet werden, wird Aperture die auch unterstützen.
Gruß, eiq
- Belichtungskorrekturen etc. mit DPP
Was ist DPP?
moin,
also ich habe mir die testversion von LR gestern runtergeladen und habe getestet. leider mußte ich feststellen, das sich mein Workflow nicht verändern wird und ich bei Aperture bleibe. Bisher arbeite ich wie folgt:
- Auswahl der Fotos mit Aperture
- Belichtungskorrekturen etc. mit DPP
- Nachbearbeitung mit PS
Klingt kompliziert (ist es auch) aber ich bekomme so meine besten Resultate. Aperture hat die Option eines Vollbildes (F) die ich sehr schätze und ist beim Bildaufbau schneller als DPP. Bei LR ist es kompliziert ein Vollbild zu bekommen finde ich. Außerdem hat LR bei Aufnahmen mit einem Sepiafilter (damit arbeite ich viel) einen ganz fiesen Grünstich, der sich nur umständlich korrigieren läßt.
Für Bilder die mit einer Canon Kamera geschossen wurden bietet DPP meiner Meinung die absolut die beste Bildqualität und wenn ich Tiffs exportiere sehen sie aus DPP einfach besser aus als aus LR oder Aperture.
Und für die komplette Nachbearbeitung brauche ich eben doch PS, da die Funktionen in den anderen Anwendungen nicht reichen.
Schade, LR gefällt mir sonst sehr gut, aber der fiese Grünstich und die Tatsache, dass ich die Bildselektion bei Aperture praktischer finde machen das Programm für mich eher uninteressant....
Gruß!
Seoulman