Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Magicq99 schrieb:Auf diesem Bild sind ja die Orginal iPod Kopfhörer abgebildet. Ob die tatsächlich auch dabei sind?
hannizkaos schrieb:Ich muss ja jetzt auch mal meinen Senf loswerden.
1. Der iPod ist genauso von Apple wie der AldiPod von Medion:
Nicht wirklich. Die Technik ist in beiden Fällen von Portal Player ebenso die Software. Apple und Medion kaufen die Chips, lassen die Software anpassen und das Dinges dann in Taiwan oder China oder wo auch immer fertigen.
2. Der Aldipod ist wesentlich günstiger bei mehr Features, wobei man auf weniges Verzichten muss, hat dreimal so lange Garantie und nen auswechselbaren Akku, USB-OTG fähig, Card Reader. All das was man vom iPod Photo erwartete.
So what? Ich würde sagen, arme Leistung Apple, den technischen Vorsprung leichtfertig zu verspielen. Man bedenke den sündteuren iPod Photo, der nichtmal nen Card Reader integriert hat...Apple ist nunmal nicht der exklusive Partner von Portal Player. Wir werden ganz sicherlich in Zukunft weiter Clones sehen, die den iPod so richtig nass machen werden, wenn Apple sich weiter so auf den Lohrbeeren und der kranken Gewinnmarge ausruht!
Ebbi schrieb:Das Ding vom Aldi sieht wenigstens mal anständig aus und ist nicht in dieser Küchengerätefarbe wie das ganze "i"-Zeug.
bautz schrieb:gut, hier ein bild vom "assiPod".
die Front ist schwarz, das Rückteil anthrazit grau metallic ( läst sich auf den Bildern schwer erkennen )
Gruss "assi"bautz
Mit Sicherheit ist das vielen nicht klar, vor allem die viel gepriesene Software ergo Bedienführung ist nicht von Apple sondern von Portal Player.Larzon schrieb:1.ja und meinst du das ist uns allen nicht klar?
Wozu zwingend Firewire? Ist natürlich von Vorteil, aber sicherlich kein KO-Kriterium. Zumal USB, auch in Version 2.0 auf den Dosen eh viel mehr verbreitet ist, und das ist die Zielgruppe des "assiPod".Larzon schrieb:2.ja was soll ich zu dem argument sagen?
wesentlich günstiger ist relativ, wo ist der firewire anschluss, wo die gute software für den rechner,gute qualität bei langzeit nutzung?
firewire gibbet nicht, software gibbet nicht(außer die komsiche musicbox dingens),gehäuse komplettplastik.
Design ist ein rein subjektives Kriterium, klar. Aber die Bedienung ähnelt der des iPods wohl stark, da sie auf der Firmaware von Portal Player basiert. Langsam und ungenau? Das würde ich stark bezweifeln, ist doch das selbe Chipset.Larzon schrieb:design ist natürlich geschmackssache, aber was ist mit der bedienung?
zu langsam und ungenau.
Besser als gar nichts, bzw, einen Kartenleser, den man mitschleppen muss, extra Batterien usw..Larzon schrieb:wozu brauch man an so einem gerät sd/mmc slots?
die meisten leute die ne digicam haben nutzen andere kartentypen.
sei es sonys memory stick, cf I und cf II.
Fette ImageTanks für "begnadete" Fotografen sind vergleichsweise teuer, grösser und bieten keinen Mehrwert wie ein "richtiger" iPod Photo ihn haben könnte.Larzon schrieb:desweiteren kann ich mir nicht vorstellen das irgendein aldi kunde ein so begnadeter photograf ist, dass er sich dann genau das teil kauft...
da gibt es wesentlichere bessere lösungen...
jemand der sich ne fette kamera ausrüstung leisten kann...dslrs sind ja auch schweine teuer, der wird sich sicher eher nen ipod kaufen...
In Wirklichkeit rege ich mich einfach nur über diese Lachnummer auf, die sich iPod Photo schimpft. Für meine Zwecke würde sich der assiPod eben mehr eigenen, da nicht nur iPod, sondern auch Imagetank. Eigentlich hätte ich so ein Gerät gerne von Apple gesehen... Aber nein, man bastelt lieber ein Farbdisplay rein, damit man Fotos im Briefmarkenformat drauf betrachten kann, obwohl das verwendete Chipset doch das bietet was mal wirklich einen Mehrwert bringt...Larzon schrieb:wieso technischen vorsprung verspielt...? apple hat doch lediglich was produzieren lassen, was andere sich zu dem zeitpunkt nicht getraut haben...
haste doch oben selber gesagt, dass medien in der gleichen schmiede produzieren lässt...dann hätten die das doch auch vor 3-4 jahren amchen können.
Dem ist nichts hinzuzufügen, Word!hannizkaos schrieb:Ich muss ja jetzt auch mal meinen Senf loswerden.
1. Der iPod ist genauso von Apple wie der AldiPod von Medion:
Nicht wirklich. Die Technik ist in beiden Fällen von Portal Player ebenso die Software. Apple und Medion kaufen die Chips, lassen die Software anpassen und das Dinges dann in Taiwan oder China oder wo auch immer fertigen.
2. Der Aldipod ist wesentlich günstiger bei mehr Features, wobei man auf weniges Verzichten muss, hat dreimal so lange Garantie und nen auswechselbaren Akku, USB-OTG fähig, Card Reader. All das was man vom iPod Photo erwartete.
So what? Ich würde sagen, arme Leistung Apple, den technischen Vorsprung leichtfertig zu verspielen. Man bedenke den sündteuren iPod Photo, der nichtmal nen Card Reader integriert hat...Apple ist nunmal nicht der exklusive Partner von Portal Player. Wir werden ganz sicherlich in Zukunft weiter Clones sehen, die den iPod so richtig nass machen werden, wenn Apple sich weiter so auf den Lohrbeeren und der kranken Gewinnmarge ausruht!
Larzon schrieb:ist zwar lustig find ich aber sehr arm, wenn man sich so über die leute die sich das produkt kaufen stellt.
ich finde so eine hochnäsigkeit mancher apple user sehr sehr peinlich....gerade die sind es die dem apfel an sich dern schlechten ruf bringen den er bei vielen 0815 usern geniesst..schade rum.
find das ding nicht gut aber es hat seine berechtigung.
Der Unterschied zu einem Gericom Notebook ist der, dass in dem assiPod und dem iPod 4G exakt die gleiche Technik werkelt! Gleiches Chipset, gleiche Firmware (im Look'n'Feel angepasst). Zumal der ach so billige Abklatsch drei Jahre Garantie mitbringt, im Gegensatz zum lächerlichen einen Jahr beim iPod! Ich würd mich nicht so weit aus dem Fenster hängen und die Qualitätsunterschiede zwischen i- und Aldi- Pod bewerten wollen...GRD schrieb:und nicht irgendso ein komischen ipod nachklatsch der schnell irgendwo zusammengeschustert wurde um im weihnachtsgeschäft mitmischen zu können
hannizkaos schrieb:Mit Sicherheit ist das vielen nicht klar, vor allem die viel gepriesene Software ergo Bedienführung ist nicht von Apple sondern von Portal Player.