Das ist physikalisch gesehen natürlich irgendwo richtig, aber für einen Fußgänger ist es trotzdem ziemlich unangenehm, egal ob er von einem Twingo oder einem Q7 überfahren wird. Außerdem geht es ja nicht nur um die Energie, sondern auch um Reaktionszeit und Bremsweg. Deiner Logik nach dürfte ein 100kg Fahrradfahrer mit der 295-fachen Geschwindigkeit eines 3,5t Autos fahren. Sprich mit 14 750 km/h anstatt mit 50? Merkst selber, dass das Quatsch ist, ne?
7Km zu schnell in der Stadt =15,-€ gehts noch?
- Ersteller Fotostudio
- Erstellt am
Das ist physikalisch gesehen natürlich irgendwo richtig, aber für einen Fußgänger ist es trotzdem ziemlich unangenehm, egal ob er von einem Twingo oder einem Q7 überfahren wird. Außerdem geht es ja nicht nur um die Energie, sondern auch um Reaktionszeit und Bremsweg. Deiner Logik nach dürfte ein 100kg Fahrradfahrer mit der 295-fachen Geschwindigkeit eines 3,5t Autos fahren. Sprich mit 14 750 km/h anstatt mit 50? Merkst selber, dass das Quatsch ist, ne?
Ändert sich nicht.
Der ist natürlich anders.
Richtig, deine Rechnung ist Quatsch. Das Auto wiegt das 35-fache des Menschen, damit dürfte der Mensch etwa die 5,9-fache Geschwindigkeit des Autos haben um auf die gleiche kinetische Energie zu kommen.
Richtig, ein Mensch hat keine Knautschzone, dadurch sind Zusammenstöße mit Fahrzeugen bereits bei relativ geringen Geschwindigkeiten tödlich. Aber ich habe ja explizit von Zusammenstößen Auto+Auto oder Auto+Wand (oder meinetwegen auch Baum, Erdwall etc.) gesprochen.
erikvomland
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.06.2006
- Beiträge
- 8.261
- Reaktionspunkte
- 7.043
Wenn man bedenkt wie so mancher/ manche ohne es überhaupt wahrzunehmen in enger Verkehrsführung bedenkenlos knapp an Fussgängern vorzugsweise Kids vorbeirauscht mit legalen 50 Sachen,
ungeachtet der aktuellen Verkehrsfrequenz und Dichte , scheint ein Beharren Stur auf einer prozentualen Zahl hierzu zu passen.
Bin auch schon in einer 30 er Zone ganz am Ende derselben, wo schon gar kein Bedarf mehr stattfand mit 36 kmh verhaftet worden.
Wer hier auf Verkehrsicherheit sich beruft, keine andere Motivation nur mal auf der Agenda hat und gleichzeitig andernorts unangemessene Geschwindigkeiten keinerlei Aufmerksamkeit zukommen lässt,
hauptsache das Schild hats ja gesagt und Regel bleibt nunmal Regel...
Ist für mich ein Heuchler.
Fahr mal nach Bayern. Findest kaum einen ( stationären) Blitzer. Kaum bist du woanders biste mit 54 km ein korrekter Bürger und mit 57 ein schwein ungeachtet was die Verkehrssituation im Umfeld zeigt.
Für mich ist das heuchelei.
Kennt Ihr Baustellen auf Autobahnen ?
Wer sich streng an Ausschilderungen hält, also 120 100,80,60 innerhalb weniger Meter, ist kein pflichterfüllender Bürger sondern ein Risikofaktor.
Das sind dann gerne die Leute, die gerade überholen, sich knapp vor einen setzen und dann in die Eisen steigen weil da vorne ein 80 er Schild ist.
Bravo, genau so macht man das...
ungeachtet der aktuellen Verkehrsfrequenz und Dichte , scheint ein Beharren Stur auf einer prozentualen Zahl hierzu zu passen.
Bin auch schon in einer 30 er Zone ganz am Ende derselben, wo schon gar kein Bedarf mehr stattfand mit 36 kmh verhaftet worden.
Wer hier auf Verkehrsicherheit sich beruft, keine andere Motivation nur mal auf der Agenda hat und gleichzeitig andernorts unangemessene Geschwindigkeiten keinerlei Aufmerksamkeit zukommen lässt,
hauptsache das Schild hats ja gesagt und Regel bleibt nunmal Regel...
Ist für mich ein Heuchler.
Fahr mal nach Bayern. Findest kaum einen ( stationären) Blitzer. Kaum bist du woanders biste mit 54 km ein korrekter Bürger und mit 57 ein schwein ungeachtet was die Verkehrssituation im Umfeld zeigt.
Für mich ist das heuchelei.
Kennt Ihr Baustellen auf Autobahnen ?
Wer sich streng an Ausschilderungen hält, also 120 100,80,60 innerhalb weniger Meter, ist kein pflichterfüllender Bürger sondern ein Risikofaktor.
Das sind dann gerne die Leute, die gerade überholen, sich knapp vor einen setzen und dann in die Eisen steigen weil da vorne ein 80 er Schild ist.
Bravo, genau so macht man das...
Ja, die Reaktionszeit ändert sich nicht, aber der während der Reaktionszeit zurückgelegte Weg. Soweit kannst du ja wohl noch denken.
Achja, sorry hab ganz groben Fehler gemacht. Ja, der Fahrradfahrer darf dann 295 km/h fahren.
Achja, sorry hab ganz groben Fehler gemacht. Ja, der Fahrradfahrer darf dann 295 km/h fahren.
pc-bastler
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.06.2005
- Beiträge
- 3.602
- Reaktionspunkte
- 605
Dann muss ich sagen, bist du einer von denjenigen, denen der Führerschein auf Lebenszeit entzogen gehört. Man sollte IMMER wissen, wie schnell man fährt, welches Licht man an hat und was am Auto vielleicht nicht funktioniert...
Ich bin zwar der Letzte, von dem ich behaupten würde, dass er sich immer an die Verkehrsregeln hält, aber nach meiner Ansicht sind die Bußgelder und Strafen hier in Deutschland viel zu niedrig angesetzt. Eine "0" an die ganzen Beträge drangehängt und dann kann man drüber nachdenken, ob es teuer genug ist. Dazu dass lächerliche "tateinheitlich" gegen "tatmehrheitlich" (sprich, bei mehreren Verstößen nicht nur den teuersten ahnden, sondern additiv ALLE) austauschen, die Strafen an Ort und Stelle kassieren (und wenn du nicht bezahlen kannst, ist der Lappen halt als Pfand so lange weg, bis das Geld eingeht) und je 100€ Bußgeld/Strafe 1 Woche Fahrverbot... besonders mit letzterem könnte man hoffen, dass sich die Mehrheit dann endlich mal an die Regeln hält...
#Erik,
Baustellen auf der Autobahn, Begrenzung der Geschwindigkeit "innerhalb weniger Meter" ?
Das Sicherheitsrisiko bist Du, denn offensichtlich bist Du blind ;-)
Und immer dran denken: nicht erst am Schild anfangen zu verzögern - am / ab dem Schild musst Du die gebotene Geschwindigkeit einhalten.
Auf der Autobahn wird erst nach dem 2. Schild geblitzt, bis dahin sollte es doch eigentlich jeder gesehen, verstanden und umgesetzt haben.
Gruss, Ciccio
Baustellen auf der Autobahn, Begrenzung der Geschwindigkeit "innerhalb weniger Meter" ?
Das Sicherheitsrisiko bist Du, denn offensichtlich bist Du blind ;-)
Und immer dran denken: nicht erst am Schild anfangen zu verzögern - am / ab dem Schild musst Du die gebotene Geschwindigkeit einhalten.
Auf der Autobahn wird erst nach dem 2. Schild geblitzt, bis dahin sollte es doch eigentlich jeder gesehen, verstanden und umgesetzt haben.
Gruss, Ciccio
Mir ist das klar, ich fand es nur interessant, dass du einen Parameter genannt hast, der nicht von der Geschwindigkeit abhängt.
Du meinst, weil die anderen (oder viele) Verkehrteilnehmer sich nicht daran halten und daher zu einer Bremsung veranlasst werden, obwohl diese das sonst gar nicht (oder nicht in dem Umfang) getan hätten? Wenn der Autofahrer mit dem Bremsvorgang früh genug (und progressiv) beginnt, sehe ich hier auch keinerlei Gefährdung (außer die Leute achten nicht auf den Verkehr, insbesondere auf aufleuchtende Bremslichter). Und in der Regel stehen die Schilder nicht "wenige Meter" auseinander, sondern in einem Abstand, der die Geschwindigkeitsreduzierung auch problemlos möglich macht.
Ach wie jetzt, du hältst dich nicht immer an die Verkehrsregeln? Dann bist du ja wohl derjenige dem man seinen Führerschein für immer entziehen sollte.
Was Avalon wohl meinte, ist dass man bei neuen Autos, die selbst bei Tempo 200 noch ruhig und leise fahren, auch mal mal 7(!!) km/h zu schnell fahren kann, ohne es zu merken.
Und wenn man dann geblitzt wird, dann zahlt man eben die durchaus angebrachte Summe von sage und schreibe 15 €. Lebenslangen Führerscheinentzug finde ich bei dem (unverzeihlichen) Vergehen doch etwas übertrieben.
Aber hey. Recht und Ordnung...
Man merkt es nicht wenn man nur nach Gehör und Gefühl fährt.
Wozu haben Autos Tachos? Für manche anscheinend nur um die Höchstgeschwindigkeit zu ermitteln.
Und diese 7 km/h bemerkt im Falle eines Falles ja auch nur der da draußen.
Man merkt es nicht wenn man nur nach Gehör und Gefühl fährt.
Wozu haben Autos Tachos? Für manche anscheinend nur um die Höchstgeschwindigkeit zu ermitteln.
Und diese 7 km/h bemerkt im Falle eines Falles ja auch nur der da draußen.
Sag mal, willst du mir jetzt ernsthaft erklären du seist in deinem Leben noch nie zu schnell gefahren? Und das 7 km/h eine Rolle bei einem Unfall spielen?
Ich schaue nicht alle 5 Sekunden aufs Tacho und nein, dass heisst nicht, dass ich ein Raser bin. Mir ist doch scheissegal ob ich 60 oder 50 fahre. Spielt überhaupt keine Rolle, ich merke es garnicht.
Und ja, ich würde ich nicht ausschließen, dass ich daher in seltenen Fällen auch mal 7 km/h zu schnell zu fahren. Und wenn dies mit der Anwesenheit eines Blitzers zusammenfällt, dann würde ich dafür wohl geblitzt.
Leute echt jetzt, das ist ja fürchterlich was hier für scheinheilige Oberlehrer rumlaufen...Ich glaub keinem einzigen von euch, dass ihr noch nie geblitzt wurdet (die Fahrradfahrer die sich hier offenbar besonders angesprochen fühle mal ausgenommen).
Man ist kein Raser wenn man mal geblitzt wird. Man ist auch kein böser Mensch. Man ist einfach nur mal zu schnell gefahren.
Wenn ihr unbedingt auf Grundsatzdiskussionsniveau diskutieren wollt, dann solltest ihr erstmal jemanden suchen, der die Position vertritt, dass Geschwindigkeitsbeschränkungen grundsätzlich nicht beachtet werden sollten.
fa66
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2009
- Beiträge
- 20.100
- Reaktionspunkte
- 9.767
Nö. Vernünftgerweise tut crab das nicht.
Ja, das tun sie. Nämlich genau dann, wenn 7 km/h weniger zum Anhalten vor dem anderen Verkehrsteilnehmer geführt hätte.
Und genau das ist der Unterschied. Ich für meinen Teil fahre nicht absichtlich zu schnell. Oder anders: es ist mir nicht egal, ob oder falls ich zu schnell fahre.
Was es nicht zu sein zu behaupten genau dann unglaubwürdig wirkt, wenn gerade eben zuvor behauptet wurde, es sei einem scheißegal, (vermutlich innerorts) 60 anstelle der erlaubten 50[SUP]*[/SUP] zu fahren.
___________
[SUP]*[/SUP] à propos »erlaubt«: die 50 sind auch wenn die Beschilderung so lautet, ganz automatisch nicht die erlaubte Höchstgeschwindigkeit, wenn die verkehrliche Situation dagegenspricht. Und das steht nicht im Kleingedruckten der StVO.
PiaggioX8
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.07.2012
- Beiträge
- 7.609
- Reaktionspunkte
- 5.729
Na ja - bei 57 Km/h ist der aber über 60 Km/h gefahren.
Denn bei den 57 Km/h ist die (nicht vorhandene) Messtoleranz schon abgezogen.
Im übrigen ist es Blödsinn sich darüber aufzuregen dass man erwischt wurde. Jeder weiss ab wann geblitzt werden kann.
Wer damit ein Problem hat sollte tatsächlich mal zum Hirnklempner gehen und seinen geistigen Zustand überprüfen lassen.
An den TE: dass du dich darüber so aufregst zeigt nur dass du ein notorischer Schnellfahrer bist und dich um deine Umgebung eigentlich einen Dreck scherst. Und denke daran - du selbst hast es in der Hand ob du geblitzt wirst oder nicht.
Denn bei den 57 Km/h ist die (nicht vorhandene) Messtoleranz schon abgezogen.
Im übrigen ist es Blödsinn sich darüber aufzuregen dass man erwischt wurde. Jeder weiss ab wann geblitzt werden kann.
Wer damit ein Problem hat sollte tatsächlich mal zum Hirnklempner gehen und seinen geistigen Zustand überprüfen lassen.
An den TE: dass du dich darüber so aufregst zeigt nur dass du ein notorischer Schnellfahrer bist und dich um deine Umgebung eigentlich einen Dreck scherst. Und denke daran - du selbst hast es in der Hand ob du geblitzt wirst oder nicht.
Mann im Mond
unregistriert
- Dabei seit
- 14.05.2014
- Beiträge
- 3.296
- Reaktionspunkte
- 6.340
extra für dich etwas aus der Fahrschule, ich denke das ist genau richtig für dich:
http://www.fahrschule-123.de/formeln/anhalteweg/
50 km/h
- Anhalteweg (Gefahrenbremsung): 27,5 Meter
57 km/h
- Anhalteweg (Gefahrenbremsung): 33,35 Meter
60 km/h
- Anhalteweg (Gefahrenbremsung): 36 Meter
und nun gib bitte deinen Führerschein zurück (falls du überhaupt einen besitzt)
btw: einfach den Tempomat bei 50 aktivieren und dann muss man auch nicht alle 5 Sekunden auf den Tacho schauen
Blinddarm
Mitglied
- Dabei seit
- 03.01.2006
- Beiträge
- 674
- Reaktionspunkte
- 62
Das kann bei praktisch jeder Geschwindigkeit über 7km/h der Fall sein. Die Frage ist hier natürlich, inwieweit regelkonformes Fahren moralisch entlastet.
Naja, wenn ich so sehe, womit die Leute beim Autofahren so alles beschäftigt sind, dürften 60 statt 50 bei aufmerksamer Fahrweise der Verkehrssicherheit zuträglicher sein als absolut regelkonformes Fahren bei Nebenbeschäftigung. Ich bin mir sicher, dass z.B. Telefongespräche auch mit Freisprechanlage unterm Strich gefährlicher sind als ein paar km/h zu viel.
ProjectBuilder
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.06.2012
- Beiträge
- 1.732
- Reaktionspunkte
- 341
Man ist dann aber auch einfach ruhig, zahlt die Strafe und will nicht gleich nach Afghanistan auswandern
yew
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 8.686
- Reaktionspunkte
- 2.653
Blöde Stadt, ich wander aus, in den Iran oder Afghanistan, mal sehen....
das nächste mal mit dem Taxi - dann brauchst du nicht zahlen
Gruß yew
WollMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.06.2012
- Beiträge
- 15.616
- Reaktionspunkte
- 19.464
Manche was??
Und genau deshalb bist Du eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Man ist dann aber auch einfach ruhig, zahlt die Strafe und will nicht gleich nach Afghanistan auswandern
So ist es.