iOS -> Android = Switcher unter uns?

@deep4: Bis Apple es tat kam aber keiner der anderen auf so ein Konzept. Wer hat die Tablets erst richtig ins Rollen gebracht ? Wer hat dafür gesorgt das auch MS sich mal anstrengt und mal Windows 7 raushaut ? Wer hat die Musikbranche mit dem iPod auf den Kopf gestellt ? etc

Apple hat dafür gesorgt, daß sich MS beim OS mal anstrengt ? LOL ! Ich kann mich ja täuschen, aber MS ist der Laden mit 85% Marktanteilen im OS-Sektor, oder ? Alleine Windows 7 hat 20% Marktanteile wenn ich mich nicht täusche.

Win7 ist einfach eine konsequente Weiterentwicklung, so einfach ist das. Vergleich mal die Features von Win7 mit denen von OSX, da finde ich aber nicht viele Gemeinsamkeiten.

Nebenbei hat MS mal einen ganz anderen Marktfokus und verdient sein Geld hauptsächlich in und mit Firmen. Apple hat dieses Geschäftsfeld doch schon lange abgelegt und verhökert nur noch ein paar MacPro und iPhones an die Companies.

Und Tablets ? Ja, schönes Spielzeug, viel mehr aber auch nicht. Und GUTE MP3-Player gab es vorher auch schon lange.

Laß mal die Kirche im Dorf. Apple macht hübsche Sachen und hat ein brillantes Marketing, keine Frage. Aber Apple hat sicher nicht die Welt der Computertechnik neu erfunden.

Wie gesagt, ich habe selber genug Apple Kram und verdiene u.a. mit der Integration von Macs und iPhones in unser Firmenumfeld mein Geld. Man muss den Krempel aber auch nicht über den grünen Klee loben.

Ein Windows XP/7-Rechner oder ein Android-Smartphone machen die Arbeit genau so gut. Für weniger Cash.
 
Für weniger Cash sicherlich und mit ein wenig mehr Zeit auch genau so gut ;).
 
Für weniger Cash sicherlich und mit ein wenig mehr Zeit auch genau so gut ;).

Unsinn. Im Firmenumfeld machen die Macs deutlich mehr Arbeit und ziehen mehr Supportzeit. Zumal das Einsatzfeld für Macs auch nur sehr begrenzt ist, Apple keinen Support liefert, die Pro-Apps extrem vernachlässigt und sich um Integration in heterogene Netze einen Scheiss kümmert.

Und privat ? Ich kenne niemanden, der mit Win7 nicht auf Anhieb klar gekommen wäre. Die Lernkurve ist mal so richtig steil.
 
Ich komme mit Windows 7 auch gut klar, habe den Rechner von 2 auf 8 GB hochgeschraubt und das macht wirklich richtig was aus. Der Leistungsindex ist nun bei 5,9 und das macht sich echt bemerkbar. Alles rennt quasi.
 
Oha, jetzt wird es grundsätzlich.
Und Grundsatzdiskussionen mein OS ist besser als deines enden meist fatal ...

Bei sowas halte ich mich raus ... nur soviel : Ich bin kein Fanboy. Ich nutze das, was meine Anforderungen erfüllt und in mein Budget passt.

Allerdings muß ich zugeben, das das was Apple aus bestehenden Technologien gemacht hat durchaus beeindruckend ist.

Smartphones gab es durchaus schon mit Win Mobile - nur benutzbar waren die Dinger höchstens für Informatiker, nicht für Otto Normalkunde.
Das wollte ich nur mal kurz anmerken.

Und jetzt bin ich hier raus ... sorry, das wird nicht gut Enden.
 
Nee, na denn lade dir mal iPhoneTracker.app auf Deinen Mac und steck das iPhone an, Du wirst staunen, wo das iPhone mit Dir schon ueberall war....

Du musst dann noch lernen was so ein :crack: bedeuten könnte :hehehe:

Kleiner Tipp. Es ist bekannt das alle Firmen versucht haben möglichst viele Positionsdaten zu erhalten.
Das nächste große Ding in der Werbung wird sich auf location based services stützen und dazu brauche Provider möglichst viele und genaue Positionen.

Manche Firmen konnten nicht widerstehen und haben sofort diese Positrons/Bewegungsdaten verkauft (TomTom) andere sind noch am sammeln und wollen diese Daten für eigene Ad-Services nutzen (Google, Apple).

Einzig ein Unterschied besteht daran wer sich "nebenbei" noch solche Daten generieren/ziehen kann. Und das ist für Dritte unter Android einfacher als unter iOS.
 
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen... was haltet ihr denn von diesem bald erscheinenden Gerät? KLICK Macht auch einen soliden Eindruck und soll auch Anfang 2012 das 4.0er Update bekommen. Und hier noch mal ein Youtube Link: KLICK
 
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen... was haltet ihr denn von diesem bald erscheinenden Gerät? KLICK Macht auch einen soliden Eindruck und soll auch Anfang 2012 das 4.0er Update bekommen. Und hier noch mal ein Youtube Link: KLICK

Naja, da es ja noch nicht da ist, kann man auch nicht viel dazu sagen. Die Daten entsprechen ja denen der anderen Oberklasse-Geräte...
 
Sorry, ich bin wirklich nicht sehr bewandert in punkto Smileys.

Das Razr aehnelt von Design her ziemlich einen bestimmten Geraet der Firma Nokia.

Die Daten klingen gut, aber richtig beurteilen wuerde ich es erst nach einen Test.

Ich habe einen guten bekannten, der hat ein Handy-Geschaeft, er kauft und verkauft neue und gebrauchte Handy's.
Dort habe ich schon so manches Geraet testen koennen.
Bei Android z.B. bin ich der Meinung, das der Display nicht zu klein sein sollte.
 
Apple hat dafür gesorgt, daß sich MS beim OS mal anstrengt ? LOL ! Ich kann mich ja täuschen, aber MS ist der Laden mit 85% Marktanteilen im OS-Sektor, oder ?

Hätte es einen ernstzunehmenden Konkurrenten für Microsoft gegeben, wäre MS mit Sicherheit nicht so weit.
Nicht die installierte Basis zählt, sondern auch warum es so ist.

Es ist so weil es keine Alternative gab. Punkt!

MS hat seinen Weg auch mit sehr viel Glück gemacht, lies einfach mal die Geschichte... ;)

Nachtrag: In der ehemaligen DDR war der Trabbi das meist verkaufte Auto und nun frag mal warum.... :D
 
es gab keine alternativen ?

also nun mal halblang... jetzt wird hier schon behauptet Apple wäre der grund das MS mal n ordentliches OS rausbringt...

und Apple nimmt mit Lion Beispiel an Windows ME oder was ?


was fürn kraut raucht ihr eigentlich ?

ipod Classis steht als Schrein im Wohnzimmer oder wie ?
 
es gab keine alternativen ?

also nun mal halblang..

Nenn mir doch bitte eine..

Ich rede von den Anfängen bei Windows nicht über die Gegenwart....

Das einzige OS war OS/2 Warp von IBM, es war aber eben nicht auf jedem Rechner und es gab Windows schon auf Millionen Rechnern

OS/2 (Operating System/2 – anfangs bei IBM Deutschland auch BS/2 für Betriebssystem/2) ist ein multitaskingfähiges Betriebssystem für den PC. Es wurde ursprünglich als Nachfolger für DOS von IBM und Microsoft gemeinsam entwickelt. Nachdem Microsoft 1991 die Kooperation beendete um sich stattdessen der Windows-Weiterentwicklung zu widmen,, entwickelte IBM OS/2 allein weiter. 2005 wurden der Vertrieb und die Basisentwicklung von IBM eingestellt,

Jeder Rechner damals war automatisch mit Windows versehen und die Masse hat es gerichtet, das Windows alternativlos war
und MS wohl auch nicht wollte das es weiterentwickelt wurde.

was fürn kraut raucht ihr eigentlich ?

Ich bin übriges Nichtraucher
 
ach und das ist also n Grund warum MS heute so erfolgreich ist ?

der Trabi hat sich, wie du schon sagtest, in der DDR auch gut verkauft und nachher garnicht mehr...

Vielleicht sollte Apple mal aufwachen und ihr OS auch für die allgemeinheit verkaufen, dann würde es auch anders aussehen. Solange man aber die Spielzeug PCs mit dazu kaufen muss ist es wohl kein Wunder das der Marktanteil nicht sonderlich steigt.

Aktionen wie mit Lion und den Profi programmen sind da auch nicht gerade förderlich...
 
ach und das ist also n Grund warum MS heute so erfolgreich ist ?

Unter anderem JA

der Trabi hat sich, wie du schon sagtest, in der DDR auch gut verkauft und nachher garnicht mehr...

Genau, denn danach gab es ja auch richtige Autos

Vielleicht sollte Apple mal aufwachen und ihr OS auch für die allgemeinheit verkaufen, dann würde es auch anders aussehen. Solange man aber die Spielzeug PCs mit dazu kaufen muss ist es wohl kein Wunder das der Marktanteil nicht sonderlich steigt.

Aktionen wie mit Lion und den Profi programmen sind da auch nicht gerade förderlich...

Ich habe nicht gesagt das Apple alles richtig macht, ich habe nur zu verstehen gegeben, dass MS "AUCH" durch glückliche Umstände den Erfolg gehabt hat.
Schon mal gelesen wie Bill Gates an die Lizenzierung bei IBM gekommen ist?

Eigentlich wollte IBM das Geschäft mit Digital Research machen, man traf aber nicht den Geschäftsführer sondern dessen Frau an, die nicht unterschriftsberechtigt war für eine Verschwiegenheitsklausel....

Dann ging man zu Bill Gates ...

http://www.winhistory.de/more/msdos.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine sehr subjektive Wahrnehmung ist das Android noch einen weiten Weg vor sich hat.
Die 2 Hauptanforderungen für mich waren.

1. Integration meines Office365 Exchangekontos
2. Teilnahme an Livemeetings

In beiden hat Android kläglich versagt, da die Exchangeanbindung nicht funktionierte und ich immer wieder verwiesen wurde, ich solle doch über Active Sync gehen statt über RPC over HTTPS und bei Livemeeting scheitert es daran, das ein Java JRE benötigt wird und das gibt es für Android nicht.
Also wieder zurück zu iPhone und iPad, auch wenn die kein Flash können. Java JRE brauche ich persönlich öfter.
 
Hätte es einen ernstzunehmenden Konkurrenten für Microsoft gegeben, wäre MS mit Sicherheit nicht so weit.
Nicht die installierte Basis zählt, sondern auch warum es so ist.

Es ist so weil es keine Alternative gab. Punkt!

MS hat seinen Weg auch mit sehr viel Glück gemacht, lies einfach mal die Geschichte... ;)

Nachtrag: In der ehemaligen DDR war der Trabbi das meist verkaufte Auto und nun frag mal warum.... :D

Und ? Apple hatte kein Glück ?

Zumal das Argument "Es gab keine Alternativen" einfach nicht haltbar ist. Jeder hätte hingehen können und ein Betriebssystem, welches besser als MS-DOS oder später Windows war, stricken können. Hat aber keiner gemacht. Weil sowohl OS/2, Warp, CP/M und wie sie alle hiessen nicht das geleistet haben was sie hätten leisten können.

MS war zur richtigen Zeit am richtigen Ort und Gates hatte einfach den Biss, seine Ziele durchzusetzen.

Bei Gates war es im Licht der Öffentlichkeit allerdings immer negativ behaftet, bei Jobs war es visionär. Ja ne, is klar.
 
Meine sehr subjektive Wahrnehmung ist das Android noch einen weiten Weg vor sich hat.
Die 2 Hauptanforderungen für mich waren.

1. Integration meines Office365 Exchangekontos
2. Teilnahme an Livemeetings

In beiden hat Android kläglich versagt, da die Exchangeanbindung nicht funktionierte und ich immer wieder verwiesen wurde, ich solle doch über Active Sync gehen statt über RPC over HTTPS und bei Livemeeting scheitert es daran, das ein Java JRE benötigt wird und das gibt es für Android nicht.
Also wieder zurück zu iPhone und iPad, auch wenn die kein Flash können. Java JRE brauche ich persönlich öfter.

ActiveSync ist aber definitiv das Mittel der Wahl in Sachen Exchange zu irgendwas.
 
Ich habe nicht gesagt das Apple alles richtig macht, ich habe nur zu verstehen gegeben, dass MS "AUCH" durch glückliche Umstände den Erfolg gehabt hat.

War der Hauptgrund warum MS DOS sich gegen OS/2 und Mac OS durchgesetzt hat, nicht die Tatsache, dass MS sein OS an die Hardware-Hersteller verschenkt hat und die anderen eben nicht? So war das MS-Zeugs überall vorinstalliert und wurde als Standard wahrgenommen. Unterm Strich ging es doch einzig und allein um den Preis.

Apple hatte übrigens auch ein Riesenglück, dass sie bei Xerox reinschauen durften.
 
Apple hatte übrigens auch ein Riesenglück, dass sie bei Xerox reinschauen durften.
Nicht zwangsläufig. Denn bestimmt war Apple nicht die einzige Firma, die da reinschaute bzw. nicht jeder hätte das Potential auch erkannt, welches da schlummerte.
 
Zurück
Oben Unten