Apple entzieht Computer Bild die Testgeräte

Eine Firma kann in meinen Augen nicht erwarten, dass die Presse ein Gerät, über das sie einen Bericht schreiben soll (das ist ja im Interesse der Firma) auch noch kaufen soll.

Ob es "im Interesse der Firma" ist, darf die Firma aber schon noch selbst entscheiden. Und das darf man bei den Bildzeitung und ihren Ablegern doch bezweifeln...

Apple verhält sich hier in meinen Augen absolut lächerlich, aber damit schneiden sie sich für mich ins eigene Fleisch und zeigen wohl auch, dass sie nervöser sind als auch schon.

Quatsch. Die Entscheidung kann man problemlos nachvollziehen.
 
Apple behauptet nicht, dass sich das iPhone mit Kröpften verbiegen lässt, die das normale Maß überschreiten, sondern dass es überhaupt nicht möglich ist.
Davon muss ich mir unbedingt zwei neue besorgen. Von diesen Kröpften. Meine sind leider defekt, seit sie mein iPhone verbogen haben. Jetzt weiß ich nicht, womit ich Konservendosen öffnen, Windschutzscheiben putzen und kleine Wunden versorgen soll.
 
Apple behauptet nicht, dass sich das iPhone mit Kröpften verbiegen lässt, die das normale Maß überschreiten, sondern dass es überhaupt nicht möglich ist.
Wo genau haben sie das behauptet?
 
Die Frage ist doch, ob die BILD-Redakteure laienhaft und reisserisch selbst testen oder ein unabhängiges Institut damit beauftragen. Diese sind technisch so gut ausgestattet, dass ein Langzeittest mittels der technischen Möglichkeiten innerhalb kürzester Zeit objektiv gestaltet wird.

Und diese Geräte und Fachleute, die mit objektiven Tests vertraut sind, das vermute ich, hat der Springer-Verlag nicht.
 
Liebe Community,
seid ihr schon auf das Niveau gesunken, das Niveau der BILD zu diskutieren?
Interessant, dass sich hier viele die Blöße geben, eine solches Blatt zu lesen.
Gruss, Ciccio
 
wenn man den Artikel im Ausgangsposting liest, erkennt man, dass es nicht nur um die Bild geht
 
Wer Bildzeitungsreporter einlädt darf sich über die Folgen allerdings nicht wundern. Zumal Cook sich öfter mal hinstellt und tönt:

"We built the best smartphone ever" - oder in der Art (oder sprach er nur von best iPhone? Egal). Das provoziert natürlich iPhone-Folterknechte, ihre Gewaltphantasien an dem Teil auszuleben. :D
 
Mit Bumper wäre das alles nicht passiert!
 
Wer Bildzeitungsreporter einlädt darf sich über die Folgen allerdings nicht wundern. Zumal Cook sich öfter mal hinstellt und tönt:

"We built the best smartphone ever" - oder in der Art (oder sprach er nur von best iPhone? Egal). Das provoziert natürlich iPhone-Folterknechte, ihre Gewaltphantasien an dem Teil auszuleben. :D

Im Android Lager wird das genauso gemacht. Schau dir doch mal den Galaxy Hype an. Nennt man Werbung.

PS: Der weisse Riese soll angeblich auch weisser als weiss waschen. In der Werbung wird an allen Ecken und Enden laut getönt. Da ist der Käufer gefordert, indem er halt nicht alles blind glauben sollte.
 
ich weiß nicht wie man sich darüber aufregen kann, das ein Unternehmen einzelnen Firmen keine Testgeräte zur Verfügung stellt.
Das ist doch eine gute Sache. Es sollte üblich sein, dass kein Unternehmen diese kleine Bestechung vergibt oder annimmt.

Und jede Aktion die gegen Bild und Co geht ist eine gute Aktion - jm2c
 
ich weiß nicht wie man sich darüber aufregen kann, das ein Unternehmen einzelnen Firmen keine Testgeräte zur Verfügung stellt.
Das ist doch eine gute Sache. Es sollte üblich sein, dass kein Unternehmen diese kleine Bestechung vergibt oder annimmt …

Erst dadurch, dass es bei negativer Berichterstattung keine Testprodukte gibt wird es ja für andere eine Bestechung, weil die dann möglicherweise ins positive verzerrt berichten. Dürfte jeder schreiben bzw. testen wie er wollte wäre die Gefahr nicht vorhanden!
 
Erst dadurch, dass es bei negativer Berichterstattung keine Testprodukte gibt wird es ja für andere eine Bestechung, weil die dann möglicherweise ins positive verzerrt berichten. Dürfte jeder schreiben bzw. testen wie er wollte wäre die Gefahr nicht vorhanden!

Jeder kann und darf schreiben was er will, wo ist das Problem?
Ist Bild/Springer zu arm um ein paar Testgeräte anzuschaffen? Könnten die ohne Apple Geräte keinen Artikel schreiben?

Es ist schon klar was eine Firma bezweckt indem sie Testgeräte zur Verfügung stellt. Es ist aber ärmlich, wenn ein Verlag auf so billige Bestechung eingeht. Noch ärmlicher ist es dann so eine Entscheidung auch noch öffentlich zu machen.

Mama, ich habe an einen Kuhzaun gepinkelt und dann habe dabei eine Stromschlag erhalten. Der Bauer ist ein ganz böser.

Nachtrag:
Und das sich hier dann noch User aufregen weil Apple Springer/Bild keine Testgeräte mehr zur Verfügung stellt. ...
 
Dürfte jeder schreiben bzw. testen wie er wollte wäre die Gefahr nicht vorhanden!

Es DARF jeder schreiben bzw. testen wie er will. Er hat aber keinen Anspruch darauf, daß er das an kostenlosen Testgeräten machen kann.
 
Doch, wenn man bei negativer Kritik keine Tesgeräte mehr bekommt dann sind kostenlose Testgeräte eine Bestechung. Firma will positive Presse und verteilt die Geräte, wen keine positive Presse liefert bekommt keine mehr, es wird also ein Druck aufgebaut. Darum geht es doch.
Entweder niemand bekommt welche, oder die welche kostenlose Testgeräte bekommen dürfen damit machen was sie wollen ohne Konsequenzen.
 
Entweder niemand bekommt welche, oder die welche kostenlose Testgeräte bekommen dürfen damit machen was sie wollen ohne Konsequenzen.

Was willst Du?
Das RECHT auf kostenlose Testgeräte … :rolleyes:

Hast Du schon mal daran gedacht, das keine Firma diese Testgeräte annehmen muss. Vielleicht ist es ja Firmenpolitik seine Unabhängigkeit dadurch zu beweisen eben keine Geräte anzunehmen ….
 
Danke. Klingt für mich eher nach Zensur. Berichtest du schlecht über mich, bekommst du keine Testgeräte mehr.
Das ist mal wieder peinlich für Apple. Man hätte es auch sportlicher nehmen können und es als Ansporn zu Verbesserung sehen können.
 
Doch, wenn man bei negativer Kritik keine Tesgeräte mehr bekommt dann sind kostenlose Testgeräte eine Bestechung. Firma will positive Presse und verteilt die Geräte, wen keine positive Presse liefert bekommt keine mehr, es wird also ein Druck aufgebaut. Darum geht es doch.
Entweder niemand bekommt welche, oder die welche kostenlose Testgeräte bekommen dürfen damit machen was sie wollen ohne Konsequenzen.

Eben, so sollte es sein: Niemand bekommt kostenlose Testgeräte. Warum sollte das auch so sein?
 
Zurück
Oben Unten