Das haengt moeglicherweise von der Art der Aufgabenstellung ab. Frag zum Beispiel mal jemand aus dem Pre-Press Bereich noch Workflow unter Windows
Jep. Kenn ich. Hübsches Beispiel: Beim Kopieren von CMYK Dateien von Illustrator in InDesign wandelt Windows die Dateien in RGB um weil die Zwischenablage nur RGB kann und meint, intelligent genug zu sein.
Ich weiß nicht, ob das immer noch so ist aber vor 2-3 Jahren hatte ich da mal mächtig mit zu kämpfen.
Gerade das möchte ich persönlich eben nicht mehr. Es gibt genug Dinge die neben dem Betriebssystem noch zu beherrschen sind.
Stimmt. Da ist OS X auch weit vorne. Leider herrscht bei Apple da aber so eine Art Betriebsblindheit. Ist ja schön wenn ich meinen Krempel mit TimeMachine so bequem sichern kann oder mich am Exposé freue. Aber an anderen Stellen hier im Forum wurde ja schon beklagt, dass Apple sich vielleicht ein bisschen zu sehr auf Multimedia konzentriert und zuwenig Energie ins System investiert.
Damals ging es um Leo und das iPhone. Ich würde wünschen, dass Apple ein bisschen weniger Gadgets erfindet und ein bisschen mehr das bodenständige Geschäft pflegt.
Beispiel: Auf dem iPhone kommt der Exchange Connector vermutlich, die Mail-User gucken in die Röhre. Nicht dass ich Exchange nutzen würde, aber das zeigt IHMO ganz gut wo Benutzerbedürfnisse konsequent ignoriert werden.
Frage an Saugkraft.:
Gibt es wirklich keine Firmen,auch nicht in den USA, wo Mac OS X ja mehr anklang findet, die Macs in einem größeren Netzwerk inkl. Server usw. verwenden. Wo liegt da das Problem verständlich ausgedrückt.
Gibt es tatsächlich Anwendungen die sich mit OS X nicht realisieren lassen?
Das eine Firma mit 5 Rechner ein Netzwerk mit Macs aufbauen kann ist mir schon klar aber wo liegen die Grenzen weil du ja in Sachen Firma und so weiter eher zu Vista tendierst?
Naja, ich sehe das etwas einseitig. Ich arbeite mit dynamischen Webseiten, die mit ASP unter Windows realisiert sind. PHP und mySQL sind mir zwar nicht ganz fremd aber für unsere Zwecke nur bedingt geeignet.
Ist ja schon erwähnt worden.. Bei Apple bist du a) an die Hardware gebunden, b) an das was dir zum Fraß vorgeworfen wird und c) (IMHO der Hauptgrund) an die verfügbare Software. Wir sind sozusagen ein Spezialfall den Apple nicht abdeckt. Adobe ist im Flash Bereich dick im Geschäft. Wir haben einen eLearning Server (Adobe Connect). Mal abgesehen davon, dass es den Server für OS X nicht gibt, und auch keine vergleichbare Lösung.. Flash ist auf dem Mac eine Krankheit. Das ist sicherlich primär Adobes Problem, da ich aber die Bemühungen von MS um die Entwickler kenne, bin ich davon überzeugt, dass Microsoft dagegen was unternehmen würde.
Was Microsoft oft als Monopolbestreben ausgelegt wird, ist meiner Meinung nach oft nur das Bestreben, eine Komplettlösung anzubieten. Wenn die Firma nicht in die Hufe kommt, wird sie halt gekauft.
Apple hingegen interessiert sich einen Sch... dafür, ob Software xy irgendwann für OS X verfügbar ist. So ist zumindest mein Eindruck. Stattdessen kommt der nächste Dienstag, alle kriegen feuchte Augen wie bei einem Auftritt von Tokio Hotel und wenn Apple dann Multitouch Macbooks präsentiert sind nicht nur die Hosen feucht sondern auch die Unterwäsche.
Klar, Vista ist kompliziert. Aber statt 2 Jahre in die Frage zu investieren ob die Leo Menüleiste nun transparent ist, abgerundete Ecken hat oder einen zarten Farbverlauf hat, kümmert sich Microsoft um das Business. Dabei bleibt das einfache Anwenden zwar oft auf der Strecke. Aber besser kompliziert arbeiten als gar nicht.
Krizzo: Es mag ja vermessen klingen aber wenn der IT-Typ seinen Job anständig machen würde, wäre er selten da. Ich glaub nicht, dass das nur an Windows liegt. Ich kenne solche Probleme. Aber da muss man dann als verantwortungsvoller Dienstleister (egal ob intern oder extern) mal tabula rasa machen und das Problem beseitigen. Egal wie.
Es klingt bitter aber wenn beim Druck Seiten fehlen und das Problem per Software nicht zu lösen ist weil irgendein Treiber (und dabei liegt es zu 99% am Treiber) querschlägt, dann kauft man andere Drucker und sagt seinem Händler mal ordentlich Bescheid.
Aber die Story ist klasse. Musste echt grinsen.
Nach meiner Erfahrung (und daran ist zum Großteil MS schuld) glauben Anwender, dass man mit Aldi Hardware, nem Kayakomka XFV4532 Laserdrucker für 42 Euro und einem ausgemustertem Rechner als Fileserver mächtig Geld sparen und trotzdem prima arbeiten kann. 6 Jahre einen IT-Dienstleister zu ernähren wird aber irgendwann teuer. Nicht zuletzt weil man für Windows immer jemanden an der Hand haben muss, der sich damit auskennt.
Wobei ich vermute, dass ihr in der Spedition eher größere Brötchen backt. Logistik ist für die IT ein hartes Geschäft. Ich war mal in einer Spedition die bei 4 Druckern mindestens wöchentlich die Toner gewechselt hat weil die Ausrolllisten dem System innerhalb von einer Stunde der IT wirklich das letzte abverlangt hat.
meine Worte