Wie und wo kauft man am besten Bitcoin?

[Samson76]

Mal eine Frage an die BTC wissenden. Das nächste halving wird ja kommen. Ich sage mal im groben bekommt der Miner jetzt 6 BTC danach nur noch 3BTC.

Das nächste Halving findet am 12. März 2024 statt. Danach erhalten die Miner 3.125 BTC als Belohnung für einen gefundenen Block.

Wenn die dann nur noch die Hälfte an BTC bekommen wie soll sich das dann noch rechen. Der Strom wird ja auch nicht günstiger werde. Klar man wünscht sich das der BTC Preis sich verdoppelt und mehr. Aber wenn das nicht der Fall wird ist das dann doch ein riesen Minusgeschäft. Wie läufts dann weiter.

Normalerweise ist es so, dass der verringerte Reward durch einen höheren Preis ausgeglichen wird. (Aber ob und wann ein Preisanstieg für das nächste Halving kommen wird, weiss niemand.)

Die Rechnung beim Mining ist ja im Prinzip erstmal einfach: Ausgaben sind die Hardware, Lager- & Betriebskosten und Strompreise.
Wenn man Mining mit Abfallstrom betreibt ist es immer profitabel. Überschüssiger Strom fällt überall und immer wieder an.

Weiterhin hast du die Transaktionsgebühren vergessen, welche momentan durch den Ordinals Inscriptions Hype stark angezogen haben.
Heute machen die neu geschaffenen Bitcoin eben noch 90% der Subsidy Bezahlung aus. Wenn die Nachfrage nach Transaktionen steigt, steigen die Fees. Zusätzlich fällt im Laufe der Zeit die Subsidy. So werden die Miner im Laufe der Zeit immer mehr über die Fees bezahlt.



Die Frage ist jedoch nicht wieviel Profit die Miner rausschlagen, sondern wieviel Rechenleistung nötig ist um das Netzwerk sicher zu halten!

 

[Apfelstrauch]

Ja, die ist sinnlos, weil du irgendwelche Zusammenhänge konstruierst.
Von einer Meldung es geht den Minern schlecht von 2022, dann auf Rechenleistung rumeierst, dann wissen willst warum irgendwer noch mehr Geld in neue Hardware investiert.
Wohl weil die sich Gewinne versprechen.
Ob das der Fall ist, ändert sich ja minütlich.

Du bist ein einsamer Clown.
Haust ständig ein/zwei Sätze hier rein, völlig unbegründet, provokativ. Dann folgt eine intelligente und nachvollziehbare Antwort der Mac-User; und du reagierst nicht mehr darauf. Ständig nur provozieren, das einzige was du kannst... aber egal. Ist ja nur ein Forum.

Zurrück zu deinen Punchlines:
- Den Minern geht es schlecht -> Warum?? Weshalb? Bitte begründen.

BTC schwankt allein plusminus in 24h im vierstelligen Bereich.

- In 24h hat sowas noch nie im 4-stelligen Bereich geschwankt. Woher deine Daten?

Du fragst ernsthaft, warum ein Zustand von Mitte 2022 Monate später nicht der gleiche ist?

Was labberst du? Ist heute bereits wieder auf All-Time High!

Ist das nicht ein konstruktiver Mangel am Bitcoin selber?

WTF? Warum?
Sowas konnte man schon immer! Bereits 2013 wurden NFT's als OP_Return integriert.
Was ist daran ein Mangel?

 

[oneOeight]

Dann folgt eine intelligente und nachvollziehbare Antwort der Mac-User;

Das ist also eine deine Selbsteinschätzung.
Ist dir der Begriff Solipsismus bekannt?
Und persönliche Beleidigungen ordnest du da auch ein?
Naja, wenn keine Argumente vorhanden sind, wird es halt persönlich.
Mir ist auch egal was du von mir denkst.

Zurrück zu deinen Punchlines:
- Den Minern geht es schlecht -> Warum?? Weshalb? Bitte begründen.

Hattest du verlinkten Artikel gelesen?
Oder ignorierst du den weil der deiner Meinung widerspricht?
Wie viele davon haben wie viel in Hardware und Energie investiert und haben nicht genug eingenommen bzw deren Kalkulation brach mit dem Kurs zusammen?

In 24h hat sowas noch nie im 4-stelligen Bereich geschwankt. Woher deine Daten?

Du musst nicht weit suchen, es reicht dieses Thema hier.

Was labberst du? Ist heute bereits wieder auf All-Time High!

Wow, eine Chart mit All Time High, gut für das Werbeprospekt.
Und das beweist jetzt was?
Wie viel Rechenleistung davon wird eigentlich verworfen?
Kriegt ja nur einer den Zuschlag.

WTF? Warum?
Sowas konnte man schon immer! Bereits 2013 wurden NFT's als OP_Return integriert.
Was ist daran ein Mangel?

Der Mangel bezog sich auf nicht eine Nachricht in einem Block, sondern auf die Zweckgemeinschaft, die sich schnell auflösen, wenn der nicht mehr gegeben ist.

 

[tbo]

Was ist denn genau dein Problem?
Meine Investition wächst und wächst und wächst...

Der Kurs hat schon wieder das Jahres All-Time High erreicht.
Genial, macht Spass.

Ich finde diese Aussage die lustigste, bzw. das Konzept hinter dieser Aussage. Auf der einen Seite, wollen hier Leute, dass Bitcoin eine Alternative zum Euro wird. Also, dass man damit alltägliche Dinge bezahlen kann. Und auf der anderen Seite wollen Leute Bitcoin als Investition und damit Geld verdienen. Doch beides geht nicht.

Für eine Währung braucht es Stabilität bzw. eine gewisse Voraussagbarkeit, große Sprünge im Kurs sind eher unerwünscht. (Deshalb haben ja die meisten Zentralbanken die Geldwertstabilität als oberstes Ziel.)

Für Leute die es als Investition sehen, darf es nur eine Richtung geben, nach oben, wobei sie oft vergessen, dass Wachstum immer endlich ist. Wachstum hält im Finanzmarkt nur so lange an, wie genug Leute einsteigen und nur wenige aussteigen. (Daher ja auch diese HODL-Meme.) Aber sobald eine kritische Masse beginnt Gewinne mitzunehmen geht es erst einmal wieder Bergab.

Also keine Sorge, der Kurs wird auch wieder mal nach unten gehen und dabei die Ersparnisse von Leuten kaputt machen.

 

[oneOeight]

Also keine Sorge, der Kurs wird auch wieder mal nach unten gehen und dabei die Ersparnisse von Leuten kaputt machen.

Tja, das Dilemma des Junkies ist halt nur durch eine Überdosis lösbar.

Wird wohl Zeit für ein neues Meme:
It's All Time High!

 

[Dextera]

Auf der einen Seite, wollen hier Leute, dass Bitcoin eine Alternative zum Euro wird. Also, dass man damit alltägliche Dinge bezahlen kann. Und auf der anderen Seite wollen Leute Bitcoin als Investition und damit Geld verdienen.

Das sind nicht die selben Leute. Die Grundidee hinter einer Blockchain mag keine Schlechte gewesen sein - was daraus gemacht wurde kannst halt knicken. Wer braucht denn eine Währung die im schlimmsten Fall morgen nix mehr wert ist? Wie viele gehackte Coins hatten wir bisher schon?

Was wurde eigentlich aus dem Kollegen Samson hier, der seine größten Assets im TerraLuna hatte - welcher über Nacht 100% verlor?

 

[oneOeight]

Wer braucht denn eine Währung die im schlimmsten Fall morgen nix mehr wert ist? Wie viele gehackte Coins hatten wir bisher schon?

Gerade erst wieder ein StableCoin Projekt nach 10 Tagen gehackt und wertlos.
https://www.heise.de/news/Kryptowaehrung-Neue-Stablecoin-hielt-zehn-Tage-7518377.html

Was wurde eigentlich aus dem Kollegen Samson hier, der seine größten Assets im TerraLuna hatte - welcher über Nacht 100% verlor?

Der ist doch hier aktiv, finde gerade nichts wo er sagt er hatte in TerraLuna gemacht, sondern nur man soll beim Bitcoin bleiben.

 

[Dextera]

Hmm. Vielleicht verwechsel ich ihn auch, kann ihn seit damals schon nicht mehr sehen

StableCoin ist ja seit langen schon ne scherzhafte Bezeichnung …

 

[kenduo]

StableCpins sollen zum schnellen Wechsel in der Welt dienlich sein. Keine schlechte Idee eigentlich.

Bitcoin wurde noch nicht gehackt.

Andere Coins würde ich meiden. Es sei denn, ich hätte ein Projekt da. (Ethereum, Carda o, etc.) ganz neue und unbekannte - das lockt Zocker. Da finde ich ein Casino schon besser

 

[Samson76]

- In 24h hat sowas noch nie im 4-stelligen Bereich geschwankt. Woher deine Daten?

Sei vorsichtig, Bitcoin ist sehr volatil. Deine Euphorie kann ganz schnell in eine Depression umschwenken.

Auf der einen Seite, wollen hier Leute, dass Bitcoin eine Alternative zum Euro wird. Also, dass man damit alltägliche Dinge bezahlen kann. Und auf der anderen Seite wollen Leute Bitcoin als Investition und damit Geld verdienen. Doch beides geht nicht.

Gemäss heutigem Stand, ja. Da gebe ich dir recht. Sollte sich der BTC jedoch etablieren, dann könnten beide Fälle eintreten, da der Coin deflationär ist. Da lohnt sich das sparen -> weil kein Wertverlust.

Wie viele gehackte Coins hatten wir bisher schon?

Gehackte Bitcoins?? Du musst da wohl was verwechseln. Gehackte Bitcoins gab es noch nie!

Was wurde eigentlich aus dem Kollegen Samson

Vielleicht verwechsel ich ihn auch

Ich denke du verwechselst hier was..

kann ihn seit damals schon nicht mehr sehen

Hab ich irgendwas falsches gemacht?
Ich denke du verwechselst hier was..

 

[tbo]

Gemäss heutigem Stand, ja. Da gebe ich dir recht. Sollte sich der BTC jedoch etablieren, dann könnten beide Fälle eintreten, da der Coin deflationär ist. Da lohnt sich das sparen -> weil kein Wertverlust.

Und genau das ist ein Problem, eine Währung möchte genutzt werden, wenn sie nicht benutzt wird ist sie nutzlos, zumindest als Währung. Deflation ist eigentlich noch schlimmer als Inflation, vor allem wenn du investieren möchtest. Denn während Inflation dir beim Zurückzahlen von Krediten hilft, tut Deflation das Gegenteil.

 

[kenduo]

Er spricht vom sparen. Und es ist nicht zu viel verlangt, wenn man etwas zur Seite legen will/kann - ohne Angst haben zu müssen, dass das nichts Wert sein wird.

 

[appletom]

ohne Angst haben zu müssen, dass das nichts Wert sein wird..

Der war gut..

 

[thorstenhirsch]

Deflation ist eigentlich noch schlimmer als Inflation, vor allem wenn du investieren möchtest. Denn während Inflation dir beim Zurückzahlen von Krediten hilft, tut Deflation das Gegenteil.

Bitcoin hat 1,8% Inflation (bis zum nächsten Halving), liegt also im Gegensatz zum Euro genau dort, wo die EZB den Euro eigentlich hinsteuern sollte. Tja, scheint wohl doch kein guter Indikator für eine gute Währung zu sein.

 

[orcymmot]

Bitcoin hat 1,8% Inflation (bis zum nächsten Halving), liegt also im Gegensatz zum Euro

Und den Wertverlust der letzten Monate ignorieren wir einfach?

 

[thorstenhirsch]

Du meinst den Wertgewinn der letzten Monate?

 

[orcymmot]

Man kann es sich auch schönreden…
Bist du einer der Glücklichen, die erst irgendwo bei 16k (ca Nov. '22) eingestiegen sind -> Glückwunsch.

Frag mal die Leute davor, die schon die Ralley auf knapp 60k mitgemacht haben oder gar erst eingestiegen sind…

 

[thorstenhirsch]

Nö. Ich wollte eigentlich zeigen, dass die Argumentation nicht funktioniert, Bitcoin sei schlechtes Geld, weil es in der Menge begrenzt ist und sich somit deflationär verhält. Aber meine Begründung war nicht besonders gut. Die genannten 1,8% sind die Menge an Bitcoins, die derzeit jedes Jahr hinzu kommt, was ein Hinweis auf Inflation ist. Aber dein Argument ist eigentlich noch viel besser: die Volatilität. Was spielt's für eine Rolle, ob die Menge an Bitcoin pro Jahr um 1% wächst oder sinkt - selbst 5% sind vernachlässigter gegenüber der Preissteigerung in den letzten 6 Monaten bzw. dem Preisverfall vor rund 1 Jahr.

 

[oneOeight]

Ob Deflationär jetzt auch eine praktische Eigenschaft für eine Währung ist?
Da wird dann statt Nullen an die Zahlen die Untereinheit ständig erweitert.
Bitcoin, Satoichi, Mikro, Nano, Piko usw.

 

[thorstenhirsch]

Die Untereinheiten waren vom ersten Tag da und da wurde nie etwas erweitert.