Ähm, joa... Keine Ahnung ehrlich gesagt ^^ Also, das mag jetzt etwas profan klingen, aber ich meine sowas: Wenn sich jemand einen Porsche kaufen will... Oder gehen wir mal von der Luxusschiene runter... Wenn jemand einen Traktor haben will... aus welchen Gründen auch immer... Kann er sich diesen "Wunsch" aus eigenem Antrieb erfüllen oder nicht? Kann er, wenn du so willst, "unabhängig" von den Entscheidungen anderer dafür sorgen, dass er in den Besitz eines Traktors kommt um damit übers Feld zu fahren? Er kann niemanden zwingen ihm einen Traktor zu schenken. Also schonmal ein Anhaltspunkt dafür, dass die Antwort NEIN ist. Er ist nicht unabhängig. Er muss auf die Entscheidungen anderer hoffen, die ihm freiwillig einen Traktor schenken müssten. Um sich etwas unabhängiger von diesen Entscheidungen anderer zu machen könnte er aber natürlich einfach bei Ebay oder im "Traktor-Shop" auf die Preisliste schauen und "sofort kaufen" klicken. Dann kann er sich relativ sicher sein, dass er den jeweiligen Traktor auch bekommt. Aber dafür braucht er ein Tauschmittel, also Geld. Und nur deshalb kommt da Geld ins Spiel. Und kann er aus eigener Kraft an Geld kommen? Offenbar nein, wie die Antworten hier nahelegen. Egal was er macht, er hat keine Garantie, dass er Geld bekommt. Heißt, er ist nicht so unabhängig, dass er aus eigener Kraft an einen Traktor kommen kann. Er ist entweder darauf angewiesn (Fremdentscheidungen), dass jemand ihm einen Traktor schenkt, oder er ist angewiesen, dass irgendjemand ihm Geld für was auch immer gibt womit er diesen Traktor kaufen kann (auch Fremdentscheidungen, da er niemanden zwingen kann ihm Geld zu geben) oder er müsste sich selber einen Traktor bauen, aber auch dafür bräuchte er Material, dass ihm andere geben müssten oder das er sich (mit Geld) kaufen müsste. Nein, dieser Beispiel-Mensch ist NICHT so unabhängig wie er es sich wünscht. Höchstens "die Gedanken sind frei" und können (vielleicht sagt die Gehirnforschung aber was anderes) unabhängig von anderen sich etwas ausdenken. Sobald es aber um materielles geht hört die Unabhängigkeit auf. Und dabei wirds ja offenbar paradox. Es ist verboten einen Traktor zu klauen. Klar, sonst wär der Traktorbesitzer ja fremdbestimmt, also seine "Unabhängigkeit", seine Freiheit den Traktor als Eigentum zu haben, wäre beschränkt. Aber dieser Schutz der "Unabhängigkeit", dieser Schutz des Eigentums, sorgt dafür, dass jeder der nichts hat auf das Wohlwollen der Eigentümer angewiesen ist. Sobald wir in einer Situation sind wo beispielsweise alles Grund und Boden in Besitz von Menschen ist, ist es für jeden der keinen Boden hat UNMÖGLICH aus eigenen Stücken (unabhängig von den Entscheidungen anderer) an Boden zu kommen. Und damit will ich hier jetzt nicht zur Enteignung und "Bodenreform" aufrufen... Ich sag erstmal nur, dass es so ist. Der Mensch ist nicht so unabhängig wie man es versucht ihm einzureden.
