Welche 200er Platte (für MacBook) nochmal?

Kintaro360

Kintaro360

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
22.11.2005
Beiträge
796
Reaktionspunkte
12
Hallo,

es war doch mal von einer 200GB HD die Rede, die trotz ihrer "nur" 4200 Umdrehungen in etwa gleich schnell oder schneller als 5400er Platten war.

war das diese hier? http://geizhals.at/a194862.html
oder die hier? http://geizhals.at/a206888.html

Welche ist davon besser, Fujitsu oder Toshiba? (Lautstärke, Stromverbrauch, Geschwindigkeit)


(Und wenn ich schon beim Threadschreiben bin - weiß jemand, wo ich Einstellen kann, dass sich Airport zuerst in mein Netzwerk einklinkt, statt in jene Netwerke meiner Nachbarn? und warum schwankt der Empfang ständig, obwohl ich mich nicht bewege?)
 
es gibt mittlerweile glaub ich 250gb mit 5400upm von samsung

Also bevor ich mir die 4200er kaufe würde ich noch warten, denn fast alle hersteller haben etwas vergleichbares zur 250er vorgestellt und 5400upm sind 4200 unbedingt vorzuziehen.

Ich für meinen teil warte bis Hitachi die 200GB mit 7200upm endlich im freien handel hat und hoffe sie ist nicht soo laut.
 
Die FUJITSU J60H geht nicht. Die ist 13mm hoch und die maximale Einbauhöhe im Macbook ist 9,5mm.
 
und die Toshiba hat keine Herstellergarantie!
 
es gibt mittlerweile glaub ich 250gb mit 5400upm von samsung

Also bevor ich mir die 4200er kaufe würde ich noch warten, denn fast alle hersteller haben etwas vergleichbares zur 250er vorgestellt und 5400upm sind 4200 unbedingt vorzuziehen.

Ich für meinen teil warte bis Hitachi die 200GB mit 7200upm endlich im freien handel hat und hoffe sie ist nicht soo laut.


Toll... wieder warten... mit ca 1GB frei ist das schon hart ^^

Weiß jemand wann eine 250er von Seagate kommt?

MfG Kintaro
 
Einige haben die schon auf Lager.....angeblich. 250er von Samsung (SAMSUNG HM250JI)
 
Naja, mit dem auf Lager glaub ich nicht... ich denke die Pokern hoch indem sie eine angekündigte Lieferung als bereits lagernd führen um einer der ersten zu sein...

Naja, bei Seagate siehts dann allerdings finster aus, da wirste noch warten müssen...
 
Toll... wieder warten... mit ca 1GB frei ist das schon hart ^^

Weiß jemand wann eine 250er von Seagate kommt?

MfG Kintaro

Du weisst aber schon, dass man im OS X immer 10-15% freien Speicher haben sollte? Ansonsten funktioniert z.B. das adaptive hot file clustering nicht...
 
ja so ne 12,5mm platte geht aber nur ohne den Rahmen und mit etwas glück rein und im Sinne des Erfinders, stichwort garantie ist das bestimmt nicht!
 
ja so ne 12,5mm platte geht aber nur ohne den Rahmen und mit etwas glück rein und im Sinne des Erfinders, stichwort garantie ist das bestimmt nicht!

Der von dir genannte "Rahmen" ist nur die Befestigung für die kleine Weiße Lasche, an der man die Platte herausziehen kann. Da dieser keinen Einfluß auf die Funktion hat und bei den ersten MacBooks noch nicht mal enthalten war (siehe die alten Umbauanleitungen zum Plattentausch mit Zerlegen des Books) ist dieser auch für die Garantie wohl alles andere als relevant. Man kann ihn ja weglassen, anpassen oder wasauchimmer...

Mit Glück hat das gar nichts zu tun, wenn eine 12,5er Platte reingeht, sie passt einwandfrei.
 
Ich hab gestern die 250er von samsung für 153,nochwas€ bestellt. Die ist anscheinend auf Lager und sollte in dieser Woche noch eintrudeln...
*freu*
 
Der von dir genannte "Rahmen" ist nur die Befestigung für die kleine Weiße Lasche, an der man die Platte herausziehen kann. Da dieser keinen Einfluß auf die Funktion hat und bei den ersten MacBooks noch nicht mal enthalten war (siehe die alten Umbauanleitungen zum Plattentausch mit Zerlegen des Books) ist dieser auch für die Garantie wohl alles andere als relevant. ...

Seit wann war in den ersten MacBooks kein Rahmen?? Und wieso sollte man diese 'zerlegen'? Haste mal nen Beispiel für so eine Anleitung? Denke du vertust dich mit den iBooks
 
Du weisst aber schon, dass man im OS X immer 10-15% freien Speicher haben sollte? Ansonsten funktioniert z.B. das adaptive hot file clustering nicht...
dass ich mehr Platz freilassen sollte, hab ich gehört... doch ich konnte es nicht vermeiden...
Was ist AHFC eigentlich?

Ps.: Kann man ohne bedenken das iPhoto verzeichnis (bei mir ca 40gig) ohne probleme verschieben (auf externe HD) und zurückschieben oder endet das im Chaos? Selbe Frage auch für iTunes.
 
Das hot file clustering ist im Prinzip die on-the-fly Defragmentierung von OS X. Files die oft benoetigt werden, also hot sind, werden in schnelle Bereiche der Festplatte verschoben, wenn bestimmte Kriterien erfuellt sind. (File ist nicht in Benutzung, bestimmte Groesse wird nicht ueberschritten usw)

Edit: Einige Infos gibt es hier: http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1150.html
 
Hab gestern eine samsung hm250ji mit 250 gb und 5400rpm in mein macbook pro (1st gen) eingebaut.
ein xbench disk test liefert ordentliche werte, ausser bei random uncached write, da ist die platte um einiges langsamer als meine alte "stock" 100er toshiba 5400rpm.
Code:
Results	18.50	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.4.9 (8P2137)
		Physical RAM		2048 MB
		Model		MacBookPro1,1
		Drive Type		SAMSUNG HM250JI
	Disk Test	18.50	
		Sequential	45.92	
			Uncached Write	107.21	65.83 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	100.89	57.08 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	31.52	9.23 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	27.67	13.91 MB/sec [256K blocks]
		Random	11.58	
			Uncached Write	3.44	0.36 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	35.13	11.25 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	59.24	0.42 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	103.88	19.27 MB/sec [256K blocks]
Code:
Results	30.99	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.4.9 (8P2137)
		Physical RAM		2048 MB
		Model		MacBookPro1,1
		Drive Type		TOSHIBA MK1032GSX
	Disk Test	30.99	
		Sequential	37.29	
			Uncached Write	56.26	34.54 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	55.70	31.52 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	30.41	8.90 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	25.88	13.01 MB/sec [256K blocks]
		Random	26.50	
			Uncached Write	9.71	1.03 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	62.18	19.90 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	57.17	0.41 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	69.54	12.90 MB/sec [256K blocks]
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=228593&doc2=1&setCookie=true

komisch oder? weiss jemand rat?
 
Was ist daran denn komisch? Es ist wird zufaellig und auch noch nicht ge-cached geschrieben, da wird es immer lahm...
 
naja, im vergleich zur alten 100gb platte, ist die 250er schon lahm.
weil die alte war unerträglich langsam im täglichen betrieb
 
Zurück
Oben Unten