Gesellschaft Was wäre, wenn die Türkei und Syrien sich kloppen?

Würde in Dt. das Chaos regieren, wenn Türkische Männer eingezogen würden?

  • JA

    Stimmen: 12 9,8%
  • na ja, Choatisch schon, aber es würde sich schnell alles wieder von selbst regulieren

    Stimmen: 14 11,4%
  • NEIN

    Stimmen: 86 69,9%
  • Mir egal, ich werde meinen Brüdern helfen in der Türkei

    Stimmen: 11 8,9%

  • Umfrageteilnehmer
    123
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Türkei als Brandstifter zu bezeichnen, wird der Entwicklung der Lage nicht gerecht.

Ich weiß natürlich, dass dir rücksichtslose und hochkriminelle Staatsterroristen wie Assad lieber sind als rücksichtslose und hochkriminelle Terroristen wie IS. Aber das Feuer in der Region hat sicher nicht die Türkei gelegt. Sie hat allerdings lange Zeit zu wenig darauf geachtet, wen sie in Syrien eigentlich unterstützt hat.
 
Ich habe in diesem Thread lang und breit darauf hingewiesen das die Türkei ein Maßgeblicher Förderer und Unterstützer von Islamisten in der Region war und ist ...
Eine Kurzzusammenfassung gibt's hier:
Zitat von spoege Ich habe hier (bzw. im mittlerweile geschlossenen Ukraine-Thread) auch behauptet, die Golfstaaten würden die IS unterstützen. Nachdem, was ich heute lese, ist dieser Vorwurf so nicht haltbar. Soweit es Spenden an die IS gab, sollen die von privater Seite gekommen sein. Früher hätten die Golfstaaten zwar weggeschaut, heute versuchten sie, die "Dschihad-Solidarität" ihrer Bürger zu unterbinden. Die Einkünfte der IS kämen aus etlichen Quellen: Dem Verkauf gestohlenen Erdöls in großen Mengen, Lösegeldern für Entführungen, Schutzgelderpressungen, Schmuggel, Plünderei von Kunstschätzen.

(Quelle: SZ, Printausgabe von heute) .
Entführungen, Verkauf von Erdöl, Erpressung, Schmuggel usw. alles soweit richtig und wurde selbstverständlich auch schon alles hier thematisiert.
Aber das ist nur eine Seite der Medaille.
Der Irakkrieg ist die Grundlage des Entstehens für ISIS aber erst ein zweiter Krieg, nämlich der in Syrien, machte ISIS zur mächtigsten Terrororganisation der Region.
Denn als Dschihadisten aus aller Welt nach Syrien strömten, beteiligten sich auch ISIS am fleißig Blutvergießen und stießen auf dort für Terroristen nicht gänzlich unbekannte Finanziers und Ausrüster:
So nennt denn auch das Wall Street Journal, den türkischen Geheimdienstchef Hakan Fidan als
„Die treibende Kraft hinter den Bemühungen, die Rebellen zu bewaffnen“

http://www.wsj.de/nachrichten/SB10001424052702304066404579129442811094168?mg=reno64-wsjde

Für den US-Botschafter in der Türkei, James Jeffrey, ist er gar das
„Gesicht des neuen Nahen Osten.“


So ließ Fidan ca. 3 000 Kämpfer der Miliz in der Türkei trainieren, bevor al-Baghdadi am 8. April 2013 „ISI“ zu „ISIS“ machte.
Die Einnahme der syrischen 200 000-Einwohner-Stadt Rakka erschloss ein neues und gigantisches Reservoir, denn von nun an waren Gelder und Waffen wesentlich leichter zu beschaffen, dienten sie doch dem Kampf gegen Assad.
Wie wir also schon hier sehen - Der Terror, hat viele Väter.
Und nicht alle wollen wir wahrhaben.

Aber es wird noch viel „bizarrer“. :jaja:
Wahrscheinlich niemand hat so viel für die Aufrüstung von ISIS getan wie Bandar bin Sultan, der ehemaligen saudischen Botschafters in den USA und heutigen Geheimdienstchefs seines Landes
Vermutlich hat kein anderer arabischer Diplomat habe so viel Einfluss in Washington gehabt.
Als Freund von George W. Bush waar involviert in so ziemlich jede größere Entscheidung der USA im Nahen Osten.
So schreibt der syrische Journalist Ziad Fadel:
„ISIS ist die Kreation eines Mannes (Bandar bin Sultan), der mit Al-Qaida spielt, als handle es sich um ein Jojo“

http://www.syrianperspective.com/20...the-invasive-species.html#HyP9LsIS8WQpA3FV.99

Aber auch von anderen Golfstaaten erhielt ISIS Millionen.

Und selbst der stockkonservative US-Think-Tank “The Brookings Institute” stellte fest:
„Wir haben Beweise, dass Spender aus Kuwait Rebellen unterstützen, die entweder direkt mit Al-Qaida oder mit Al-Qaida-nahen Brigaden verbunden sind“.

Auch der US-Think-Tank Washington „Institute for Near East Policy“ kommt zu nämlichen Schluss:
„Die Finanzierung für ISIS kommt aus den Golfstaaten“

Und für die New York Times steht auch Kuwait als
fest. :jaja:
„Western-Union-Ableger für Syriens Rebellen“.
http://www.nytimes.com/2013/11/13/w...nors-funds-add-wild-card-to-war-in-syria.html

Jetzt könnte man -berechtigterweise- darüber philosophieren, inwieweit vermeintliche „Privatspenden“ von „Privatpersonen“ eine Staatsverantwortung implizieren, wir können jedoch als gesichert annehmen, das in den wahhabitischen Golfmonarchien solche Aktionen mindestens mit Wissen wenn nicht gar mit Duldung erfolgrten.

Aber auch und gerade die USA haben ISIS zur größten und gefährlichten Terrorgruppe der Welt herangezüchtet.
So berichtete die kroatische Zeitung „Jutarnji List“ schon im Mäerz 2013, dass Saudi Arabien heimlich 75 Flugzeugladungen jugoslawischer Panzerabwehrraketen und Artilleriegeschütze an Rebellen in Syrien lieferte.
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-of-arms-to-Syrian-rebels-through-Zagreb.html

Und im selben Monat berichtete die New York Times von 160 Transportflügen, mit denen Jordanien, Saudi-Arabien und Katar Waffen mit Hilfe der CIA über einen türkischen Flughafen nach Syrien brachten
http://www.nytimes.com/2013/03/25/w...ft-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?

Auch das hier schon mehr als sattsam thematisiert und diskutiert, daher frage ich mich warum du immer wieder versuchst davon abzulenken? :kopfkratz:

Mindestens seltsam ist auch die monatelange US-amerikanische Untätigkeit in Bezug auf ISIS.
Anfang Juni führen Kilometerlange Kolonne mit fabrikneuen Toyota-Jeeps durch die Wüste natürlich ohne dass es irgendeinem US-Spionagesatelliten auffällt.
Zehntausende US-Soldaten, hunderte Kampfflugzeuge und Drohnen sind rund um den Persischen Golf stationiert – und alle sahen dem Vormarsch der ISIS nahezu tatenlos zu. :hamma:

Und nun erzählt uns US Außenminister John Kerry plötzlich, „Intensiv und dauerhaft“ sei die Unterstützung der USA im Kampf des Irak gegen ISIS.


Das ist sie zweifelsohne, jedoch nicht ohne Zutun und Protegé durch die, über die USA, mit uns verbündeten wahhabitischen Golfstaaten …
 
Die Türkei als Brandstifter zu bezeichnen, wird der Entwicklung der Lage nicht gerecht.

Ich weiß natürlich, dass dir rücksichtslose und hochkriminelle Staatsterroristen wie Assad lieber sind als rücksichtslose und hochkriminelle Terroristen wie IS.

der Krieg gegen Assad hat

"Im Syrien-Krieg sind mehr als 200.000 Menschen getötet und Millionen heimatlos gemacht worden"

da hätte der hochkriminelle Staatsterrorist noch ein wenig länger weiter machen müssen
:rolleyes:
 
Was ich nicht verstehe ist, wo dieser Aktivismus gegen Assad plötzlich her kam. Das war die einzige halbwegs weltliche Regierung in der Gegend dort. Auch wenn es kein Musterbeispiel für eine Demokratie war, ist das Regime doch besser als in Kuwait, Saudi Arabien, Jemen, Iran etc. etc.
 
Was ich nicht verstehe ist, wo dieser Aktivismus gegen Assad plötzlich her kam. Das war die einzige halbwegs weltliche Regierung in der Gegend dort. Auch wenn es kein Musterbeispiel für eine Demokratie war, ist das Regime doch besser als in Kuwait, Saudi Arabien, Jemen, Iran etc. etc.
Als säkularer Diktator war und ist Assad neben Gaddafi, den Wahhabitischen Golfmonarchien ein Dorn im Auge, und der USA ebenso - also wird da mal fix ein "Arabischer Frühling" inszeniert, der nichts anderes als eine verkappte Re-Islamisierungsbewegung ist ...
 
Als säkularer Diktator war und ist Assad neben Gaddafi, den Wahhabitischen Golfmonarchien ein Dorn im Auge, und der USA ebenso - also wird da mal fix ein "Arabischer Frühling" inszeniert, der nichts anderes als eine verkappte Re-Islamisierungsbewegung ist ...

und überhaupt hätte man dann eine Brücke …
Und dem Iran hätte man auch geschwächt …
Und Israel hätte man ...

Was für eine Drecks-Politik die überhaupt keine Rücksicht auf die Menschen nimmt. :koch:
 
Ja ja, die arabischen Diktatoren waren eigentlich ganz okay, deshalb wollten die USA sie beseitigen und haben den "arabischen Frühling" inszeniert.

Ich sehe schon, hier finden sich wieder dieselben Koalitionäre wie im Ukraine-Thread und wärmen die alte Suppe wieder auf.
 
Na Spoege, wer wird denn wieder in die kalte Suppe springen wollen ... :kopfkratz:
Ich sehe hier kein Aufwärmen, nur ein richtigstellen.
 
Das regt keinen auf, keine Zorro kümmert sich do drömm:

Ehemals abgestrittene Vorwürfe an die USA und ihre europäischen und internationalen Verbündeten bauten den IS mit auf, entsprechen der Wahrheit. Unterstützung von Al Quaida und schlimmeres geschah mit Kalkül.

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59123

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59124

Überall nachzulesen, aber der korrupte FIFA-Verband bestimmt die Schlagzeilen, und das wahrscheinlich mit treffsicherer Absicht.
 
Überall nachzulesen, aber der korrupte FIFA-Verband bestimmt die Schlagzeilen, und das wahrscheinlich mit treffsicherer Absicht.
Ich wollte das Dokument des US-Militärgeheimdienstes im Original lesen, nicht den Kommentar dazu auf german-foreign-policy.com, hab's aber nicht gefunden, auch bei Judical Watch nicht. Hast du den Link?
 
Ich wollte das Dokument des US-Militärgeheimdienstes im Original lesen, nicht den Kommentar dazu auf german-foreign-policy.com, hab's aber nicht gefunden, auch bei Judical Watch nicht. Hast du den Link?

Die fragmentierte Form verlinkt von JT:

http://www.judicialwatch.org/wp-con...12-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf

http://juergentodenhoefer.de/us-geh...sten-wollte-einen-islamistischen-terrorstaat/

und noch ein Bericht im Tagesanzeiger:

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland...ng-eines-salafistischen-Staats/story/28174900

und bei den Nachdenkseiten:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=26247

mit einem tollen Hinweis auf ein Interview mit Michael Lüders zu diesem Thema:

http://mp3-download.swr.de/swr2/literatur/forum-buch/michael-lueders-wer-den-wind-saet.12844s.mp3
 
Überall nachzulesen, aber der korrupte FIFA-Verband bestimmt die Schlagzeilen, und das wahrscheinlich mit treffsicherer Absicht.

Tja, manche nennen es Kampagnen-Justiz. Aber eigentlich sollten wir doch froh sein, dass unsere Qualitätspresse hier für uns eine Selektion der Nachrichten durchführt und uns aufzeigt was wichtig ist und was unter den Teppich zu verschwinden hat.
 

Danke!

Aber das will doch hier keine wissen, schließlich zeigt das nur wer Dreck am Stecken hat (und Putin kommt nicht drin vor)
 
@MannimMond, @ Mukululu, @macJosbert:

Mir ist unklar, was ihr am Vorgehen der USA kritisiert. Das Papier beschreibt, kurz gesagt, die Lage, nämlich das Entstehung einer radikalislamistischen Organisation dort, wo das Regime Assad militärisch zurückgedrängt wird. Diese Organisation gilt als Vorläuferin des heutigen IS.

Ihr seid der Meinung, dass die USA – bzw. auch andere westliche Länder – den syrischen Diktator in seinem Kampf gegen die Aufständischen hätten unterstützen müssen, um das Erstarken der Islamisten zu verhindern? (Diese Forderung wurde hier ja seinerzeit auch schon von mpinky erhoben.)

Also: Lieber einen berechenbaren Diktator an der Macht, der Dörfer und Stadtviertel mit Gift und Fassbomben bewirft, als Islamisten?
 
Ihr seid der Meinung, dass die USA – bzw. auch andere westliche Länder – den syrischen Diktator hätten unterstützen müssen, um das Erstarken der Islamisten zu verhindern? (Diese Forderung wurde hier ja seinerzeit auch schon von mpinky erhoben.) Also: Lieber einen berechenbaren Diktator, der Aufständische mit Gift und Fassbomben bewirft, als unberechenbare Islamisten?

Blödsinn. Sie hätten die gemäßigten Aufständischen sofort unterstützen müssen, bevor die islamisten das Ruder übernommen hatten. Es war ja abzusehen, dass das passieren würde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten