Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
hast du es selbst schon mal verglichen ?!Dogio schrieb:ich denke die Rechnung 192 kbit/s = 128 kbit/s AAC geht nicht auf. Allenfalls 160 kbit/s.
das ist vollkommener schwachsinnDogio schrieb:Laut Tests hören gerade mal 1% der Bevölkerung einen Unterschied zwischen CD und 128 kbit/s (wurde auch hier im Forum mal gepostet)´, so what...
mp3 128 klingt grottig schlechtsnoop69 schrieb:Ich verwende aber mp3-128
jupsnoop69 schrieb:Und kein Display
und ?! wen interessierts?snoop69 schrieb:hat und die AAC funktionieren nicht mit anderen Playern usw. usf.
selber schuld *g*snoop69 schrieb:Nebenbei habe ich noch gar keinen Mac und Sunshine vermutlich auch nicht....
absolut überhaupt nicht!snoop69 schrieb:Sorry, Maxi, aber Deine MB-Argumentation finde ich hanebüchen.... 512MB sind 512MB, und mit wma hat man vermutlich eine ähnliche Quali wie mit AAC.
iPod - ansonsten: Falsches Forum.....sunshine15 schrieb:Hallo
ich will mir nen Mp3 Player kaufen und find den MpioFL300 recht gut .
ist der empfehlenswert ???? kopfkratz
oder kennt ihr nen besseren mit 256 mb für unter 100 Euro
LG sunshine15
das würde ich so gar nicht sagen,xenayoo schrieb:iPod - ansonsten: Falsches Forum.....
Ich habe Songs in AAC und mp3, letzteres eigentlich immer nur 128 kbit/s. Ich höre keinen Unterschied, manchmal klingen sogar die Songs aus dem iTMS schlechter als meine mp3s.maxidiezl schrieb:hast du es selbst schon mal verglichen ?!
oder ist das "Hören-sagen"?
das ist vollkommener schwachsinn
tschuldige Dogio
also bitte rippe jetzt sofort mal ne CD in 128k-mp3 und vergleiche es!
die 1% die den unterschied nicht hören, haben ziemlich sicher eine CD mit mp3-192k verglichen...
mp3 128 klingt grottig schlecht
jeder...JEEEEDER hört einen Unterschied zwischen einem mp3 128 und einem mp3 192, welches mein unterstes Qualiniveau für mp3s ist.
Eine Orig.-CD im Vergleich zu einem 128k-mp3 klingt um vielfaches besser und auch das hört absolut JEDER!
Davon bin ich fest überzeugt, wenn man dem Hörer hintereinander die files vorspielt
jup
wenn wer meint er braucht eines, ok!
und ?! wen interessierts?
alle leute denen ich legal meine kompr. Musikfiles weitergeben darf (famile,...) benutzen selbst macs und iPods. Für mich rippe ich meine orig.CDs in AAC, sollte ich files bekommen sind diese mp3s, welche mein iPod auch "schluckt". also...
sollte ich meine Orig.cds in mp3 mal brauchen, für wen auch immer, dann rippe ich sie in 20secs in iTunes, und?!
dannach lösche ich den ordner wieder und das ganze hat mir bestenfalls ne minute gekostet
selber schuld *g*
absolut überhaupt nicht!
es ist nicht ausschlaggebend wieviel MBs da draufsteht,
sondern wieviel musik in gleicher Quali da draufpasst!
und wma ist nicht mal in der PC-Welt sonderlich beliebt
was ich weiss, ist wma auch noch deutlich grösser als AAC
maxidiezl schrieb:ich brauch dazu keine tabellen und tests
die vielen jahre die ich mich mit musik und mp3s beschäftigt habe, reichen mir dazu
nicht nur einmal hab ich mich über den schlechten sound bei einem mp3-128 gewundert...
ich kann nur jedem raten es selbst mal mit einer seiner lieblingscds zu testen...
und dass nur 1% den unterschied zwischen CD und einem mp3-128 heraushören, ist blödsinn und trifft vlt auf viele leut zu, die getestet wurden und die das original nicht ausgiebig genug kennen. bei Lieblings-cds sähe das ganz anders aus.
bei einem mp3-128 geht enorm viel an Feeling verloren
grünspam schrieb:... davon ab kann ich auf meinem auch bilder angucken... wer kann das schon?
in 20 sec? Wow, leihst Du mir mal Dein 180x Laufwerk? Und den Großrechner für's komprimieren?maxidiezl schrieb:sollte ich meine Orig.cds in mp3 mal brauchen, für wen auch immer, dann rippe ich sie in 20secs in iTunes, und?!
Ja, weil nicht jeder Player WMA kann und der Müll außerdem vom M$ ist. Und die mag eigentlich niemand. AAC kommt für mich aber nicht in Frage, denn wer weiß schon, ob mir der iPod 6G gefallen wird oder dann eben ein Sony besser ist? Wer weiß schon, ob es überhaupt einen iPod 6G geben wird? Dann müsste ich wochenlang wieder 380-400 CDs rippen, ne danke. Einmal hat gereicht.maxidiezl schrieb:und wma ist nicht mal in der PC-Welt sonderlich beliebt