R
RETRAX
lundehundt schrieb:Es hat eigentlich nichts mit Erbsenzaehlerei und Rechthaberei zu tun wenn ich die Aussagen meines Gegenuebers ernst nehme und darauf antworte.
das kann man so... und so sehen.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
lundehundt schrieb:Es hat eigentlich nichts mit Erbsenzaehlerei und Rechthaberei zu tun wenn ich die Aussagen meines Gegenuebers ernst nehme und darauf antworte.
lundehundt schrieb:Aber zu behaupten, dass Apple nicht wegen dem Design und der Bedienbarkeit gekauft wuerde ist ziemlich gewagt. Viele Menschen, die noch keinen Mac oder iTunes auf einem PC hatten, wissen gar nicht wie einfach das geht bevor sie sich einen iPod gekauft haben . Und mit deiner Theorie 80% Marktanteil erklaeren zu wollen scheint mir wenig einleuchtend.
RETRAX schrieb:najaaa... auch wenn Steve Jobs das immer verneint, hoffe ich doch dass der iPod um immer mehr Funktionen erweitert wird um ihn letztendlich zu einem Art "Digitals Lifestyle Device" zu machen, welches natürlich auch PDA, WLan, Handy Funktionen etc... integriert hat.
Frigattvogel schrieb:Ich finde, da liegt der Haken. Zum einen ist es ein teures Accessoire und zum anderen könnte man mehr (in Gemeinschaft mit dem Mac) herausholen. So wirds dann wie vorher berichtet gleich wie mit den Handys.
Lynhirr schrieb:Ich denke, sich auf den iPod zu fixieren hilft überhaupt nicht. Es gab eine lange Apple-Geschichte vor dem iPod und es wird eine danach geben.
Der Mac ist der Kern und nebenbei Jobs Kind. Und die Kraftanstrengung des Intel-Transits belegt, dass dies so bleibt.
hagbard86 schrieb:man bräuchte reale zahlen um zu sehen wieviele iPods schrott sind
Frigattvogel schrieb:Sich auf den iPod zu fixieren macht man erst, wenn man als zufriedener iBook-User die Mängel zwischen iBook und iPod vergleicht. Mein iBook wird gleich viel strapaziert, hat aber in den 1,5 Jahren keine großen Schwierigkeiten gemacht. Der iPod ständig.
Für mich ist der iPod insofern unnötiger Luxus, weil es als Assesoire (mittlerweile) abgetan wird und nicht die "Macs" also der Apfelkern erweitert. Vorallem geht es zu sehr in diese Richtung.
Lynhirr schrieb:Ein iPod, der ständig Probleme macht gehört nach der 3. Reparatur zurück gegeben. Kein iPod, den ich kenne macht das. Ich habe auch keinen Mac in der näheren Umgebung, der out of the box Probleme macht - bis auf einen, an dem der Vorbesitzer meinte, rumbasteln zu müssen …
Frigattvogel schrieb:Stimmt. Leider hat bei mir das 2. Gerät (das erst war nach 10 Monaten nicht mehr funktionstüchtig, ich erhielt ein neues) nach 2 Monaten begonnen, Probleme zu bereiten.
Es liegt - glaub ich - viel daran, dass es hier doch immer noch um eine Festplatte handelt und es wäre durchaus feiner für mich als Kunde erst dann ein Gerät angeboten zu
bekommen, dass dieses Manko nicht hat (vorallem von Apple)
Lynhirr schrieb:Hm, so viel Pech - kaum zu glauben!
Was meinst du mit Festplatte? Wo sollte da eine Alternative sein?
urf schrieb:@ Lynhirr: Ja, der Mac ist das was zählt, aber der iPod hat ihn für ein breiteres Publikum interessant gemacht und somit den Mac gestärkt. Jetzt gilt es, dies auszubauen... mit weiteren "Assesoirs"...
Cheers und gut schwitz
urf
Ich glaube, dass sich Apple davon nicht viel kaufen können wird! Da musst du dich dem Kommerz beugen und weiter dem imaginären Mythos folgen.Lynhirr schrieb:Apple braucht es aber nicht zu übertreiben. Ich fühle mich persönlich in einer kuscheligen Nische ganz gut aufgehoben.
heldausberlin schrieb:Ich glaube, dass sich Apple davon nicht viel kaufen können wird! Da musst du dich dem Kommerz beugen und weiter dem imaginären Mythos folgen.