in2itiv schrieb:
...na, ein NAS hat nun aber den server (meist samba) mit innerhalb des systems
Oft, ja.
in2itiv schrieb:
und nicht die platte über usb an sich angeschlossen ....aber in hinblick auf die funktion, kann man das gerade noch als NAS gelten lassen.
Doch, auch der Anschluss über USB ist möglich.
Ein NAS ist erstmal nur "Network Attached Storage", oft als Abgrenzung zu herkömmlichen Servern verwendet (Die NAS machen nicht viel mehr, als Speicherplatz im Netz bereitzustellen) - so verstehe ich den Begriff zumindest, und so ist das auch verbreitet, denke ich... aber egal.
in2itiv schrieb:
...ist ja immer eine frage was man für hardware (switch) verwendet ..... hier haben alles geräte, die wir noch mit 100 MBit im einsatz haben
Ich denke, du hast auch irgendwelche G5-Rechner (mit GB-Lan dann wohl)? Von deren Festplatten erzählst du doch manchmal?
Wie auch immer. Man kann - und sollte meines Erachtens - allerdings berechtigterweise die Frage stellen, warum die soeben neu erschienene Airport Extreme einen Switch integriert hat, der alle aktuellen Macs - bis in den Consumerbereich hinein - unnötig ausbremst. Zumal wie gesagt Apple sich doch als "Alles aus einer Hand"-Anbieter versteht.
Bis auf ein paar lausige Cent Kostenersparnis versteh ich es schlicht nicht.
Genauso wenig versteh ich allerdings, warum Apple Gigabit-LAN nicht einbaut und bewirbt.
OK, vielleicht, weil sie wirklich 802.11n verkaufen wollen.
Manchmal ist Apples Geschäftsgebaren selbst für mich schwer erträglich...
Ansonsten hätte ich mir durchaus wenigstens überlegt, mir das Ding zuzulegen - aber so nicht.