Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
uralte Nachricht, uralter Virus, aber ob das überhaupt einer war, darüber wurde damals trefflich gestritten.
Ueber ein Jahr alt ist uralt in der Computer Welt. Und vorallem in Sachen Viren.
2) Das Argument "damit man es nicht weiter schickt" ist Quatsch, weil die Windoof-Empfänger ja ein Virenscaner an haben... Sollten!...
Ausführbare Dateien sollte man auch mit Virenscanner nur weiterleiten, wenn man der Quelle vertraut. Virenscanner erkennen nämlich meist nur Viren die sie kennen.Zum Thema Viren: Mindestens, wenn man eine Firma hat und einkommende Mails ggf. weiterleitet, sollten diese unbedingt virenfrei sein,
Wenn jemand ohne Firewall Daten einsehen kann, die nicht für ihn gedacht sind, hast du den Computer falsch konfiguriert. Nichtsdestotrotz ist eine Firewall trotzdem sinnvoll, da sie zusätzlich wirkt, falls man mal doch was falsch eingerichtet hat.Eine Firewall sollte JEDER Computer (auch Macs) aktiv haben, denn meine Daten soll nur dann von Fremden gesehen werden, wenn ich es erlaube.
Als Wechsler von XP wird einem ohne Virenscanner, der jeden Tag ein Update macht, ganz mulmig... Wie sieht es denn mit schadhaften Scipten auf Webseiten aus?
DA ich auch bald umsteige von WIN auf MAC:
Ist das nicht direkt voreingestellt? Wenn nicht, was muss ich alles aktivieren beim ersten Starten und Einrichten, damit die Kiste geschützt ist?
Danke und Gruss,
Soenke
Hier, in diesem Thread, zeigt sich gerade die Arroganz und Großkotzigkeit der Mac-User.
"Wir brauchen keinen Virenscanner, unser System ist davor geschützt. Soll sich der andere doch schützen..."
Schade, hochnäsiger gehts wirklich nicht...
...dem pflichte ich uneingeschränkt bei. Nur weil man ein besseres System hat (die Erfahrung habe ich ja gemacht), muss man sich nicht ignorant verhalten. Es ist in einem solchem Forum wie im richtigen Leben: Ein Spigelbild der Gesellschaft.
irh kommt vom thema "spyware" ab...
wie schaut es mit spionierenden coockies aus?
Da ich Cookies nur für die Laufzeit einer Sitzung zulasse, fällt das im Grunde aus. Ansonten hilft es, die Cookies händisch zu löschen.
Ein Cookie muss ja grundsätzlich zwei mal benutzt werden. Einmal, um ihn anzulegen, damit er die Daten sammeln kann, und einmal, um sie an die entsprechende Seite zu schicken.
Der Aufruf der Seite muss aber, demnach, ein zweites mal durch geführt werden. Da ich die Cookies aber nur für die Laufzeit der Seite zulasse, fällt der Cookie hinten über und muss neu erstellt werden.
Das gibt für den "Nutzer" widersrprüchliche Daten. Zum einen in kürzester Zeit zwei Besuche, zum anderen die Bestätigung durch den Cookie, dass der Besuch das erste mal statt gefunden hat. Sonst wären ja weitere Daten vorhanden.
lässt sich die mac firewall nicht so einrichten, dass man eien port öffnent und dann in virex diesen port angiebt?
Wie funktionieren spionierende Cookies?