Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich fühle mich nicht im Recht. Ich habe aber auch keinen Schaden verursacht. Das ganze ich IMHO eine gewerbsmäßige Abzocke der Anwaltskanzleien. Die Höhe der Summe ist IMHO auch nicht gerechtfertigt. Aber vor so einer einseitigen Rechtsprechung ist man halt machlos.
Der entstandene Schaden ist IMHO genauso fiktiv wie die von der Musikindustrie vorgeheulte Schaden.
Meiner Meinung nach würde es völlig reichen, die strittige Karte zu entfernen und gut ist.
Aber wen interessiert das . . .
570€3091€? Aua.
Seh ich genauso. Die Entschädigungszahlen, die sich die Anwälte da zeitweise ausdenken, sind wirklich jenseits von Gut und Böse und haben mit einer realen Schädigung nichts mehr gemein. Lässt sich so etwas nicht objektiv festlegen?Der entstandene Schaden ist IMHO genauso fiktiv wie die von der Musikindustrie vorgeheulte Schaden.
Meiner Meinung nach würde es völlig reichen, die strittige Karte zu entfernen und gut ist.
Aber wen interessiert das . . .
heute muss man für alles was man machen möchte einen Anwalt befragen ob man sich nicht damit strafbar macht....
Gesunder Menschenverstand genügt.
Es ist doch klar, dass ich nicht irgendwelche fremden Bilder ungefragt veröffentlichen darf.
Die erste Abmahnung sollte allerdings in der Höhe beschränkt werden.