Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Selbstkritik damit abzubuegeln, anderen vorwerfen, sie wuerden blind Apple verteidigen, finde ich auch nicht wahnsinnig sachlich, ebenso wie das Gefluche ueber die Verzeichnisstruktur. Hat tridion recht, das ueberlegt man sich vorher, wenn man daran solche Ansprueche stellt. Egal ob Apple oder woanders.ostfriese schrieb:tut mir leid, ich bin in meinen threads eigentlich immer sehr sachlich
aber so eine borniertheit geht mir echt auf den senkel...
iPhoto ist halt wirklich dazu gedacht, dem einfachen Anwender (=Einsteiger, Urlaubsfotograf etc.) einfachstmoeglich ein solches Programm zur Verfuegung zu stellen. Diesen Zweck erfuellt es meiner Meinung nach sehr gut, weil es ihm auch die Verwaltung sehr leicht macht, ohne dass der sich mit Ordnern etc. beschaeftigen muss. Wuerde iPhoto bedenkenlos sehr unbedarften Nutzern vorsetzen. Wer etwas bestimmtes sucht, sollte schauen, ob das seinen Anforderungen gerecht wird. (Das jetzt ohne jede Wertung an Dich.)ostfriese schrieb:es ging mir nicht darum jemanden anzugreifen...sry
es geht mir doch einfach darum, dass die verwaltung der bilder unter iphoto sagen wir mal "ungünstig" gelöst ist (...)
denn apple macht einfach mit iphoto falsche versprechungen...und als mac einsteiger, kann ich nicht davon ausgehen, dass ich mir erstmal die gesamte verzeichnisstruktur von iphoto reinziehe....
Wile E. schrieb:iPhoto ist halt wirklich dazu gedacht, dem einfachen Anwender (=Einsteiger, Urlaubsfotograf etc.) einfachstmoeglich ein solches Programm zur Verfuegung zu stellen. Diesen Zweck erfuellt es meiner Meinung nach sehr gut, weil es ihm auch die Verwaltung sehr leicht macht, ohne dass der sich mit Ordnern etc. beschaeftigen muss. Wuerde iPhoto bedenkenlos sehr unbedarften Nutzern vorsetzen. Wer etwas bestimmtes sucht, sollte schauen, ob das seinen Anforderungen gerecht wird. (Das jetzt ohne jede Wertung an Dich.)
Wile
kannst Du die denn nicht in der von Dir in iTunes angelegten Struktur (Filmrollen oder wie das heisst) exportieren? Zumindest Film fuer Film?ostfriese schrieb:weil man diese nur mit erheblichem aufwand in andere programme überführen kann
tridion schrieb:also wenn man auf der Apple-Seite liest, steht da ganz deutlich, was man von iPhoto erwarten kann. Ein bißchen was von allem eben. Und das bedeutet: nicht zum professionellen Einsatz gedacht, sondern für den einfachen Digiknipser, der seine Photos leicht selbst verwalten will. Um das rauszukriegen, brauch ich mir nicht iLife zu kaufen: ich wußte das von Anfang an. Habe mich eben auch ein wenig damit beschäftigt vorher.
Rumbölken bringt da gar nichts.
Gruß *trid
Wile E. schrieb:kannst Du die denn nicht in der von Dir in iTunes angelegten Struktur (Filmrollen oder wie das heisst) exportieren? Zumindest Film fuer Film?
Wile
also ... ich habe mir den derzeitigen Apple-Text mal durchgelesen ... und der macht nun wirklich in keinem Satz den Eindruck, ein professionelles Programm zu bewerben. Oder hat dich etwa das Wort "professionell" geblendet? Man muß schon ein bißl genauer lesen: "Fotos meist mit nur einem Mausklick bearbeiten" ist so ein netter Schlüsselsatz, der sofort verrät, wo das Prog anzusiedeln ist. Noch einer gefällig? "Jeder Hobbyfotograf macht ab und zu ein solches Bild". Oder weiter unten: "Damit können Sie Horizonte wie ein Profi ..."ostfriese schrieb:des weiteren wird auf der apple seite bei der produktvorstellung keineswegs dieses "einfache digiknipser" profil vertreten, sondern dauernd auf profi techniken verwiesen die nun auch in iphoto 05 einzug gehalten haben, ich spare mir jetzt aber die quellenangabe, das ist mir dann doch zu blöd
...
tridion schrieb:also ... ich habe mir den derzeitigen Apple-Text mal durchgelesen ... und der macht nun wirklich in keinem Satz den Eindruck, ein professionelles Programm zu bewerben. Oder hat dich etwa das Wort "professionell" geblendet? Man muß schon ein bißl genauer lesen: "Fotos meist mit nur einem Mausklick bearbeiten" ist so ein netter Schlüsselsatz, der sofort verrät, wo das Prog anzusiedeln ist. Noch einer gefällig? "Jeder Hobbyfotograf macht ab und zu ein solches Bild". Oder weiter unten: "Damit können Sie Horizonte wie ein Profi ..."
Wer da noch ein professionelles Prog vor sich zu haben meint .......
Da verlasse ich mich auch nicht auf eine Live-Aussage von Steve - der kann viel sagen, wenn der Tag lang ist -, sondern informiere mich vorher etwas genauer ...
Und rumgebölkt (nicht -geblökt) hast du nun mal.
Gruß *trid
ostfriese schrieb:und was die präs von steve angeht, so habe ich das spätestens beim umstieg auf intel begriffen, was für eine labertasche der idiot ist …
Sorry, von meiner Seite vermutlich lags an Deinem genervten Unterton und meiner gereizten Stimmung. Den Vergleich habe ich nur gebracht um es zu verbildlichen was ich meine. Bitte nicht allzu persönlich nehmen!elif.miss schrieb:orgonaut, ich finde das ein wenig zu herablassend, meine situation mit einem fernseher und einem videorekorder zu vergleichen. denn wenn du genau gelesen hättest, hättest du gesehen, dass ich nicht kritisiert, sondern festgestellt habe, und zwar dass iphoto anscheinend kaum für meine zwecke geeignet ist. den ein wenig genervten unterton (" unfassbar oberflächliche Software") bitte ich zu entschuldigen, unzufriedenheit ist nun mal ne blöde sache.
Dann würde ich so wie alle anderen auch zu den Programmen dieser Firmen raten, die es ja alle für den Mac gibt.elif.miss schrieb:nach was ich ungefähr suche dürfte wohl bekannt geworden sein, weil ich doch hoffe, dass ich davon ausgehen kann, dass die meisten menschen die mit pc's arbeiten macromedia und adobe, die ich hier als beispiel gennat hatte, kennen, vor allem hier in diesem forum. aber ich formuliere es auf deinen wunsch hin ein wenig präziser:
Bis auf GIF kann iPhoto all diese Formate exportieren. (GIF ist für Photos ohnehin eine sehr schlechte Wahl und ich vermute deshalb bietet iPhoto diese Option erst gar nicht an. - Apple denkt einfach für manche User gleich mit.)elif.miss schrieb:- die bilder sollten unter verschiedenn formaten gespeichert werden können, wobei mir hier eigtl nur .PNG .JPG und .GIF wichtig sind. ich wundere mich sowieso, wie ein bildprogramm nicht einmal das auf die reihe bringen konnte..
Die Größe kann man mit iPhoto ändern, und den Rand beschneidet es auchelif.miss schrieb:- dann wäre die möglichkeit den rand und die größe zu verändern wichtig.
Dafür gibt's andere Programme.elif.miss schrieb:ebenso das hinzufügen von text auf das bild, das verändern des textes in form udn farbe.
Geht auch mit iPhoto (ich sags ja, Du hast Dir das Programm nicht genau angesehen, oder so...)elif.miss schrieb:- das verändern der helligkeit, des kontrastes, der farbe, der sättigung wäre ein weiterer wichtiger punkt.
iPhoto bietet da soweit mir bekannt nur einen Retuschierpinsel zum entfernen von Hautunreinheiten und ein Tool gegen rote Augen an.elif.miss schrieb:- das retuschieren mit pinsel: d.h. einzelne bereiche des bildes beim drüberfahren je nach einstellung z.b. heller machen, ontrast verstärken etc.
Glaube ich zwar jetzt nicht, dass da mit iPhoto geht aber mit dem Programm Vorschau sollte es gehen.elif.miss schrieb:- das ausschneiden bestimmter bildflächen bzw des ganzen bildes und wiedereinfügen in andere bilder.
Also das klingt alles nach einfacher Bildbearbeitung und dafür würde ich z. B. Adobe Photoshop Elements empfehlen.elif.miss schrieb:- die möglichkit des wählens eines transparenten hintergrunds vielleicht weißt du nun, da du dich als mac-guru bezeichnest , eher, welche programme ich mir ungefähr vorstelle.
Auf meinem iBook war der GC vorinstalliert, aber vielleicht hat sich das inzwischen geändert, einfach herunterladen Link steht in meinem obigen Posting.elif.miss schrieb:zu deinem beispiel mit graphicconventer: ich kann wirklich nichts dergleichen unter 'programme' finden, was mir spotlight bei einer erneuten suche auch bestätigt.
X11 ist ein eigenes GUI (Graphic User Interface) sieht daher anders aus als Mac OS X was etwas verwirren kann und muss eigens installiert werden. Ansonsten spricht glaube ich nichts dagegen.elif.miss schrieb:und weiter würde ich gerne wissen, weshalb du gimp bzw x11 einem mac-anfänger nicht empfiehlst.
danke für die hilfe,
schönen abend,
elif