Es ist nicht verwunderlich, daß die Manipulationsmaschine gerade in den sozialen Schichten greift, die sich für eine Art "Avantgarde", für "intelligent" oder "aufgeklärt" halten (und dabei wohl oft ein passives Erfüllen externalisierter maschineller Anforderungen mit einer oft mühsam selbst erworbenen Urteilsfähigkeit verwechseln).
Langer Rede kurzer Sinn ist: Wer wie HAL 9500 Alternativen zu den Geschehnissen des 9.11. auschließt, und Leute wie ( den zugegebenermaßen überdrehten ) Herrn Küpper, pgpetc. in die virtuelle Klapsmühle zu den anderen Verschwörungstheoretikern steckt (unter Verabreichung eines sanften Maulkorbes), der nimmt Aspekte der "Wirklichkeit" nicht mehr wahr (und hat nebenbei die kommunikativen Funktionen dieser "Verschwörungstheorien" nicht begriffen).
Zu diesen Aspekten gehört u.a. unbedingt die Tatsache, daß die USA, wenn sie diesen Terrorakt schon nicht selbst befördert haben, sie ihn zumindest NICHT VERHINDERT haben. Diese Sachlage dürfte auch dem durch die milde Zensur des öffentlich-rechtlichen Fernsehens ( private Sender scheiden ohnehin als ernstzunehmende Quellen ganz aus ) geprüften "Politikteilnehmer" nicht entgangen sein ( Berichte im WDR, spät in der Nacht in der Reihe "Die Story", Bericht in Panorama über die Namen, Fotos, Adressen und Flugschein-Bemühungen der späteren Piloten, die den Amis 1999 übermittelt wurden; die Abteilung im CIA, die sich speziell mit Bin Laden etc. befaßt hat, wird im März 2001 aufgelöst etc.). Hierbei geht es nicht um irgendjemandes Meinungen, die mich für gewöhnlich schon herzlich wenig interessieren ( was sagt der große Alte aus Königsberg: "Meinen ist ein...unzureichendes Fürwahrhalten." (KrV, B 851)), sondern um Tatsachen---einfach mal beim BKA anrufen, und fragen, ob das stimmt...und da wird man sich wundern, denn es stimmt tatsächlich.
Was dann jeder mit dieser Information anfängt, hängt von den Denkwerkzeugen ab, die mann/frau sich denn bis dahin hoffentlich erworben haben, von den Mitteln zur "intellektuellen Selbstverteidigung" (N.Chomsky).
Aber jeder auch nur durchschnittlich Begabte oder Interessierte wird bei auch nur oberflächlicher Beschäftigung mit den ganzen Begriffen bzw. Worthülsen feststellen können, das im Augenblick (d.h. geschichtlich betrachtet, seit ca. 60 Jahren), die USA auch nach verschiedensten politikwissenschaftlichen und gesellschaftstheoretischen Definitionen alle Kriterien eines "Staatsterroristen" erfüllen (z.B. nach Drechsler, Hilligen et.al.6.Auflage 1984, v. Baeyer-Katte, 1982 usw.usf.). Und das der Krieg gegen den Irak gegen geltendes Völkerrecht verstößt und die Welt diplomatiegeschichtlich gesehen in das 19. Jahrhundert zurückbombt, kann sogar ein Nicht-Staatsrechtler und Nicht-Historiker nach 20 Minuten Einführung in die europäische Geschichte verstehen.
Also plädiere ich auf das Recht jedes Einzelnen, schwachsinnigen Verschwörungstheorien wie "Tatsachen" gleichermaßen anhängen zu dürfen, ohne dafür mundtot gemacht zu werden.
Sapere aude! Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes ohne Leitung anderer zu bedienen!
P.S.:
Das der nächste Konflikt nach dem Ende der Ost-West-Scheiße der Transatlantische sein würde, war eigentlich klar; nur das wir als Zeitgenossen den Anfang vom Ende USA als Hegemonialmacht mit genauem Datum erleben können, hätte man (wie die Wiedervereinigung) nicht erwartet. Problematisch sind nur die "Zuckungen" sterbender Riesen; hoffentlich bleibt Europa dabei ohne Schrammen... es wäre zu schade um den Kölner Dom! *g
