Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Plastikgehäuse vs. (abschirmendes) Metallgehäuse...VivAna schrieb:Wo ich mit meinem WLAN am ende bin kein Signal mehr hat er noch gute 40 % auf seinem IBM und Surft lässig weiter.
Das kann ich nicht Nachvollziehen.
only4mac schrieb:Abhilfe schaffte bei der Eintrag der DNS in den Netzwerkeinstellungen. Also ich habe alles auf DHCP laufen. Wenn nun eine Seite aufgerufen werden soll, dann fragt der Browser erst beim Router. Der weiss nix und leitet dann erst weiter zum DNS des Internetprovider.
Da ich nun die IP Adressen der DNS vom Internetprovider händisch eingetragen habe weiss der Browser sofort wo er seine Anfrage stellen soll und das bringt tatsächlich einen gewaltigen Performanceschub.
cava schrieb:Klingt eher danach, als wenn der DNS-Server in deinem Router etwas langsam ist.
only4mac schrieb:Mag sein. Ich habe einen Linksys Router. Dachte eigentlich nicht dass der langsam ist. Aber egal. Das Ergebnis der händisch eingetragenen DNS Adressen ist unglaublich.
only4mac schrieb:@cava
Ich verwende den DNS des Providers (arcor). Übrigens haben mir diesen Effekt schon mehr Leute bestätigt und es scheint auch nicht an arcor zu liegen.
Hallo!Dr_Nick schrieb:Bin nach wie vor der Meinung dass der G4 zu langsam für OS X ist. Das ist mir schon geworden, als ich das erste Mal mein ibook angeworfen hatte. Da hilft auch alles Schönreden nichts. Und zwar nicht nur beim Internet (obwohl das nicht zwangsläufig am Prozessor liegen muss). Aber ich finde dass das mein ibook nach wie vor ein sehr gutes Arbeitsgerät ist. Könnte nur ein wenig flotter sein...
Während der Upload immer gleich schnell ist, schwankt die Downloadanzeige willkürlich... Das kann doch nicht wirklich repräsentativ sein, Netzauslastung und andere Faktoren verhindern vielleicht eine genaue Messung...macmeikel schrieb:Ich nehme an, es liegt an der Flash-Animation der Seite. Flash ist langsamer auf dem Mac und ich schätze, dass dadurch Timimg-Probleme entstehen.
Versuch's hier doch noch einmal:
http://www.wieistmeineip.de/speedtest/
Also ich habe bisher immer gegenteilige Erfahrungen gemacht. Habe beispielsweise gerade iTunes auf meinem Athlon (Win XP) installiert und das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht zu meinem ibook (Tiger). Es reagiert sofort beim Anklicken der Lieder, das Browsen geht sehr viel schneller usw. Der Athlon hat 1.53 GHz (512 MB RAM), das ibook 1.33 GHz (1 GB RAM), wenn man jetzt den direkten GHz-Vergleich bemühen will. Möchte gar nicht wissen wie es erst mit iPhoto aussehen würde wenn es das als Windows-Version gäbe.eMac_man schrieb:Hallo!
Also ich bin mit der Geschwindigkeit von OSX auf meinem G4 voll zufrieden. Erst recht, wenn ich die Leistung mit einem gleichgetakteten bzw. unwesentlich höher getakteten Windowsrechner vergleiche.
der eMac_man
Also erst einmal muss ich mich meinem Vorredner anschliessen bezüglich des Athlon.Dr_Nick schrieb:Also ich habe bisher immer gegenteilige Erfahrungen gemacht. Habe beispielsweise gerade iTunes auf meinem Athlon (Win XP) installiert und das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht zu meinem ibook (Tiger). Es reagiert sofort beim Anklicken der Lieder, das Browsen geht sehr viel schneller usw. Der Athlon hat 1.53 GHz (512 MB RAM), das ibook 1.33 GHz (1 GB RAM), wenn man jetzt den direkten GHz-Vergleich bemühen will. Möchte gar nicht wissen wie es erst mit iPhoto aussehen würde wenn es das als Windows-Version gäbe.
Aber ich sehe, das artet wieder in einen Mac vs Win bzw. PPC vs x86 Vergleich aus. Muss heut nicht unbedingt sein
Ich habe auf meinem ibook bereits über 70 nutzlose Schriften entfernt und bei der Installation die meisten Sprachen und Druckertreiber entfernt. Das bringt alle s nicht viel. Das ibook ist und bleibt lahm. Ich kanns verschmerzen weils mein mobiler Rechner ist und dafür ist es prima geeignet. Aber lahm find ich das Ding trotzdem.eMac_man schrieb:Also erst einmal muss ich mich meinem Vorredner anschliessen bezüglich des Athlon.
Als weiteren Einwand: Versuche mal unter Windows iTunes bei zwei Benutzern zu starten.
Beim Mac geht das.
Ausserdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass Programme auf dem Mac schneller starten, wenn man überflüssige Sprachdateien entfernt.
der eMac_man
bei der Installation die meisten Sprachen
Also die Sprachen, die man bei der Installation nicht mit installiert, haben nicht sehr viel mit den Sprachpaketen in den Programmen zu tun. Ruf doch einfach mal die Information von iTunes oder iPhoto auf und sieh mal, was dort bei "Sprachen" steht.Dr_Nick schrieb:Ich habe auf meinem ibook bereits über 70 nutzlose Schriften entfernt und bei der Installation die meisten Sprachen und Druckertreiber entfernt. Das bringt alle s nicht viel. Das ibook ist und bleibt lahm. Ich kanns verschmerzen weils mein mobiler Rechner ist und dafür ist es prima geeignet. Aber lahm find ich das Ding trotzdem.
Nicht nur an den beiden. OS X dürfte auch eine Rolle spielen, warum iTunes vergleichsweise zäh reagiert.sgmelin schrieb:Das liegt an der Festplatte. Und die Athlons sind schneller als die Taktfrequenz vermuten lässt.
Probier mal Picasa als Alternative aus.Dr_Nick schrieb:Möchte gar nicht wissen wie es erst mit iPhoto aussehen würde wenn es das als Windows-Version gäbe.