Mal angenommen, der Staat würde wirklich nur noch dabei zusehen, wie die unsichtbare Hand des Marktes die Geschehnisse grundsätzlich diktiert, ganz im Sinne der klassischen Liberalisten. Das würde ja bedeuten, dass der Staat auch bei externen Effekten die Füße still hält. Jeder Forscher (Unternehmer), der ein neues innovatives Produkt auf den Markt bringt würde kurzfristig keinen vollen Nutzen daraus ziehen, weil es dann auch keine Patentrechte gäbe und es somit erst garnicht zum "survival of the fittest" kommt. Jeder Penner könnte sich daran bereichern, ohne seinen eigenen Grips anstrengen zu müssen. Stichwort: Marktversagen. Ich glaube die Ökonomen sind sich heute darüber einig, dass hin und wieder eingegriffen werden muss. Mit anderen Worten, es kann keinen Nachtwächterstaat geben, unter anderem aus deswegen, weil dieser Begriff zu einer Zeit geprägt worden ist, in der Angebotstheoretiker gerade einmal zwei bis drei verschiedene Märkte zu untersuchen hatten. Heute ist das ganze System aber um ein vielfaches komplexer.
