Hallo amokdesign,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Die erste Frage die mir da durch den Kopf schießt ist dann natürlich: gibt es eine solche Software auch für OSX?
So wie sich das liest, wäre das ja ein KO-Argument für die Alpha 300 für meinen Einsatzzweck (Astrophotographie), oder gibt es da Varianten, wie man es doch umsetzen kann (z.B. Selbstauslöser verwenden). Ja - die Erde dreht sich, und zwar echt fix, aber mit Selbstauslöser und Nachführung, sollte man doch später mit einem Teleskop einiges machen können, oder scheitert es schlichtweg an der Langzeitbelichtung (die ja einfach nötig ist für Astrophotographie (also jetzt nicht für den Mond)). Es wäre eigentlich schade, wenn ich aus dem Grund nun auf die Alpha 300 verzichten müsste :/
Meinst du jetzt eine Remote Software für die Alpha oder für die Canon ?
Die Canon hat wie schon gesagt Software für beide Plattformen mitgeliefert, und läuft echt sauber...
Mit der Sony ist dies leider nicht möglich keine Software zu finden, hätte auch schon mal einen Thread genau wegen diesem Thema hier geöffnet aber mir konnte keiner helfen....
(Thread ist hier:
https://www.macuser.de/forum/f46/alpha-350-and-439737/ )
Ich selbst mache die Langzeitbelichtungen mit einer Fernbedienung über funk und das funktioniert echt klasse !! ich hab wie es noch kälter war die kamera draussen aufgestellt mit stativ und hab mich ins auto gesetzt und dann auf den auslöser gedrückt und meist so um die 5-10 min. belichtet. wie schon gesagt mit der berechnung dauert es ein stück um das fertige bild zu sehen aber dafür sind darin keine RGB Fehler zu finden und das/die Bilder sehen toll damit aus. Ohne Berechnung dauerts keine Sekunde um das Bild zu sehen, jedoch mit RGB fragmenten...
Langzeitbelichtungen sind absolut kein Problem mit der Alpha, jedoch wird eine Fernbedienung benötigt um die BULB funktion überhaupt richtig benützen zu können. weil 10 min. mit dem zeigefinger den auslöser zu drücken wäre ja nicht gerade lustig....
die frage die sich mir stellt ist, wie willst du die kamera mit der erdrotation mitbewegen, hast du da ein motor-stativ ?
Das Problem das ich geschildert habe, handelt hauptsächlich davon das man die Kamera nicht über einen angeschlossen PC/MAC bedienen kann. Nur nachträglich eben die bilder übertragen und bearbeiten...
Um nochmals für die Sony zu sprechen ist auch der LiveView Modus der ist wirklich gelungen und dieses bietet zurzeit echt nur Sony, du siehst also das Resultat des fotos sofort am display BEVOR du den auslöser drückst, wie z.b. einen höheren ISO wert. bei anderen kameras siehst du das ergebnis erst wenn du ein bild gemacht hast. das finde ich echt einen fortschritt, auch das die kamera einen riegel im sucher vorschiebt wenn man über das display fotos macht, damit ja kein "störlicht" von oben in den sucher auf den "film" gerät. so hat das bild wirklich die "echte" belichtung...
Wie schon vorne öfters erwähnt ist nicht die kamera selbst oft bedeutend für die Fotos sondern das Objektiv an sich, wo man glauben möchte das dies nicht so der faktor ist, das ist aber grundlegend falsch. Ein gutes Objektiv ist mit nichts zu ersetzen! Ein kleines bespiel noch, ich hatte letztens mit meinem freund auf einer autobahnbrücke nachts die autos mit langzeitbelichtung fotografiert, mein freund hat die weissen objektive von canon, welches genau weiss ich jetzt nicht, aber es kostet 1500 Euro. Die fotos wurden mega geil! im gegensatz zu meinem "kinder" objektiv ein witz! die schärfe in seinem tele-objektiv sind nicht zu übertreffen und mit nichts zu vergleichen!
Edit:
Dieses Objektiv hat er ->
http://www.canon.at/For_Home/Produc...ixed_Focal_Length/EF_400mm_f56L_USM/index.asp
