DrunkenFreak
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 1.035
- Reaktionspunkte
- 52
den schritt mit osx neu drauf ziehen hat er schon erfolglos gemacht
so long
so long
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, aber nur wenn ich nach der Preisliste in deiner Signatur abrechnen darf....xenayoo schrieb:Teilst du mir diese Kniffe mal mit?
Hat nichts mit Auslagern zu tun, das ist nur der Wert, denn alle Prozesse zusammen beim System angemeldet haben. Wieviel davon tatsächlich im Speicher und in den Auslagerungsdateien landet, steht auf einem ganz anderen Blatt. Dort landet nämlich nur so viel, wie tatsächlich gebraucht wird abzüglich der Menge an Speicher, die identische Daten enthält (gemeinsam genutzte Librarys etc.).oha_md schrieb:4. Aktivitätsanzeige > Virtueller Speicher
HeinzG schrieb:Ich finde bei meinem ibook und mac os wirklich vieles gut, aber mir kann keiner einreden das dieser Dinger schnell sind.
Also, erstmal um dich ein wenig von dem tripp zu bekommen, das das mit dem VM so schlimm ist. Deine adressraum erlaubt schonmal mindesten 4GB virteellen speicher (2^32 byte adressierbar = 4.294.967.296 byte ), und wenn da getrickst ist, kann es sogar noch mehr sein - weiss jetzt nicht genau, wie das bei den G4 prozessoren der fall ist. (bei mir mit meien g5 lieght der virelle speicher bei 2^64 = 18.446.744.073.709.500.000 (wenn mich der calculator nicht irrt) byte)oha_md schrieb:PS.: Keine Filesharing Programme am laufen. Firefox nimmt manchmal schon 1,2 GB virtuellen Speicher ein.
Wenn außer der Photoshop-Datei noch andere Sachen offen sind, dann ändert das nichts an der Geschwindigkeit in Photoshop.HeinzG schrieb:Es geht nur darum das ich nicht hören will, das die Geschwindigkeit für alle Anwendungen völlig ausreichend ist. Wenn ich nur eine Photoshopdatei bearbeite sonst nix offen hab, klar dann ist die Geschwindigkeit ausreichend, aber das ist bei mir so gut wie nie der Fall.
Ob ein iBook so der geeignete Rechner für Photoshop ist?Aber so eine Beanspruchung ist für ein ibook sicher nicht normal das stimmt sicher.
In dem Falle wohl schon. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass Du auf dem iBook mit der kleinen Bildschirmauflösung so große PS-Dateien bearbeitest, dass sich das auswirken sollte.Aso ich hab ein ibook 1,2 GHZ und 768 RAM... zahlt es sich wirklich aus auf 1,5 GB aufzustocken?
Mh, wenn er aber nen zweiten monitor hat, sieht die sache schon wieder ganz anders aus, da kann man schon grosse bildchen in photoshop bearbeiten. (Es ist ja nicht jeder so fromm und laesst sich den gekuerzen 2schirmbetrieb des iBooks verbieten)._ut schrieb:[...]Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass Du auf dem iBook mit der kleinen Bildschirmauflösung so große PS-Dateien bearbeitest, dass sich das auswirken sollte.
Er hat glaub ich schon mehrfach erwaehnt, das er einen clean install gemacht hat und keine tools ala norton darauf installiert hat. Es wird wohl sehr auf einen hardwaredefekt(verloeteter ram/verbauter/anderer platinenfehler) hinauslaufen, denn so ein verhalten ist mehr als fragwuerdig.._ut schrieb:Ich vermute eher, dass Du irgendwas installiert hast (Norton, ein File-Sharing-Progamm), dass massiv Prozessorzeit klaut. Ein Blick in die Aktivitäsanzeige kann das hilfreich sein.
avalon schrieb:Nur die Versionen die z.B. beim Kauf eines PB beiliegen, gehen nicht auf einem iMac oder Powermac oder umgekehrt.
Insofern ist das richtig.
Eine gekaufte OS X Version ist natürlich auf allen Rechner installierbar.
Das war der Threaderöffner oha_md, ich beziehe mich hier aber auf das Post von HeinzG.one.nomad schrieb:Er hat glaub ich schon mehrfach erwaehnt, das er einen clean install gemacht hat und keine tools ala norton darauf installiert hat.
._ut schrieb:Mal davon abgesehen, dass oha_mds Aussagen (9GB VM) auch eher auf ein Software-Problem schließen lassen bzw. darauf, dass der clean-Install doch nicht so clean war.
lundehundt schrieb:[...]
Maechtige vm files koennen auch ein Zeichen chronischer Untervorgung mit RAM sein