Humor Schmunzelecke Teil 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich find das gar nicht gut.
 
Macverehrer schrieb:
this%20thread%20rocks.jpg

richguy.jpg
Und ich dache schon wir bekommen die Urlaubsfotos von Jabba nicht zu sehen. :D
 
StoreWars - Organic rebellion in the grocery store
 
rauch doch mal eine :D :p
 

Anhänge

  • 120505.jpg
    120505.jpg
    61,8 KB · Aufrufe: 272
Die Schattenseiten des Mac

hi folks,
ich stelle das ja nicht gerne hier rein, aber auch das muss mal gesagt werden:

> Liebe Apple-Fans,
>
> Der Mac mag ja sehr intuitiv sein, auch der Anfänger findet sich darauf
> sofort zurecht, der Mac mag ja ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
> haben, bei den Mobilen sogar absolut unschlagbar sein. Die Mac-Hardware
> mag jahrelang fehlerfrei laufen, die Wartungkosten sind tief. Aber, ja
> jetzt kommt das grosse "ABER", der Mac hat auch ganz schwerwiegende
> Nachteile, die müssen jetzt endlich auch einmal auf den Tisch. Und ich
> bitte die Mac-Fangemeinde, das zur Kenntnis nehmen:
>
> 1. Apple ist selber Schuld an seinem tiefen Marktanteil.
> Der berechnet sich ja bekanntlich an Hand der verkauften Computer und
> nicht nach den in Betrieb stehenden. Warum führt Apple nicht auch eine
> "Sollbruchstelle" wie andere Hersteller ein? Sofort würde der Marktanteil
> von 5% auf 10% steigen. Bei uns im Betrieb stehen die Nicht-Apple-User
> nach zwei bis drei Jahren wieder bei mir im Büro und jammern über ihren
> "alten" Computer, wollen etwas Neues. Meinem Chef musste ich letztes Jahr
> den Quadra unter Anwendung von Gewalt entziehen, sonst hätte der den noch
> ein paar Jahre weiterbenutzt. Und wieso kommt Apple auf die idiotische
> Idee, dass OS X auch noch auf vierjährigen G3's läuft? Und mit kleinen
> Tricks sogar auch noch älteren Macs? So wird das nie was mit dem
> "Marktanteil". Da haben die Hersteller eines anderen, sehr verbreiteten,
> uns wohlbekannten Betriebssystems doch den Bogen raus. Ich fordere: Mac OS
> X nur auf G4 über 800 MHz!
>
> 2. Nachteil für die Händler:
> Die wären ja blöd, einen Mac zu verkaufen. Den Kunden sehen sie so erst
> nach vier bis acht Jahren wieder. Und bei anderen Herstellern hat man die
> Leute spätestens nach zwei bis vier Jahren schon wieder im Laden. Meist
> schon viel früher. Nämlich dann, wenn sie nachrüsten müssen. Und da sich
> zusätzliche Hardware meistens beißt, verdient man da wunderbar viel Geld,
> bis man endlich alle Probleme lösen kann. Wieso ist Apple auch so blöd und
> baut die ganzen Schnittstellen und Karten schon gleich mit ein? Und
> handelt sich dafür den Ruf ein, teuer zu sein? Was soll der Mist mit dem
> wirklich funktionierenden Plug und Play (ganz ohne Cray and Pray wie beim
> anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten System)?
>
> 3. Katastrophe für den Support.
> Wenn ich über 100 Macs warten muss, dann bekomme ich bestenfalls eine
> Teilzeitstelle. Wer sich für ein anderes, sehr verbreitetes, uns
> wohlbekanntes System entscheidet, der ist mit 100 zu betreuenden Computern
> Chef einer mindestens fünfköpfigen Truppe mit dementsprechend höherem
> Lohn. Hey Apple, ihr vermiest uns die Karriere, das ist doch zum aus dem
> Fenster springen. Das gleiche Elend hat, wer Support für Private und
> Kleinbetriebe macht. Eine Seniorin (wirklicher Super-DAU wie er im Buch
> steht) hat sich vor 2 Jahren einen Computer kaufen wollen, und ich Idiot
> empfehle ihr einen Mac. OK, sie hat sich zuerst ein Gerät gekauft, auf dem
> ein anderes, sehr verbreitetes, uns wohlbekanntes System läuft. Viel mehr
> MHz als der Mac, wie sie mir strahlend erzählte und sooooo viel billiger.
> Ich hab mich dann geweigert, da Support zu leisten.
> Ein anderer mir Unbekannter, der aber das andere, sehr verbreitete, uns
> wohlbekannte System liebt, hat ihr innerhalb von 4 Monaten das Dreifache
> des Kaufpreises für Support und Schulung ausgerissen. Daraufhin hat sie
> sich dann doch ein iBook gekauft. Naja, am Anfang musste ich ihr das kurz
> erklären, aber die Hilferufe wurden immer seltener. Seit einem Jahr kann
> sie das alleine, keine Hilfe mehr nötig. Insgesamt hab ich da nur 200.-
> Euronen verdient. Ich bin selber Schuld.
>
> 4. Viren
> Bitte gebt auch uns Viren. Ich möchte nicht immer deppert daneben stehen,
> wenn die anderen Admins von ihren Virenabenteuern prahlen. Ja, da werden
> noch Helden geboren! Ich kann mich noch gut an "I Love You" erinnern.
> Donnerstags um 13 Uhr ging das los, um 16 Uhr bin ich ins verlängerte
> Wochenende gefahren, unerreichbar und ohne Stellvertreter. Am Montagmorgen
> hatten die Admins der anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten
> Plattform gerade ihre 4. Nachtschicht am Stück hinter sich. Auch wenn sie
> ständig über ihre Augensäcke gestolpert sind, sie wurden zu Helden.
> Unglaublich ... fast 30% ihrer Computer liefen schon wieder, einige Files
> hatten sie auch schon gerettet. Und ich? Ich bekam eins aufs Dach, weil
> knapp 1% meiner Macs nicht liefen. Der DAU hatte mehre wichtige Extensions
> in den Müll gekippt ("Diese Scheißprogramme. Wenn man draufklickt gibt es
> eine Fehlermeldung, also hab ich sie weggeschmissen"). OK, ging nach 5
> Minuten wieder. Das ist doch der Beweis, dass Apple nicht kompatibel ist!
> Nicht mal Viren kriegen die Kerls zum Laufen. Auf Access kann ich ja gerne
> verzichten, aber bitte bitte, gebt endlich auch uns Viren. Sollte doch
> nicht so schwer sein. Auch als Apple-Admin hat man den Wunsch, sich mal
> als Held abfeiern lassen!
>
> 5. Kursveranstalter
> Was würde denn aus denen, wenn alle nur noch Macs hätten? Die würden glatt
> verhungern! Bei der anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten
> Plattform, da müssen die User nach jeder neuen Programmversion und jeder
> neuen Betriebssystemversion wieder in einen Kurs, also mehrmals pro Jahr.
> So etwas bringt doch Kohle! Und die Mac-Admins, das sind die Schlimmsten,
> die werden das einfach selber mit der Zeit, ganz ohne Kurse. Jeder
> EDV-talentierte Home-User schafft das, wenn er sich etwas für den Computer
> begeistert. Das darf doch nicht wahr sein, so etwas gehört verboten. Da
> lob ich mir doch die MCSE-Kurse. Da wird doch echt etwas für's
> Bruttosozialprodukt getan. So etwas kurbelt die serbelnde Wirtschaft an
> und vermeidet, dass wir voll in die nächste Rezesion brettern.
>
> 6. Keine Zwangspausen für Anwender.
> Auch das ist wirklich ein Skandal. Während der Benutzer des anderen, sehr
> verbreiteten, uns so wohlbekannten Betriebssystems fast jede Woche mal für
> 3, 4, oder auch 6 Stunden Pause macht, weil es klemmt und der Admin keine
> Zeit hat (Der kämpfte am Morgen im Büro nebenan gegen die Registry-Hölle
> und ging am Nachmittag im 1. Stock durchs dll-Fegefeuer, vielleicht hat er
> ja morgen Zeit - wenn uns nicht gerade wieder mal "Nimda" ein Besuch
> abstattet). Und meine armen Mac-User? Nix da mit Pausen, den ganzen Tag,
> die ganze Woche, das ganze Jahr muss da gearbeitet werden, da fühlt man
> sich doch voll und ganz veräppelt, während die Kollegen von nebenan
> gelangweilt aus dem Fenster schauen.
>
>
> Seht ihr, Apple-Fans?
> Der Mac hat auch seine Schattenseiten. Deshalb kann ich sehr gut
> nachvollziehen, dass größere Firmen ihre Macs endlich rausschmeißen. So,
> und jetzt stoppt endlich eure Kritk. Hört auf, euch dem Fortschritt in den
> Weg zu stellen. Denn, wie sich die tollen Admins hier auszudrücken
> belieben: "Es spielt ja wirklich keine Rolle welche Plattform man wählt"
> (solange man Windows wählt). Ups, jetzt ist mir das Wort doch noch
> rausgerutscht, dieses Wort, dass für das andere, sehr verbreitete, uns so
> wohlbekannte Betriebssystems steht.
>
>
> Freundlichst grüßt
> Dirk Beinhorn
clap clap clap
 
Lasst euch nicht verarschen :D
 

Anhänge

  • 130505.jpg
    130505.jpg
    53,7 KB · Aufrufe: 275
marco312 schrieb:
Lasst euch nicht verarschen :D

Ich finde das eigentlich ganz praktisch: Es erfüllt seinen Zweck (man fährt automatisch vorsichtiger / langsamer) und ist kostengüstig.

Bei uns stehen manchmal einfach so leere Streifenwagen an der Autobahn (=das Gleiche in grün :) )

Mein Beitrag zur Schmunzelecke: Der kleine Nils

(Ich hoffe das war noch nicht da!)

Dirk
 
Na wenn du (oder der Typ, dem der server gehört) da mal nicht gegen das Urhebrechter verstößt...
 
@theonehorst

meinst du mich?

Ich hab mit der Seite nix zu tun. Ist ein Netz(Google-)fundstück. Wenn der link gegen irgendwelche Regeln verstößt, dann werde ich (oder ein Mod) ihn natürlich entfernen. Noch ist mir aber ein möglicher Regelverstoß nicht klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
dirk: war nur spass. ;) ist ja glaub ich aus dem radio aufgenommen..falls es sich um cd-rips handelt, ist das glaub ich nicht legal.... wenns nicht deine seite ist, dann haste ja nichts zu befürchten.... ;)
 
Puh! ;)
Ich denke das sind Radioaufnahmen. Ich hab Nils schon mal bei Herne 90,8 gehört, kommt aber ursprünglich von einem Berliner Radiosender glaube ich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
huch. schon erschreckend, die Ähnlichkeit
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten