Humor Schmunzelecke Teil 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Macverehrer schrieb:
this%20thread%20rocks.jpg

richguy.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich dache schon wir bekommen die Urlaubsfotos von Jabba nicht zu sehen. :D
 
rauch doch mal eine :D :p
 

Anhänge

  • 120505.jpg
    120505.jpg
    61,8 KB · Aufrufe: 272
Die Schattenseiten des Mac

hi folks,
ich stelle das ja nicht gerne hier rein, aber auch das muss mal gesagt werden:

> Liebe Apple-Fans,
>
> Der Mac mag ja sehr intuitiv sein, auch der Anfänger findet sich darauf
> sofort zurecht, der Mac mag ja ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
> haben, bei den Mobilen sogar absolut unschlagbar sein. Die Mac-Hardware
> mag jahrelang fehlerfrei laufen, die Wartungkosten sind tief. Aber, ja
> jetzt kommt das grosse "ABER", der Mac hat auch ganz schwerwiegende
> Nachteile, die müssen jetzt endlich auch einmal auf den Tisch. Und ich
> bitte die Mac-Fangemeinde, das zur Kenntnis nehmen:
>
> 1. Apple ist selber Schuld an seinem tiefen Marktanteil.
> Der berechnet sich ja bekanntlich an Hand der verkauften Computer und
> nicht nach den in Betrieb stehenden. Warum führt Apple nicht auch eine
> "Sollbruchstelle" wie andere Hersteller ein? Sofort würde der Marktanteil
> von 5% auf 10% steigen. Bei uns im Betrieb stehen die Nicht-Apple-User
> nach zwei bis drei Jahren wieder bei mir im Büro und jammern über ihren
> "alten" Computer, wollen etwas Neues. Meinem Chef musste ich letztes Jahr
> den Quadra unter Anwendung von Gewalt entziehen, sonst hätte der den noch
> ein paar Jahre weiterbenutzt. Und wieso kommt Apple auf die idiotische
> Idee, dass OS X auch noch auf vierjährigen G3's läuft? Und mit kleinen
> Tricks sogar auch noch älteren Macs? So wird das nie was mit dem
> "Marktanteil". Da haben die Hersteller eines anderen, sehr verbreiteten,
> uns wohlbekannten Betriebssystems doch den Bogen raus. Ich fordere: Mac OS
> X nur auf G4 über 800 MHz!
>
> 2. Nachteil für die Händler:
> Die wären ja blöd, einen Mac zu verkaufen. Den Kunden sehen sie so erst
> nach vier bis acht Jahren wieder. Und bei anderen Herstellern hat man die
> Leute spätestens nach zwei bis vier Jahren schon wieder im Laden. Meist
> schon viel früher. Nämlich dann, wenn sie nachrüsten müssen. Und da sich
> zusätzliche Hardware meistens beißt, verdient man da wunderbar viel Geld,
> bis man endlich alle Probleme lösen kann. Wieso ist Apple auch so blöd und
> baut die ganzen Schnittstellen und Karten schon gleich mit ein? Und
> handelt sich dafür den Ruf ein, teuer zu sein? Was soll der Mist mit dem
> wirklich funktionierenden Plug und Play (ganz ohne Cray and Pray wie beim
> anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten System)?
>
> 3. Katastrophe für den Support.
> Wenn ich über 100 Macs warten muss, dann bekomme ich bestenfalls eine
> Teilzeitstelle. Wer sich für ein anderes, sehr verbreitetes, uns
> wohlbekanntes System entscheidet, der ist mit 100 zu betreuenden Computern
> Chef einer mindestens fünfköpfigen Truppe mit dementsprechend höherem
> Lohn. Hey Apple, ihr vermiest uns die Karriere, das ist doch zum aus dem
> Fenster springen. Das gleiche Elend hat, wer Support für Private und
> Kleinbetriebe macht. Eine Seniorin (wirklicher Super-DAU wie er im Buch
> steht) hat sich vor 2 Jahren einen Computer kaufen wollen, und ich Idiot
> empfehle ihr einen Mac. OK, sie hat sich zuerst ein Gerät gekauft, auf dem
> ein anderes, sehr verbreitetes, uns wohlbekanntes System läuft. Viel mehr
> MHz als der Mac, wie sie mir strahlend erzählte und sooooo viel billiger.
> Ich hab mich dann geweigert, da Support zu leisten.
> Ein anderer mir Unbekannter, der aber das andere, sehr verbreitete, uns
> wohlbekannte System liebt, hat ihr innerhalb von 4 Monaten das Dreifache
> des Kaufpreises für Support und Schulung ausgerissen. Daraufhin hat sie
> sich dann doch ein iBook gekauft. Naja, am Anfang musste ich ihr das kurz
> erklären, aber die Hilferufe wurden immer seltener. Seit einem Jahr kann
> sie das alleine, keine Hilfe mehr nötig. Insgesamt hab ich da nur 200.-
> Euronen verdient. Ich bin selber Schuld.
>
> 4. Viren
> Bitte gebt auch uns Viren. Ich möchte nicht immer deppert daneben stehen,
> wenn die anderen Admins von ihren Virenabenteuern prahlen. Ja, da werden
> noch Helden geboren! Ich kann mich noch gut an "I Love You" erinnern.
> Donnerstags um 13 Uhr ging das los, um 16 Uhr bin ich ins verlängerte
> Wochenende gefahren, unerreichbar und ohne Stellvertreter. Am Montagmorgen
> hatten die Admins der anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten
> Plattform gerade ihre 4. Nachtschicht am Stück hinter sich. Auch wenn sie
> ständig über ihre Augensäcke gestolpert sind, sie wurden zu Helden.
> Unglaublich ... fast 30% ihrer Computer liefen schon wieder, einige Files
> hatten sie auch schon gerettet. Und ich? Ich bekam eins aufs Dach, weil
> knapp 1% meiner Macs nicht liefen. Der DAU hatte mehre wichtige Extensions
> in den Müll gekippt ("Diese Scheißprogramme. Wenn man draufklickt gibt es
> eine Fehlermeldung, also hab ich sie weggeschmissen"). OK, ging nach 5
> Minuten wieder. Das ist doch der Beweis, dass Apple nicht kompatibel ist!
> Nicht mal Viren kriegen die Kerls zum Laufen. Auf Access kann ich ja gerne
> verzichten, aber bitte bitte, gebt endlich auch uns Viren. Sollte doch
> nicht so schwer sein. Auch als Apple-Admin hat man den Wunsch, sich mal
> als Held abfeiern lassen!
>
> 5. Kursveranstalter
> Was würde denn aus denen, wenn alle nur noch Macs hätten? Die würden glatt
> verhungern! Bei der anderen, sehr verbreiteten, uns wohlbekannten
> Plattform, da müssen die User nach jeder neuen Programmversion und jeder
> neuen Betriebssystemversion wieder in einen Kurs, also mehrmals pro Jahr.
> So etwas bringt doch Kohle! Und die Mac-Admins, das sind die Schlimmsten,
> die werden das einfach selber mit der Zeit, ganz ohne Kurse. Jeder
> EDV-talentierte Home-User schafft das, wenn er sich etwas für den Computer
> begeistert. Das darf doch nicht wahr sein, so etwas gehört verboten. Da
> lob ich mir doch die MCSE-Kurse. Da wird doch echt etwas für's
> Bruttosozialprodukt getan. So etwas kurbelt die serbelnde Wirtschaft an
> und vermeidet, dass wir voll in die nächste Rezesion brettern.
>
> 6. Keine Zwangspausen für Anwender.
> Auch das ist wirklich ein Skandal. Während der Benutzer des anderen, sehr
> verbreiteten, uns so wohlbekannten Betriebssystems fast jede Woche mal für
> 3, 4, oder auch 6 Stunden Pause macht, weil es klemmt und der Admin keine
> Zeit hat (Der kämpfte am Morgen im Büro nebenan gegen die Registry-Hölle
> und ging am Nachmittag im 1. Stock durchs dll-Fegefeuer, vielleicht hat er
> ja morgen Zeit - wenn uns nicht gerade wieder mal "Nimda" ein Besuch
> abstattet). Und meine armen Mac-User? Nix da mit Pausen, den ganzen Tag,
> die ganze Woche, das ganze Jahr muss da gearbeitet werden, da fühlt man
> sich doch voll und ganz veräppelt, während die Kollegen von nebenan
> gelangweilt aus dem Fenster schauen.
>
>
> Seht ihr, Apple-Fans?
> Der Mac hat auch seine Schattenseiten. Deshalb kann ich sehr gut
> nachvollziehen, dass größere Firmen ihre Macs endlich rausschmeißen. So,
> und jetzt stoppt endlich eure Kritk. Hört auf, euch dem Fortschritt in den
> Weg zu stellen. Denn, wie sich die tollen Admins hier auszudrücken
> belieben: "Es spielt ja wirklich keine Rolle welche Plattform man wählt"
> (solange man Windows wählt). Ups, jetzt ist mir das Wort doch noch
> rausgerutscht, dieses Wort, dass für das andere, sehr verbreitete, uns so
> wohlbekannte Betriebssystems steht.
>
>
> Freundlichst grüßt
> Dirk Beinhorn
clap clap clap
 
Lasst euch nicht verarschen :D
 

Anhänge

  • 130505.jpg
    130505.jpg
    53,7 KB · Aufrufe: 275
marco312 schrieb:
Lasst euch nicht verarschen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das eigentlich ganz praktisch: Es erfüllt seinen Zweck (man fährt automatisch vorsichtiger / langsamer) und ist kostengüstig.

Bei uns stehen manchmal einfach so leere Streifenwagen an der Autobahn (=das Gleiche in grün :) )

Mein Beitrag zur Schmunzelecke: Der kleine Nils

(Ich hoffe das war noch nicht da!)

Dirk
 
Na wenn du (oder der Typ, dem der server gehört) da mal nicht gegen das Urhebrechter verstößt...
 
@theonehorst

meinst du mich?

Ich hab mit der Seite nix zu tun. Ist ein Netz(Google-)fundstück. Wenn der link gegen irgendwelche Regeln verstößt, dann werde ich (oder ein Mod) ihn natürlich entfernen. Noch ist mir aber ein möglicher Regelverstoß nicht klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
dirk: war nur spass. ;) ist ja glaub ich aus dem radio aufgenommen..falls es sich um cd-rips handelt, ist das glaub ich nicht legal.... wenns nicht deine seite ist, dann haste ja nichts zu befürchten.... ;)
 
Puh! ;)
Ich denke das sind Radioaufnahmen. Ich hab Nils schon mal bei Herne 90,8 gehört, kommt aber ursprünglich von einem Berliner Radiosender glaube ich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten