Man kann das SGS3 schlecht mit dem HTC One oder dem Sony Experia Z vergleichen, wenn die beiden Letzteren Geräte der nächsten Generation sind.
Ein Vergleich mit den beiden ist erst wieder ab dem 14. März möglich, wenn bekannt wird, wie das S4 ausgestattet sein wird.
Das S3 könnte man mit dem HTC One X vergleichen, die kommen aus der gleichen Generation. Welches Sony damals das aktuelle Spitzenmodell war, weiß ich nichtmal, weil es so wenig Bekanntheit erreicht hat, daß es für mich komplett unterging.
Über Optik braucht man sich nicht streiten, ist eben Geschmackssache. Ähnlich sieht es mit der Haptik aus. Es braucht niemand damit anfangen, daß sich ein "Glashandy" besser anfühlt, oder eins aus Aluminium, oder eins mit Karbon, Keramik, rohes Polycabonat, Polykarbonat mit Glanzlack, usw.. Es ist und bleibt Geschmackssache.
Was dem einen gefällt, ist für jemand anderes vielleicht untragbar. Bringt man solche Dinge mit in die Diskussion, wäre es sinnvoll sich so auszudrücken, daß klar wird, daß man hier über die eigene Präferenz schreibt. Sonst wird es schnell beleidigend.
Was die Leistung angeht stand das S3 zum Erscheinungszeitpunkt seiner direkten Konkurrenz in nichts nach. War in manchen Bereichen leicht überlegen und in anderen Bereichen war die Konkurrenz leicht überlegen. So wie immer.
Das S3 hat beispielsweise eine der besten Kameras unter Android Telefonen.
Wie die anderen Anbieter hat Samsung seine eigenen Softwareerweiterungen. Ob man jetzt HTC Sense schöner findet oder nützlicher, oder Samsungs Touchwiz mit seinen Erweiterungen wie Multiwindow, Tilt2Zoom und was es sonst noch alles gegenüber Stock Android mitbringt ist wieder Geschmackssache und dazu noch abhängig vom jeweiligen Nutzerverhalten.
Ich bin weit ab davon ein Fanboy zu sein. Ich kaufe mir zum Kaufzeitpunkt einfach das Produkt was mich am meisten überzeugt und meiner Meinung nach das beste Preis/Leistungsverhältnis hat. Vor einem halben Jahr war es das S3. 2 Jahre davor das HTC HD2. Beim nächsten Kauf kann es was von Sony, HTC, Huawei oder was auch immer sein. Es liegt mir fern das S3 also Überhandy darzustellen, aber es als minderwertig und der Konkurrenz hoffnungslos unterlegen hinzustellen ist schlichtweg falsch.
Das S3 verkauft sich nicht nur so gut, weil es extrem beworben wird. Samsung hat immernoch nicht den Ruf wie Apple, die Schrott anbieten könnten und es sich trotzdem wie geschnitten Brot verkaufen würde. Samsung muß immernoch ein Produkt bieten, was etwas taugt und das haben sie mit dem S3 getan.
Privatnutzer mögen einem Hype unterliegen, aber die zahllosen professionellen Tester, die dem S3 bescheinigen eines der besten Geräte zu sein, tun dies in der Regel nicht. Nicht in der Masse. Außerdem belegen sie ihre Aussagen mit Testbildern, Testvideos, Messungen, Benchmarks. Sie machen differenzierte Vergleiche, sind erfahrene Nutzer durch deren Hände eine große Anzahl unterschiedlicher Geräte geht. Von denen kommt dann auch nicht nur ein: "SGS3: Müll, HTC, Sony viel viel besser".
Ist es das beste Handy? Sicher nicht. Dafür sind die Geschmäcker zu verschieden. Aber es gehörte zum Erscheinungszeitpunkt zu den Besten und tut es immernoch, auch wenn sein Nachfolger schon in den Startlöchern steht und andere Anbieter bereits ihre neuen Modelle vorgestellt haben.
