So wie der Router positioniert ist, mag der Lautsprecher (bzw. sein darin verbautes Metall) tatsächlich abschirmend wirken, sodass die Endgeräte dem gedämpften WLAN-Signal entgegenwirken – oder fehlerhafte Datenpakete erneut anfordern müssen.
Noch krasser finde ich die Position des LS so hoch oben. Echter Hörgenuss. Wo steht die zweite Box? - unter dem Bett? Sachen gibt's.
.. die Zeiten sind vorüber seit Apple keine PPCs mehr baut.
Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass Probleme zumindest nicht mehr so übel aussehen, wenn man sie mit einer gewissen Portion an Humor betrachtet. Das hat aber nichts damit zu tun, dass man den TE nicht ernst nimmt. Und falls es Dir entgangen sein sollte: Wir haben uns erst um das Problem gekümmert und danach etwas darüber geschmunzelt. Das müsste Dir eigentlich zeigen, dass hier nicht etwa Trolle am Werk sind, sondern ein paar Menschen, die noch etwas Sinn für Humor haben.
Ich finde das eine ganz tolle Frage und wie man anhand der Antworten sieht, ist es zudem eine, bei der offenbar viele denken, die Antwort wäre ganz einfach. Gut, diejenigen, die nicht mal darauf kommen, dass es um den Einfluss von Magneten auf Funkwellen geht, kann man links liegen lassen.
Quelle: https://qr.ae/pKz6sN
Die Frage sicher nicht, wenngleich sie m. E. auten müsste: "Sollte man ...?" und nicht "Kann man ...?".
Die ist doch schon da: man kann.
Das stimmt theoretisch, aber Magnete und Spulen wie in Lautsprechern sind auch große Metallteile, und die wirken sich durchaus u.U. negativ auf Funkwellen aus (durch Reflexionen u. Abschirmung).
sieht für mich als "ungünstiger" Standort aus. Der Router strahlt vermutlich zur Decke ab. Würde ich schonmal doof finden. Zumindest senkrecht an die Wand hätte ich ihn positioniert. Aber in der Nähe eines Magnetfeldes würde ich den sowieso nicht hinstellen. Selbst die Nähe einer Mikrowelle kann schon ungünstig sein.
Gibt es das in diesem Fall? Wissen wir, ob der LS in der Box abgeschirmt ist wie z. Bsp bei Center-Boxen oder doch nicht?
