Ich für meinen Teil als Steuerzahler hätte nichts dagegen gehabt ...
Reisebericht Afghanistan Tour Ostern 2013
- Ersteller klausmajor
- Erstellt am
Ist normal so. Auch Komiker und andere Promis, die man einfliegt, machen das unentgeltlich. Gab einen schönen Bericht im Zeitmagazin mit Kurt Krömer, der auch dort war.
Da guckt man mal wieder ins Forum rein und wird gleich wieder abgeschreckt von den Leuten, die sich hier eingenistet haben und richtig miesen Dreck verbreiten.
Der Soldat, der getötet wurde, war Mitglied des KSK. Er ist während eines strategisch geplanten Einsatzes seiner Gruppe getötet worden. Der vermeintliche Angriff der Taliban war ergo weder ein Angriff noch war er feige. Das ist Propaganda-Geschwafel für deutsche Voll-Ignroanten. Afghanische Männer, haben sich vielmehr gegen einen Überraschungs-Angriff gegen sie verteidigt, der übrigens von Luftunterstützung begleitet war.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...getoeteter-deutscher-war-ksk-soldat-1.1665382
Man sollte es wahrheitsgemäß formulieren.
- Es gab einen Überraschungsangriff und zwar seitens speziell ausgebildeter und gezielt für Tötungen eingesetzter deutscher Soldaten gegen afghanische Männer. Also es gab einen feigern Hinterhalt, um beim Jargon zu bleiben, von deutscher Soldaten gegen afghanische Männer.
- Die afghanischen Männer machten vom Recht der Selbstverteidigung gebrauch, haben sich also mutig gegen Männer zur Wehr gesetzt, die nur ein einziges Ziel verfolgten, nämlich die Afghanen zu töten.
- Der Angriff fand mit dem Hintergrund statt, dass wir nicht im Krieg stehen. Darum ist er unter dem Vorsatz, die Angegriffenen, zu töten, von Seiten der Angreifer, also den deutschen Soldaten, völlig illegal.
- Solche Angriffe, sollten wir nennen, was sie sind, und zwar gezielte, standrechtliche Ermordungen.
- Einen der deutschen Mörder hat es selber erwischt.
Ich habe selber gedient! Ich war noch stolz, ein Soldat in einer Truppe zu sein, die ausschließlich der Verteidiung unseres Rechtsstaates dienen sollte. Diesen Staat verraten wir aber in Kriegen, in denen denen wir unsere Soldaten zu Mördern machen,die durch ihre Vorgehensweise die Ehre der deutschen Bundeswehr besudeln. Niemals wieder sollte Krieg von Deutschland ausgehen! Dieser Grundsatz ist verraten worden. Aus meiner Sicht ist damit die Legitimität der Bundeswehr verraten und die Ehre der Bundeswehr geopfert worden. Ich würde mich schämen, an einem solchen Einsatz teilzunehmen, und ich schäme mich für die Soldaten, die heute noch mit diesem Hintergrund die Uniform tragen, auf die eine andere Generation mal stolz sein durfte.
Hier noch ein Mitschnitt, den wir von deutschen Soldaten leider niemals zu sehen bekommen werden. Amerikanische Soldaten werfen ihre Orden weg, weil sie eingesehen haben, dass sie sich für Verbrechen in Verbrecherkriegen hergaben.
http://www.youtube.com/watch?v=OM4bHxKUKVs
http://www.youtube.com/watch?v=6xFadJVsSFU
http://www.youtube.com/watch?v=gdn3bIfP7fk
Schon reicht es mir wieder, in dieses Forum reinzugucken.
Bruny
Der Soldat, der getötet wurde, war Mitglied des KSK. Er ist während eines strategisch geplanten Einsatzes seiner Gruppe getötet worden. Der vermeintliche Angriff der Taliban war ergo weder ein Angriff noch war er feige. Das ist Propaganda-Geschwafel für deutsche Voll-Ignroanten. Afghanische Männer, haben sich vielmehr gegen einen Überraschungs-Angriff gegen sie verteidigt, der übrigens von Luftunterstützung begleitet war.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...getoeteter-deutscher-war-ksk-soldat-1.1665382
Man sollte es wahrheitsgemäß formulieren.
- Es gab einen Überraschungsangriff und zwar seitens speziell ausgebildeter und gezielt für Tötungen eingesetzter deutscher Soldaten gegen afghanische Männer. Also es gab einen feigern Hinterhalt, um beim Jargon zu bleiben, von deutscher Soldaten gegen afghanische Männer.
- Die afghanischen Männer machten vom Recht der Selbstverteidigung gebrauch, haben sich also mutig gegen Männer zur Wehr gesetzt, die nur ein einziges Ziel verfolgten, nämlich die Afghanen zu töten.
- Der Angriff fand mit dem Hintergrund statt, dass wir nicht im Krieg stehen. Darum ist er unter dem Vorsatz, die Angegriffenen, zu töten, von Seiten der Angreifer, also den deutschen Soldaten, völlig illegal.
- Solche Angriffe, sollten wir nennen, was sie sind, und zwar gezielte, standrechtliche Ermordungen.
- Einen der deutschen Mörder hat es selber erwischt.
Ich habe selber gedient! Ich war noch stolz, ein Soldat in einer Truppe zu sein, die ausschließlich der Verteidiung unseres Rechtsstaates dienen sollte. Diesen Staat verraten wir aber in Kriegen, in denen denen wir unsere Soldaten zu Mördern machen,die durch ihre Vorgehensweise die Ehre der deutschen Bundeswehr besudeln. Niemals wieder sollte Krieg von Deutschland ausgehen! Dieser Grundsatz ist verraten worden. Aus meiner Sicht ist damit die Legitimität der Bundeswehr verraten und die Ehre der Bundeswehr geopfert worden. Ich würde mich schämen, an einem solchen Einsatz teilzunehmen, und ich schäme mich für die Soldaten, die heute noch mit diesem Hintergrund die Uniform tragen, auf die eine andere Generation mal stolz sein durfte.
Hier noch ein Mitschnitt, den wir von deutschen Soldaten leider niemals zu sehen bekommen werden. Amerikanische Soldaten werfen ihre Orden weg, weil sie eingesehen haben, dass sie sich für Verbrechen in Verbrecherkriegen hergaben.
http://www.youtube.com/watch?v=OM4bHxKUKVs
http://www.youtube.com/watch?v=6xFadJVsSFU
http://www.youtube.com/watch?v=gdn3bIfP7fk
Schon reicht es mir wieder, in dieses Forum reinzugucken.
Bruny
Shetty
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.06.2004
- Beiträge
- 4.892
- Reaktionspunkte
- 601
Ging mir auch so, als ich deinen Artikel gelesen habe.
lars_munich
unregistriert
- Dabei seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.663
- Reaktionspunkte
- 3.325
@Bruny: Ich denke es ist auch besser, wenn du so schnell nicht mehr in dieses Forum schaust, du schreibst widerwärtigen Müll.
Saugkraft
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 8.998
- Reaktionspunkte
- 3.190
Dass das nicht zusammen passt, hast du schon verstanden, oder?
Was die Meinung angeht, dass Deutschland nicht an einem Krieg teilnehmen sollte, stimme ich mit dir überein. Das kann man aber auch anders formulieren.
Fotostudio
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.07.2007
- Beiträge
- 2.030
- Reaktionspunkte
- 130