Red Tube Anwaltsabzocke

nick1968 schrieb:
Heute geht es um die Pornoportale, bei denen niemand erkennen kann, wer die Rechte an dem Material hält, morgen flattert DIR eine Abmahnung ins Haus, weil du als Urlaubsvorbereitung Bilder des Reiselandes gesucht und angeschaut hast. Leider ist der Uploader überhaupt nicht der Rechteinhaber. Dein Geschrei will ich hören wenn das der Fall ist. Das lustige Youtube Video, ups, leider auch hier nicht vom Rechteinhaber hochgeladen.
Schau dir dein und das Nutzerverhalten deiner Familie an und halt weiterhin die Fahne hoch für diesen speziellen Abmahnvorfall.
Zum Vergrößern anklicken....
Du irrst sehr, wenn Du denkst, ich würde für "diesen speziellen Abmahnvorfall" irgendetwas hochhalten. Ganz im gegenteil, diese Methoden schaden dem Ruf meines Berufes, an dem ich sehr viel Freude habe und durch den ich schon vielen Menschen helfen konnte.

Und es gehört schon sehr viel naivität dazu, zu glauben, dass an professionell erstellten Filme, auch wenn es Pornifilme sind, kein Schutzrechte bestehen. Naiv ist es auch zu glauben, dass solche Filme von den Rechteinhabern kostenfrei zum Ansehen oder Downloade ins Netz gestellt werden.

Worum es mir geht ist klar zu machen, dass man auch im Internet die Rechte Dritter zu beachten hat und auch darauf achten muss, was man herunterlädt oder streamt. Und es geht mir auch darum, dass man vor allem die zur Verantwortung zieht und zur Kasse bittet die für die Rechtsverletzungen eigentlich verantwortlich sind. Und das sind in aller Regel nicht die 14 jährigen die sich in Tauschbörsen den aktuellen Justin Bieber Song herunterladen oder der Single, der sich bei youporn seine Wichsvorlage zieht, sondern die, die dort das urheberrechtlich geschützte Material rechtswidrig einstellen. Die kriegt man aber in aller Regel nicht, weil sie a) über technische Möglichkeiten verfügen sich zu verschleiern und b) die Anonymität auch der Rechtsverletzer in Netz ja ach so heilig ist. Also bleibt den Betroffenen nicht anderes übrig, als die Nutzer anzugehen, soweit sie sich ebenfalls rechtswidrig verhalten. Würde man bessere Möglichkeiten haben auf die uploader als die primären Rechtsverletzer zuzugreifen würde es so manche "Abmahnwelle" gegen z.B. Tauschbörsennutzer nicht geben. Wenn man also das illegale Angebot nicht wirksam bekämpfen kann muss man eben den (ebenso illegalen) Markt versuchen trocken zu legen. Das ist die Folge der Anonymität, die Rechtsverletzer im Netz genießen dürfen.
 
Bremer28259 schrieb:
Der Fall ist aber nun wirklich nicht mit den Abmahnungen wegen illegalen Downloads vergleichbar. Und die Rechtsmissbräuchlichkeit ergab sich auch nur aus der Betrachtung der Zweck-Mittel-Relation. Das sollte man bitte nicht verallgemeinern - das kann böse in die Hose gehen!
Zum Vergrößern anklicken....

naja, das umsatz argument wird sicherlich übertragbar sein.
the archive ag hört sich vom firmennamen doch auch eher nach einem rechteverwerter als einem urheber an...
 
Nee, The Archive Ag ist eher ein Rechteentwerter.

Aber im Ernst, Rechteverwerter, wie z.b. GEMA oder VG Wort, nehmen die Rechte der Urheber für diese wahr, weil diese allein dazu oft nicht in der Lage sind. The Archive AG ist ein Unternehmen, das Rechte aufkauft und für eigene Rechnung geltend macht, dass ist etwas anderes und in diesem speziellen Fall scheint es auch wirklich unseriös bis kriminell zu sein.
 
Was bis heute irgendwie noch nicht so richtig klar ist, wenn ich das richtig mitverfolgt habe, ist, ob es diese Werke denn tatsächlich gibt? Anscheinend lassen die sich gar nicht auffinden?
Wäre ja der Witz hoch 10, wenn sich am Ende sogar noch rausstellt, dass es diese Filme gar nie gab.
Oder hatten die Richter in Köln (wenigstens) das geprüft?
 
Hat was...

Die Abmahn-Anwälte selbst könnten ins Visier der Staatsanwaltschaft Köln geraten: Diese prüft derzeit die Einleitung von Ermittlungen.
 
Man muss da die Dinge unterscheiden. Dies haben die Richter ausunkenntnis wohl auch nicht gemacht.
Da ich auch mal solche Abmahnbriefe bekommen habe, weil ich Musik runter geladen habe, nämlich Top 100, habe ich gleich Abmahnungen für mehrere Titel bekommen.
Da habe ich mir dann lieber doch einen Anwalt genommen, und bin sehr zufrieden damit.
Bei den Tauschgeschäften per2per usw., wird es schwierig, da raus zu kommen.
Hier handelt es sich aber wohl um das streamen von Filmen, und da gint es noch keine klare Meinung.
Ich bekomme von meinem Anwalt immer Newsletter, und verlinke mal die letzte Info von dieser Woche zu dem Thema.
http://www.wbs-law.de/urheberrecht/...-63666097&ct=t(wbs_newsletter_weekly_50_2013)
 
BlueWilli schrieb:
… Hier handelt es sich aber wohl um das streamen von Filmen, und da gint es noch keine klare Meinung …
Zum Vergrößern anklicken....

Genau genommen handelt es sich hier um den Fall das eine Adresse aufgerufen wurde, dass das Betreffende Werk überhaupt gestreamt wurde ist damit überhaupt nicht bewiesen, zudem wurde höchstwahrscheinlich die Adresse den Abgemahnten untergeschoben. Sollte es dazu nicht bald eine gerichtliche Klarstellung geben, kann man das Internet ja eigentlich vergessen.
 
Ha, ich dachte mir schon, das kann doch nicht sein das eine Kanzlei sowas alleine durchzieht. Wäre ja eine Schande für ihren Berufsstand...
 
Für wichtiger halte ich, dass die StA Köln die Vorprüfungen abgeschlossen hat und auf Grund dessen nun ermittelt. Es geht da um die Eidestattlichen Versicherungen zur Ermittlung der IPs.

Im weiteren wurde heute eine Strafanzeige gegen den Geschäftsführer Urmann von U+C wegen des Verdachts der besonders schweren Erpressung oder des besonders schweren Betruges bei der StA Hamburg eingereicht.
http://abmahnung-medienrecht.de/201...i-der-staatsanwaltschaft-hamburg-eingereicht/
 
Naja anscheinend will man auf "Günter Freiherr von Gravenreuth" Spuren wandern. Traurig ist das schon, allerdings auch traurig wie lange es gedauert hat die kriminellen Machenschaften eines solchen Anwalts aufzudecken, so das es nach vielen Jahren auch erst zu einer Verurteilung kam.
Wenn man bedenkt um was für Summen es geht, und dann geht es nur um Betrug was vieleicht ein paar Monate auf Bewährung einbringt.
 
Genau!

Die ganze Sippe der ""Mandantengelderunterschlager"" sollt mal gründlich durchleuchtet werden.

Da ist einiges im Argen.
 
Zurück
Oben Unten