THX1138
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.12.2005
- Beiträge
- 1.059
- Reaktionspunkte
- 22
Versteh die ganze Aufregung nicht. Warum muß man daraus eine religöse Frage machen? Wenn ich eine neue Religion suche, werde ich woanders fündig. Ich will einfach nur einen Rechner, mit dem ich arbeiten kann. Wenn das geht, bin ich zufrieden. Und was die vermeintlich überlegene Stabilität angeht, drängt sich mir die Frage auf, ob da von Seiten der Mac-User nicht auch ein wenig übertrieben wird. Mein PC, den ich neben dem Mac auch regelmäßig weiter nutze (tgl. mind. 8:00 Stunden) ist mir in den vergangenen fünf Jahren nur ein einziges Mal abgestürzt. Auch über Virenbefall kann ich nicht klagen. Daß Windows nicht hübsch ist, braucht nicht weiter diskutiert werden, das ist einfach eine Tatsache. Aber schön muß es ja auch nicht sein. Oft lese ich hier Argumente, die ganz offensichtlich aus der Luft gegriffen sind: So meinte ein User, er sei beim Mac von dem im Vergleich zu Windows erstmals funktionierenden Multitasking beeindruckt gewesen. Auf welches Windows bezieht der sich? NT ist seit '93 am Start, mit Speicherschutz, Sicherheitsrichtlinien und präemptivem Multitasking - das gabs beim Mac erst acht Jahre später. Und daß mehr Leute mit Windows Probleme haben, als mit dem Mac, könnte ja vielleicht auch daran liegen, daß Leute mit Null Ahnung eben keinen Mac kaufen, sondern das neue Super-Schnäppchen vom Aldi. Aber ich halte jede Wette - zeig so einem, wo beim Mac das Terminal sitzt, und in zwei Stunden hat er ihn so kaputtgefummelt, daß jede Hilfe zu spät kommt. All diese Argumente gegen den PC haben für mich genausoviel Schlagkraft wie die hinlänglich bekannten Argumente gegen den Mac. Es sind - das sage ich aus meiner beruflichen und privaten Erfahrung heraus - beides Systeme, mit denen man arbeiten kann. Ob es für mich unbedingt hübsch und nett sein muß, ist einfach eine Frage des Geschmacks. Und nicht der Religion.