Prism und die Auswirkungen auf unser Leben

Hier wird es sich mit der Facebook-Schelte aber wieder verdammt leicht gemacht.

Als Microsoft damals eine bestimmte Windows 2000 Version in ihrer Verschlüsselung beschränken musste (zumindest die Export-Versionen) war doch klar, wie der Hase läuft. Da gab es kein Facebook und keine Cloud.

Ich muss Dienste wie Facebook und Dropbox ohne Probleme nutzen können, der Staat ist hier die Drecksau. Wenn da wer mit einem richterlichen Beschluss vor der Tür steht, kann ich als Facebook auch nichts machen.
 
Apple widerspricht dem Bericht, US-Nachrichtendienst habe Server-Zugang
 
devo schrieb:
Die bauen grad für 2 (?) Mrd. ein neues RZ, ich glaub nicht, dass dann Verschlüsselungen ala Filevault, Kim Dotcoms MEGA, SSL & Co. noch viel wert sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Achso, meinst du, damit können die dann mal eben einen AES256-Schlüssel knacken?
 
Brauchen sie wohl auch nicht, wenn die Daten einfach geliefert werden ...
 
Also in den USA ist Facebook doch mittlerweile nicht mehr so beliebt und viele haben sich dort abmeldet bzw schauen nur noch sehr selten rein und dabei halt selbst nicht mehr wirklich aktiv.

Kann man nur hoffen, dass der Hype hier bald auch aufhört, vielleicht hat er es auch schon, aber wissen tut man es auch nicht so genau, weil man auf die Zahlen von FB nicht viel geben kann, bei den ganzen Bots und doppel Accounts
 
Oder es könnte darauf hindeuten, dass die Post nicht wegen nationaler Sicherheit dicht gemacht werden will.

Sind andere Zeiten als bei Woodward und Bernstein.
 
Sehr unwahrscheinlich. Die USA sind bei Security-Themen zwar gerne recht paranoid und unterwegs Richtung "Zweck heiligt die Mittel".
Das First Amendment ist dort aber dennoch extrem heilig. Da ist es (wenn wir schon so völlig hypothetisch rumraten) wahrscheinlicher, dass die Behörden (wie bei unserer Vorratsdatenspeicherung) bei den ISPs sitzen, die Firmenbosse-/Sprecher persönlich wirklich nix davon wussten oder (Verschwörung!) nix dazu sagen dürfen.
 
tombik schrieb:
...

Wer für mich schuld ist?
Nicht die Geheimdienste, nicht die Konzerne, nicht Regierungen, sondern ganz alleine diese unsäglichen Lemminge, die diesem ganzen Social Media Mist hinterherlaufen wie Fliegen der Schei*e.
Ohne eine Spur von Besorgnis oder Angst oder Misstrauen.

Ihr seid schuld. Und niemand anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Häh?

Die Opfer sollen mal wieder schuld sein? Schade, dass es hier keinen Dislike Button gibt....

Mal davon abgesehen, dass das ein alter Hut ist, war schon lange vorher bekannt, aber da muss man gar nicht in irgendwelchen sozialen Netzwerken sein, jede Form der Kommunikation wird überwacht, dem kann man sich gar nicht entziehen.

Es ist halt wie in einer Diktatur, da muss man auch immer aufpassen, was man sagt oder schreibt.
 
McOdysseus schrieb:
Die pure Wahrheit in rot, fett und am besten auf der Stirn eines jeden dieser Lemminge! :mad:
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist zwar etwas dran, greift aber letztlich zu kurz.
Denn damit könnte man jegliche Art der Kommunikation ad absurdum führen ...
Das Möglichkeit zur Kommunikation ist ganz klar ein Menschenrecht - das Verbot und die massenhafte Überwachung selbigen, stellt einen eklatanten Verstoß dagegen dar.
Dem Bürgern hier die Schuld zuschieben zu wollen, hieße den Bock zum Gärtner zu machen!
Jeder hat das Recht sich im Internet zu Prostituierten, aber der Staat hat nicht das Recht seine Bürger unter Generalverdacht zu stellen und pausenlos zu überwachen.
 
Coliban schrieb:
Es ist halt wie in einer Diktatur, da muss man auch immer aufpassen, was man sagt oder schreibt.
Zum Vergrößern anklicken....

der Unterschied ist aber, daß man in der Diktatur plötzlich verschwindet und nie mehr Tageslicht sieht, wohingegen man hier "nur" solange mit Unterlassungsklagen beharkt wird, bis man sich kein elektrisches Licht mehr leisten kann und man schreibt was man sagen darf :p
 
Achim22 schrieb:
der Unterschied ist aber, daß man in der Diktatur plötzlich verschwindet und nie mehr Tageslicht sieht, wohingegen man hier "nur" solange mit Unterlassungsklagen beharkt wird, bis man sich kein elektrisches Licht mehr leisten kann und man schreibt was man sagen darf :p
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann ziehe ich das zweite vor ... :eek:
Wobei, die vielen "Selbstmorde", die in Deutschland im politischen Bereich stattgefunden haben, sind auch nicht so ohne...
 
Coliban schrieb:
Die Opfer sollen mal wieder schuld sein? Schade, dass es hier keinen Dislike Button gibt....
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, wer denn sonst? Du darfst nie vergessen, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Alles ist perfekt eingerichtet. Wenn es doch irgendwo knirscht, muss man die Schuld denen zuschieben, die nichts dagegen machen können. Denn sonst müsste man ja zugestehen, dass ein System grundsätzlich überdacht und möglicherweise geändert werden muss, in dem Unsummen dafür investiert werden, Methoden herauszufinden, wie man die Leute massenhaft so manipuliert, dass sie glauben, genau das zu wollen, was den großen Konzernen am meisten Geld einbringt. Und das kann ja nun keiner wollen.

mpinky schrieb:
aber der Staat hat nicht das Recht seine Bürger unter Generalverdacht zu stellen und pausenlos zu überwachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat er nicht. Aber dieses Recht haben Google, Apple usw. auch nicht. Sie tun es aber und legen damit auch gleich die Grundlage für diese flächendeckende staatliche Überwachung. Man wird das eine nicht ohne das andere haben können.
 
Meine Daten dürfen alle haben, ich hab ja schließlich nichts zu verbergen.

:crack:
 
Coliban schrieb:
Wobei, die vielen "Selbstmorde", die in Deutschland im politischen Bereich stattgefunden haben, sind auch nicht so ohne...
Zum Vergrößern anklicken....
das könnte damit zusammenhängen, daß sie kein Tageslicht mehr sehen wollten, weil sie so sehr verklagt worden wären, wenn sie die Wahrheit gesagt hätten :eek:
 
tombik schrieb:
Ihr seid schuld. Und niemand anders.
Zum Vergrößern anklicken....
Und wenn man es, wie über diese Berichte, ins Gesicht gesagt bekommt, dann wird es trotzdem weiterhin gemacht. Es beträfe einen schließlich nicht selbst. Und weil jeder so denkt, funktioniert es.
Auf EMail, SMS etc will ja schließlich keiner verzichten. Es will auch niemand seine Bücher bar im Laden kaufen, sondern bei amazon. Es will niemand in die Bibliothek gehen, sondern im Internet nachsuchen.
Es ist ja alles so schön einfach und schnell.

Jetzt versteht hoffentlich auch jeder, warum sich die Politik zum Ziel setzt, dass jeder einen Breitbandanschluss haben soll.
 
mpinky schrieb:
Jeder hat das Recht sich im Internet zu Prostituierten, aber der Staat hat nicht das Recht seine Bürger unter Generalverdacht zu stellen und pausenlos zu überwachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Niemals in der Menschengeschichte war eine so große Zahl an Bürgern so wohlhabend und gebildet.
Was denkst du, wer da Angst vor wem hat?
Diese große Mittelschicht muss erstmal systematisch verarmt werden. Und bis dahin muss sie überwacht werden.
 
trepidus schrieb:
Und wenn man es, wie über diese Berichte, ins Gesicht gesagt bekommt, dann wird es trotzdem weiterhin gemacht. Es beträfe einen schließlich nicht selbst. Und weil jeder so denkt, funktioniert es.
Auf EMail, SMS etc will ja schließlich keiner verzichten. Es will auch niemand seine Bücher bar im Laden kaufen, sondern bei amazon. Es will niemand in die Bibliothek gehen, sondern im Internet nachsuchen.
Es ist ja alles so schön einfach und schnell.

Jetzt versteht hoffentlich auch jeder, warum sich die Politik zum Ziel setzt, dass jeder einen Breitbandanschluss haben soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Sag mal, was hat das eine mit dem anderen zu tun???

Nach Deiner Logik hat derjenige selber Schuld, der in einer Wohnung wohnt, wenn dort eingebrochen wird, er hätte ja unter einer Brücke schlafen können, denn dann hätte auch niemand in seine Wohnung einbrechen können....

:rotfl:
 
Coliban schrieb:
Sag mal, was hat das eine mit dem anderen zu tun???
Nach Deiner Logik hat derjenige selber Schuld, der in einer Wohnung wohnt, wenn dort eingebrochen wird, er hätte ja unter einer Brücke schlafen können, denn dann hätte auch niemand in seine Wohnung einbrechen können....
:rotfl:
Zum Vergrößern anklicken....
Du musst das im Kontext der Gesetzgebung der letzten Jahre sehen. Nicht nur in den USA, auch bei uns.
Ich habe hier ein Buch aus dem Jahre 2000 wo exakt das drin stand. Damals wurde man ausgelacht so wie du es jetzt tatest.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten