Ich finde den Preis nicht zu teuer. Es ist in meinen Augen immer noch ein moderner Rechner der zum Arbeiten völlig ausreichen sollte.
Naja - inwiefern ein G4 noch modern ist... ich weiß nicht.
Wenn ich den mit einer modernen Intel Core CPU vergleiche, dann steht der G4 doch etwas alt da.
Das Teil kann man bis über alle 4 Backen aufrüsten und ist nicht mit einem Mini zu vergleichen.
Wenn man nicht aufrüsten will, dann ist ein Mac mini sehr wohl vergleichbar.
Einzig - ich sagte es ja auch schon - für die Aufrüstwilligen ist IMO so ein PowerMac vorzuziehen.
Bei Apple gibt's gerade nen Mac mini Core Duo mit SuperDrive, einem Jahr Garantie für unter 700.
Oder den 17" iMac mit Radeon X1600, DVD-Brenner, 160GB-Festplatte, iSight, etc. für 880...
Mit 1GB RAM dazu sind die auch nicht viel teurer als der Quicksilver (wenn man diesen mit einer größeren Festplatte, DVD-Brenner, 1,25GB RAM, Core Image-fähiger Grafikkarte etc. aufrüstet), versägen diesen aber in den Leistungsdisziplinen gehörigt.
Denn der G4 des Quicksilvers ist und bleibt eben einfach langsam, oder wenn überhaupt wohl nur teuer (und trotzdem begrenzt) aufzurüsten.
Aber ich hör ja schon auf...
Belasse es mal bei dem Fazit, dass zum Kauf eines solchen Gerätes zu diesem Preis (für den genannten Anwendungszweck) einfach ein Stück "Liebhaberei" dazugehört...