Weiss ich,ich beschäftige mich schon seit Jahren mit dem Pentium M und deren Nachfolger. (Netburst hat mich noch nie interessiert,weil meiner Meinung nach zuwenig Potential drinsteckt)
Normalerweise wenn ein Prozessor 30Watt TDP hat ist es einfacher den auf 65Watt zu bringen als umgekehrt. (auch wenn sich meine Logik komisch anhört)
Die Verkaufsstrategie sieht doch wohl eher so aus.
Yonah wird als erstes eingeführt (auch in Notebooks verbaut etc.) ,es wäre dann nicht sinnvoll den Merom wieder als erstes einzuführen,weil der andere erstmal nicht so hoch verkauft wurde wie gewollt.
Daher kümmert man sich erstmal um die Desktop cpus,weil der Pentium D Verkauf auch schleppend vorran geht die Leute eher auf den X2 und Konsorten setzen (ist auch verstädnlich) und die Architektur eh mehr als ausgelutscht ist.
€dit: Ja Conroe wäre noch sinnvoller als Woodcrest. Es liegt vielleicht auch im Bereich das möglichen das Intel in ner kleinen Nische smp fähige Conroes verbaut, oder der Conroe smp Fähigkeit vielleicht schon hat, aber der intern deaktiviert ist. (gab ja bei Intel öfters Spielereien mit HT on Off etc.)
Ich kann mir einfach beim besten Sinne nicht vorstellen ,auch wenn die Leistung hoch sein sollte, nur einen dual core Prozessor drin laufen zu lassen, dann ist der Style vom höchstmöglichen Powermac Modell irgendwie weg ^^
Natürlich kann ich mich auch zu 200% irren,wir spekulieren ja nur
Normalerweise wenn ein Prozessor 30Watt TDP hat ist es einfacher den auf 65Watt zu bringen als umgekehrt. (auch wenn sich meine Logik komisch anhört)
Die Verkaufsstrategie sieht doch wohl eher so aus.
Yonah wird als erstes eingeführt (auch in Notebooks verbaut etc.) ,es wäre dann nicht sinnvoll den Merom wieder als erstes einzuführen,weil der andere erstmal nicht so hoch verkauft wurde wie gewollt.
Daher kümmert man sich erstmal um die Desktop cpus,weil der Pentium D Verkauf auch schleppend vorran geht die Leute eher auf den X2 und Konsorten setzen (ist auch verstädnlich) und die Architektur eh mehr als ausgelutscht ist.
€dit: Ja Conroe wäre noch sinnvoller als Woodcrest. Es liegt vielleicht auch im Bereich das möglichen das Intel in ner kleinen Nische smp fähige Conroes verbaut, oder der Conroe smp Fähigkeit vielleicht schon hat, aber der intern deaktiviert ist. (gab ja bei Intel öfters Spielereien mit HT on Off etc.)
Ich kann mir einfach beim besten Sinne nicht vorstellen ,auch wenn die Leistung hoch sein sollte, nur einen dual core Prozessor drin laufen zu lassen, dann ist der Style vom höchstmöglichen Powermac Modell irgendwie weg ^^
Natürlich kann ich mich auch zu 200% irren,wir spekulieren ja nur