peterli
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.10.2004
- Beiträge
- 2.455
- Reaktionspunkte
- 4
WoSoft schrieb:
Nun wollen wir aber nicht diskutieren wer wieviel für seinen Router bezahlt hat und welcher wohl besser sein mag. Mir kommt es echt so vo, als hat Apple was im Update verbogen mit den 192er IPs. Denn es kann, so denk ich mir, nicht wirklich an den Routern liegen, zumindest ist das mein Gedanke. Mein D-Link funktioniert einwandfrei. Sicher ich hab auch ne 172er, aber die habe ich nur gewählt, weil ein Nachbar auch nen W-Lan in use hat und auch ne 192er IP-Range. Das hab ich per AE-Karte festgestellt, denn wenn ich auf das Sysmbol geklickt habe, stand da immer noch ein Netzwerk, welches ich nicht kannte. Zwar kam er bei mir nicht auf den Router, wegen MAC-Filter (und ich denke nicht das er ein Freak ist und sich mit irgendwelchen Tools Zugang auf fremde Router verschafft), aber irgendwie hatte ich da ständig Probleme. Warum weiss ich auch nicht. Hat jetzt auch nix damit zu tun das mein PB nach dem aufklappen dunkel blieb, eher damit das sich da was ins Gehege kam mit den beiden Routern. Denn teilweise hatte ich eine IP auf meinem PB, von einer Range, die ich auf meinem Router gar nicht eingerichtet hatte (Habe nämlich die Angewohnheit meine IPs für Rechner erst ab bspw. 192.168.0.11 zu vergeben, das .0.1 ja dem Router gehört haben evtl. Server genügend Platz, genau wie .0.254 für einen Netzwerkdrucker) nämlich die .0.4 und das Netzwerk hiess "NETGEAR" und ich habe, wie schon oben erwähnt einen D-LINK 624+.
Lange Rede, kurzer Sinn. Werde auch in Zukunft entweder die 10er oder 172er IP vergeben, dennn 192er sind standardmässig bei den meisten Routern, weil viele Leute das Ding einstöpseln(lassen) und gut is. Ist auch keine Schande ne 192er zu nutzen, will ich damit nicht sagen
