Neuer Mac Mini 2023
- Ersteller Mac666
- Erstellt am
Es zeigt eindrucksvoll welcher Aufwand erforderlich ist, nur um zu zeigen, dass es etwas schnelleres als Apple M1Ultra gibt... Der nächst kommt uns sagt: tja aber meine Server-Farm...
lisanet
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 11.186
- Reaktionspunkte
- 13.789
... die Diskussion klingt immer mehr nach "mein Haus, mein Auto, mein Boot". Klar findet man immer irgendein Gerät, dass in irgendeiner Disziplin besser / mehr / schneller / leiser oder sonstwas ist, als ein anderes. Wie es mit dem berühmten "Gesamtpaket" aussieht, ist dann aber halt nochmal was anderes.
Noch was... ist "MacPasPiOnSteroide-AppleSilicone" nicht etwas kindisch, oder hast du das nötig mit lächerlichmachenden Begriffen bestimmte Dinge herabzuwürdigen, weil sachliche Argumente fehlen?
Übrigens, "Silicone" ist das Zeug was man u.a. in die Fugen im Badezimmer zum Abdichten schmiert. Das Material aus dem Prozessoren gefertig werden nennt sich "Silicon". Soviel zum Verwenden von erfundenen, lächerlichmachenden Begriffen.
Edit:
Um mal etwas rein sachliches zum Thema zu bringen, mal eine Frage an dich, wegen eurer "Renderfarm". Mich würde da folgendes interessieren:
Wie schnell in fps transcodiert die Maschine die
Quelle: Bluray h264 mit 1920x1080, Audio in AC3 5.1, sagen wir das Movie "Thor The Dark Kingdom", also eher actionlastig, schnelle Schnitte
Ziel: HEVC in mp4-Container, croppen auf 1920x800 und AC3-Passthrough
für x265 kann dabei ruhig superfast / faster mit crf von 20 verwendet werden oder bei einer anderen Engine eine vergleichbare Einstellung hinsichtlich der visuellen Qualität
Würde das gerne mal im Vergleich zu meinem Mac Studio (so nennt sich das Teil korrekterweise) wissen.
Damit du einen Vergleichswert hast: ich komme da auf ca 520 fps ohne das der Lüfter auch nur einen Mucks mehr macht.
Zuletzt bearbeitet:
Was für ein Aufwand?
Es zeigt nur, man bekommt mehr Leistung mit Standardtechnik für weniger Geld.
EasyChris
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.09.2014
- Beiträge
- 457
- Reaktionspunkte
- 345
Ja das habe ich jetzt als nächsten Schritt gemacht.
Ist ja ganz was neues, dass Macs mehr als ein selbst zusammengebauter PC kosten. Man sollte halt auch immer schauen, für was man die Werkzeuge einsetzt.
Zumal einige Programme noch nicht zu 100% angepasst sind um alles rauszuholen. Was das Codieren und Decodieren angeht, lässt mein iPad Pro meinen Intel Mac links liegen.
Dextera
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.09.2008
- Beiträge
- 21.009
- Reaktionspunkte
- 17.458
Ich finde diese Leistungseinheit "Stille" so geil 
Gestern son M2 Pro Bench angeschaut, da läuft das Package auf 108°C, bis die Lüfter mal gut reinkicken. Apple ist da nach wie vor darauf bedacht, lieber die Hand voll Fetischisten zu bedienen
Gestern son M2 Pro Bench angeschaut, da läuft das Package auf 108°C, bis die Lüfter mal gut reinkicken. Apple ist da nach wie vor darauf bedacht, lieber die Hand voll Fetischisten zu bedienen
Könntest Du bitte Deine zweifelsfrei interessante Aussage auch ins low-level-Deutsch übersetzen?Ich finde diese Leistungseinheit "Stille" so geil
Gestern son M2 Pro Bench angeschaut, da läuft das Package auf 108°C, bis die Lüfter mal gut reinkicken. Apple ist da nach wie vor darauf bedacht, lieber die Hand voll Fetischisten zu bedienen
Auch ich möchte nicht dumm sterben...
Gruß
Beim M2 lässt Apple erst ab 108 Grad Celsius Chip Temperatur den Lüfter hochdrehen.
Beim M1 war es 100 Grad.
Noch ein Grund für den M1
In der PC-Welt ist die Taktrate der CPUs (idle, turbo mode etc) ein fester Bestandteil der Leistungscharakteristik. Kann jemand sagen, wie hoch die Apple-eigenen CPUs getaktet werden?
lulesi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.10.2010
- Beiträge
- 11.358
- Reaktionspunkte
- 13.977
Durch Wiederholung wird das nicht wahrer.
ich tippe mal auf ein Missverständnis ...
marcozingel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.01.2006
- Beiträge
- 1.872
- Reaktionspunkte
- 707
Was mich lediglich bei einem teuren MBP stören würde da alles sehr kompakt erhitzt wird in solch einem engen Gehäuse.
Denn nur du hast die Wahrheit gepachtet.
lulesi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.10.2010
- Beiträge
- 11.358
- Reaktionspunkte
- 13.977
Feste Taktraten gibt es schon lange nicht mehr, das sind Relikte aus der CPU-Steinzeit.
Der maximale Takt beim M, M1pro, M1max, M1ultra ist 3,2 GHz
Der maximale Takt des M2 und M2Pro ist 3,5 GHz
Der maximale Takt des M2 max ist 3,67 GHz.
Das gilt aber nicht zwingend für jede Komponente im Prozessor, es gibt Bereiche
die mit einem anderen Takt betrieben werden.
lulesi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.10.2010
- Beiträge
- 11.358
- Reaktionspunkte
- 13.977
Dann schreib Golem.
Aus meiner Sicht sind deren Angaben verlässlicher als deine.
Was ist dann richtig? Welche Werte kennst Du?