Neue Flugzeug-Frage

[MacEnroe]

Na, ja, so kann man es auch nicht sagen, denn das Band lässt die Räder still stehen und hat somit ja Einfluss auf den Startvorgang um den es ja geht...

Keinen Einfluss auf das Flugzeug! Auf den Startvorgang natürlich schon.

 

[mdiehl]

Das hat jetzt aber ganz schön gedauert ...

Dass es genausoschnell ist, steht in der Aufgabe, und dass es keinen Einfluss hat,
predigen wir die ganze Zeit.

Ja, aber Ihr predigt auch, dass der Rollwiderstand der Räder einen Einfluss hat. Das ist willkürlich und steht nicht in der Aufgabe. Diese Willkür einige physikalische Grundgesetze außer Acht zu lassen und andere zu beachten ist es, die zu dem unlogischen und unrealistischen Ergebnis führt.

 

[Cosmic7110]

Das ist keine Willkür sondern Physik, natürlich hat der Walk und Reibwiderstand Einfluss, ob dieser nur Messbar oder auch Spürbar und sichtbar ist, ist was anderes.

 

[MacEnroe]

Diese Willkür einige physikalische Grundgesetze außer Acht zu lassen und andere zu beachten ist es, die zu dem unlogischen und unrealistischen Ergebnis führt.

Tja, so ist nun mal die Aufgabe. Wenn dir das unrealistisch erscheint, wenn es für dich so
ein Laufband nicht gibt, musst du ja nicht mitmachen.

Entweder du nimmst das als gegeben hin, wie es da steht, oder nicht.

 

[Discovery]

Ist ja der gleiche Effekt wie beim Start auf einem Flugzeugträger. Oder selber vom Barhocker fallen versa geschubst werden. Oder auf dem Flughafen auf dem Rollband auf den Flieger rennen. Schon mal gemerkt, wie schnell man da wird? Ich schon.

Zusatzbeschleunigung verkürzt die Geschwindigkeits-Zunahme. Lässt sich ja berechnen.

 

[mdiehl]

Tja, so ist nun mal die Aufgabe. Wenn dir das unrealistisch erscheint, wenn es für dich so
ein Laufband nicht gibt, musst du ja nicht mitmachen.

Entweder du nimmst das als gegeben hin, wie es da steht, oder nicht.

Aber da steht doch kein Wort über den Rollwiderstand der Räder? Woher kommt also die Willkür?
Willkürlich finde ich es auf der einen Seite physikalische Grundprinzipien zu beachten (Rollwiderstand) und auf der anderen Seite physikalische Grundprinzipien zu verneinen (Laufband).
Aber es ist schön, dass es auch Menschen gibt die nicht so verbohrt sind und mir zustimmen. Du musst das nicht tun, aber andere (begründete) Meinungen zu akzeptieren wäre ein Anfang

 

[Cosmic7110]

wo werden die denn verneint?

 

[WollMac]

und auf der anderen Seite physikalische Grundprinzipien zu verneinen (Laufband).

Wo werden welche physikalischen Grundprinzipien verneint?
Bitte eine genaue Aufzählung.

 

[MacEnroe]

Aber da steht doch kein Wort über den Rollwiderstand der Räder? Woher kommt also die Willkür?

Die Willkür kommt vom TE, von der Aufgabe.

Sie spricht von einem Laufband, das sich genau mit dem Flugzeug mitbewegt. Damit setzt
die Aufgabe physikalische Probleme an diesem Punkt „außer Gefecht“. Das müssen wir als
gegeben hinnehmen, weil es gegeben ist.

Der andere Teil der Aufgabe, wo es kein Laufband gibt, kennt diese Vorgaben (Räder drehen
sich ohne Reibung auf dem Boden etc.) nicht. Deshalb müssen wir dort von Reibung ausgehen.

 

[Cosmic7110]

Wo ist denn das Physikalische Problem ein Laufband so schnell laufen zu lassen wie der Vortrieb das Objekt beschleunigt.

 

[WollMac]

Damit setzt
die Aufgabe physikalische Probleme an diesem Punkt „außer Gefecht“. Das müssen wir als
gegeben hinnehmen, weil es gegeben ist.

Welche Probleme?

 

[MacEnroe]

Wo ist denn das Physikalische Problem ein Laufband so schnell laufen zu lassen wie der Vortrieb das Objekt beschleunigt.

Je exakter die Beschleunigungen übereinstimmen sollen, desto schwieriger wird die Umsetzung.
Bei 1/1000tel m/s wird es sicher problematisch.
Spielt aber ja für die Aufgabe eh keine Rolle, weil die genaue Übereinstimmung gegeben ist.

 

[WollMac]

Meter pro Sekunde ist zwar nicht die Einheit für Beschleunigung, aber das macht ja nichts.

 

[Cosmic7110]

im grunde soll das Laufband das machen was ein Pedelec oder Ebike macht, Hier ist für die Unterstützung halt ein mindestwert vorausgesetzt.