dann schaut euch Bilder der DP1 und der G1 mal in flickr an.
Wer es freigibt: in Originalgröße.
Was der Foveon-Sensor in seiner letzten Ausbaustufe zu leisten vermag, das kann man sich ja schon seit einiger Zeit ansehen, um es mal nett zu formulieren. Überzeugt hat mich das, was da rauskommt, aber nie so richtig. Ich finde den Aufwand, der bei der Konstruktion des Sensors betrieben wurde, nicht als sichtbares Bildergebnis wieder. Die Bayer-Konkurrenz ist mittlerweile weit davongezogen, in allen Aspekten.
Ich sage nicht, dass der Foveon-Sensor schlecht ist. Aber er ist auch nicht besser als die Konkurrenz. Und nicht mehr ganz frisch, auch von der Auflösung her (und um das gleich auch noch abzuhaken: das Wunschdenken, einen 14MP-Sensor im Programm zu haben, sollte Sigma langsam auch mal ablegen, praktisch sind das 6 MP, mit viel gutem Willen vielleicht 8 MP).
Ich sage ja nicht, daß Sigma der Überdrüberhersteller ist, aber für eine Minidigi ist die Leistung der DP1 schon sehr anständig, verglichen mit denen der Konkurrenten.
Das Problem ist, dass es derzeit ausser der G1 keine Konkurrenz gibt. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis andere Hersteller mit ähnlichen Konzepten nachziehen. Der Kompaktmarkt bricht zusammen, noch mehr Megapixel kann man niemandem mehr mit reinem Gewissen andrehen, da müssen neue Ideen her. Zumindest meiner Einschätzung nach sind APS-C-Kompakte der Rettungsweg, den mehrere Hersteller wählen werden.
Die Grundidee der DP-Kameras ist gut, aber die Ausführung ist schlecht. Dass trotzdem anständige Bildergebnisse rauskommen, dafür kann Sigma nix, auch wenn sie sich den Sensorhersteller nun gänzlich einverleibt haben.
Jedenfalls meine Meinung
-- Markus
